Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: диковинное (список заголовков)
23:54 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:29 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Когда брат давал мне аудиокнигу по МЭ, то первым делом предупредил, что голос озвучки с непривычки может показаться странным. Так вот, с непривычки странным - это ещё слабо сказано :-D
Несмотря на мой любимый мужской тембр голоса (собственно, это сначала и спасло), на первых порах интонации чувака показались мне настолько мозголомными, что я слушал всё это изумляясь. Там не только интонации, иногда и ударения он ставит таким дивным образом, что у меня мозг слегка выворачивался в разные стороны, пытаясь осознать - Холмс, но почему?? Вот... ну, знаете, мозг по привычке расставляет акценты, интонации и ударения, как привык, а оно так - хопа, и совсем не так ставится О_о И я такой - эээ? (Причём, чувак же не иностранец, это слышно, язык чистый русский, без всяких акцентов).

Но брат был прав также и в другом. Как только к этим странным интонациям привыкаешь - слушать становится неимоверно круто. В этом он был абсолютно прав. Вообще, за тембр, качество звука, грамотные голосовые эффекты и муз. сопровождение - всем этим чувак, кстати, пользуется очень грамотно и хорошо - я готов был простить странные мозголомные интонации, более того - через несколько глав этот голос так мне полюбился, что я понял: слушать аудиокниги в других исполнениях мне теперь будет весьма проблематично.
Иногда, кстати, бывало даже так, что я замечал, что уже какое-то время совершенно не понимаю, о чём речь и не вдупляю смысл текста, а слушаю только голос >_<
Под такой я бы, наверное, запросто загипнотизировался *_*

Кстати, несмотря на некоторый эффект "бубнения" и странные "растянутые" интонации, озвучка достаточно артистичная. Вообще, учитывая какую-то повышенную "чёрносенсорность" голоса (мб, именно поэтому он мне так и понравился), было очень забавно на моментах, когда в тексте попадались женские реплики, и чувак добросовестно пытался менять под них свои чересчур мужественные интонации. Получалось прикольно :-D
А что я подразумеваю под "чёрносенсорностью" голоса, вот так навскидку объяснить трудно. Если вкратце - то изначально создаётся ощущение, как будто он читает рапорт в лицах или ваще кому-то угрожает :-D Интонации, я имею ввиду)
Исключительно ради прикола чисто по голосу я бы затипировал чувака в Макса :-D
К сожалению, я не смог найти в сети информацию, которая позволила бы проверить это(

Ещё один момент) Лично я считаю, что вот этот голос лучше всего подходит для озвучки турианцев, по крайней мере, на репликах Сарена у меня возникало ощущение полной и совершеннейшей гармонии текста со звуком))) (На мой взгляд, у Андерсена был бы голос попроще, про Кали вообще молчу))))
А вот кто одновременно курит соционику и шпилит в МЭ, то в курсе, что турианцы - самая "максоподобная" раса в саге :-D


Чтобы было хоть примерно понятно, о чём я вообще тут говорю, вот кусок аудиокниги, собственно, начало пролога.



З.Ы. Вот это меня вынесло, конечно:
"Батарианцы имели обыкновение смотреть всеми четырьмя глазами сразу, что приводило в замешательство представителей других рас, с одной парой глаз, которые не знали, в какую пару им смотреть во время беседы. Неспособность сконцентрировать взгляд на собеседнике приводила в замешательство большинство представителей других рас, и батарианцы всегда пытались использовать это преимущество при заключении каких-либо сделок и ведении переговоров" (с)
:lol: :up: Я и с двумя-то глазами у людей не знаю, в какой глаз смотреть, а тут вообще был бы пиздец!
* * *

Кстати, отдельная тема - насчёт "сенсорности" и прочего голосов.
Я впервые об этом задумался как раз когда слушал эту аудиокнигу. Вспомнил, например, что про Арбенину говорил, что у неё "ЧЭ-шный голос и ЧЭ-шные интонации", у этого чувака, к примеру, - ЧС-ный, и т.д.
И ещё, когда я в последние несколько месяцев общаюсь с людьми голосом по скайпу, часто отмечаю - "сенсорный голос", "интуитский голос", и т.д. И не могу пока что достоверно объяснить, это исключительно ощущенческое. Это, например, как в почерке - нажим, там, сила нажима, так и в голосах - глубина, акценты, "сила нажима" голоса, и т.д. Я сейчас не имею ввиду эмоциональную окрашенность и тон, если что. Тут совсем другое - то, что человек НЕ контролирует в голосе.
Как известно, по голосу иногда можно определить признак "квестимность/деклатимность" (правда, только когда это ярко выражено, по крайней мере, для меня), а тут, я думаю, можно было бы попытаться выявлять другие закономерности. В любом случае, когда я стал обращать на это внимание, повспоминал голоса окружающих меня людей (особенно тех, чьи ТИМы мне доподлинно известны), - и заметил, что какие-то особенности реально есть. Просто их надо вычленять и проверять.
Мне кажется, стоит подумать об этом :shy2:
Я, в общем-то, не говорю счас о том, чтобы типировать по голосу :-D, но уже почти уверен, что голос может давать какую-то часть информации по этому поводу.
Ещё раз уточню, что всё это пока что достаточно сырые размышления.

@темы: веселуха, восторг, диковинное, избранные места, мозголомка, нездравая философия, прелесть-няка-няка^_^, соционика, технические детали, фэндом's

22:49 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Из-за того, что Напьё сегодня в чатике коверкали слова, я узнал кое- что интересное!



Что это такое и какэта ваще - счас всё узнаем!

@темы: восторг, глючь, диковинное, избранные места, к-Арт-инки, красота миров, прелесть-няка-няка^_^

02:24 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:50 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
06:47 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:19 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
08:36 

ПЙ-шный прикольчег

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
На прошлой неделе, в одной из очередных укурных аудио-посиделок, Рейнушка кинул одну картинку, глянув на которую, я ржал много и качественно, потому что это же совершенно прекраснейшая иллюстрация на тему vs :lol:


@темы: веселуха, восторг, глючь, диковинное, прелесть-няка-няка^_^, психософия

04:42 

Красивый клип про Питер)

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Вчера Сонка кидал очешуительно красивый клип про Питер! Я сразу же назвал его ЧЭшно-белоинтуитским)
Очень завораживает и вообще, сильно за душу берёт, хочу сохранить)


@темы: Время, Север свинцово-хрустальный, восторг, диковинное, избранные места, красота миров, музыка-душа мира, прелесть-няка-няка^_^, романтик, хоть и безнадёжный

22:52 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:17 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Запрос по поисковым фразам сегодня. Не смог удержаться до следующего поста статистики, ну оно ж прекрасно!

водосброс плотины монтичелло
кто нибудь падал

:facepalm2: :lol:
Самое главное, что когда я возился с монтичелло, мне и в голову не пришло поискать инфу о том, падал ли кто-нибудь или нет, у меня по умолчанию все люди адекватны и не стали бы туда падать, ну правда *рыдаит пацталом*
Кто же ты, мой любознательный изверг? :alles:

@темы: веселуха, восторг, глючь, диковинное, занимательная статистика, прелесть-няка-няка^_^, трэшак

16:52 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:37 

"Ганнибал"

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Есть фильмы, о которых сложно написать что-либо внятное, даже несмотря на то, что они определённо сильно тебя цепляют.
Так, например, я ничего по сути так и не писал по поводу "Декстера", хотя идея этого сериала цепанула меня так сильно, как немногие, в общем-то, идеи. Молчу уже о самом образе главгероя. А вот не могу ничего особо написать. Мне кажется, что всё как будто и так понятно. Хотя если копнуть, то мыслей, пожалуй, будет очень много. Но сейчас не об этом.
* * *

Началось всё с того, что я спросил у брата, смотрит ли он новый сезон "Декстера", на что он бальзачно отмахнулся, ответил, что посмотрит потом весь сезон сразу и никак иначе, а вот сейчас больше увлёкся новым сериалом "Ганнибалом". Мне это ни о чём не сказало. Я видел "Молчание ягнят", и он меня совершенно не впечатлил. Герой Хопкинса - это совершенно не мой формат героя (ну, или маньяка).
Но брат никогда ещё не советовал мне таких фильмов, которые бы меня совсем не цепляли, поэтому я всегда слушаю его советы в этом плане.
Он показал мне небольшой кусок первой серии (это был эпизод с приходом Джека к Ганнибалу). Актёр, прямо скажем, обладает не то чтобы фантастической внешностью. Скорее, я бы сказал, напротив, отталкивающей :-D Но - надо отдать должное - необходимое жуткое впечатление он создаёт вполне успешно. Это потом, позже, я уже сам для себя рассмотрел более подробно, что же меня в нём так прёт. А тогда я просто подсознательно учуял, что мне это интересно, и что такая трактовка образа меня чем-то неуловимо привлекает, да и решил, что посмотрю сериал.

Потом, на неделе, случилось так, что на соц.форуме одна девушка заговорила об этом сериале (опять же таки, сравнив с "Декстером", не в пользу "Декстера"), и мне стало интересно. Я понял, что точно надо смотреть. Более того, мы решили потом ещё и типировать персонажей, так что точно надо было.
Ну, и я стал смотреть. Надо ли уточнять, что я посмотрел весь сезон запоем буквально за ночь?
Несмотря на мрачную, угнетающую атмосферу, мне ПОНРАВИЛОСЬ. Я даже не могу доподлинно сказать, что мне вообще больше понравилось - вот эта атмосфера, увлекательнейшее противостояние разумов, стремительно развивающееся Уилловское безумие, удачно оттеняющееся его же няшностью, безупречные манеры Ганечки (и эти охренительно изысканные сервировки, обоже!)), отношения главгероев, которые хер знает каким словом надо назвать, чтобы описать хоть приблизительно всю эту стрёмную странную мутохрень :-D

Несмотря на то, что мозг Уилла там определённо в центре внимания, мой взгляд сначала, конечно же, зацепился за Ганечку. Вообще, странно было бы, если бы столь ЧС-ный персонаж меня не зацепил. Меня прёт уже даже от того, как он вообще двигается, не говоря уже о его потрясающем умении умело контролировать всё пространство вокруг себя и этих запутанных вусмерть, совершенно невероятных этических манипуляциях.
Кстати, об этических манипуляциях. Да, мы записали его таки в Драйзеры, хотя я изначально придерживался версии Макса. (Но там просто не получается, этот негодник шпарит по этике очень хорошо).
Можно сказать, что образ получается жуткий и одновременно притягательный. Причём, притягивает он лично меня именно своей скрытой "ЧС-ной стороной".

Постепенно градус жуткости, кстати, в моём восприятии сильно снизился, и стало только интересно. Все анатомические подробности, которые могли бы вызвать у меня неприязнь, её не вызвали, потому что внимание очень сильно отвлекалось на психологическую составляющую концепта. Помимо противостояния главгероев, в которое вылились их отношения по воле Ганечки, - это, конечно же, Уилловские глюки. Пожалуй, пока я смотрел сериал, я этого не осознавал, но теперь я постоянно об этом думаю, из-за чего у меня на план главгероя встал не столько сам Уилл, сколько его безумие. Мне просто постоянно хочется об этом думать и всячески вертеть в голове. Сложность понимания того, что вообще происходит в голове и у одного, и у другого, - охренительно завораживает.
Причём, что самое интересное, под конец мне стало уже не так интересно, что же всё-таки происходит в голове у Ганечки (а это, пожалуй, было бы увлекательнейшее знание), как то, что дальше будет с Уиллом, и до чего он вообще дойдёт. Когда "тема безумия любого рода раскрыта" - вот это, почитай, для меня самый кайф.
Ага, да-да, мне ведь даже за весь сериал ни разу никаких слэшных мыслей в голову не пришло, настолько захватила исключительно "игра разума". Ну, там просто нет места для чего-то сугубо земного. Несмотря на то, что сам Ганечка выглядит довольно таки "земным" героем.

В общем, мне хочется написать на эту тему много, но... Я не знаю, КАК и ЧТО. Потому что всё это бесконечно и туманно крутится в голове, прорастает, прорастает, как те самые грибочки, угу, но выражаться во внешний мир не хочут, в голове ему удобней.
* * *

Что касается остальных персонажей, то как-то особо прокомментировать не могу. Все мои комментарии иссякли на предположениях их ТИМов на форуме, а в каком-либо другом контексте мне стало обсуждать неинтересно. Для меня вообще на данном этапе, когда речь идёт конкретно о "Ганнибале", не существует ничего кроме Мозга Уилла :shy2: Тут я даже понимаю, что уже теперь мне и сам Ганнибал без Уилла не интересен. Что-то мне подсказывает, что он и самому себе без Уилла не интересен :-D

Это, короче, довольно специфический проект, как по мне, но меня он определённо зацепил. Может быть даже сильнее, чем я думаю, просто я пока не могу выцепить это из подсознания.

@темы: восторг, глючь, грань чего-то там, диковинное, злоба дня, избранные места, карта-на-сердце, киношный обзор, мозголомка, нездравая философия, персонажи и образы

07:35 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:15 

Удивительное рядом.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Совсем недавно в социочатик приходила одна дама, которая повергла меня в искреннее недоумение.
Я даже жалею, что всеобщее общение с ней происходило в моё отсутствие. Хотя... неизвестно, чем это обернулось бы, некоторые вещи или неадекватные проявления действуют на меня поистине озверяюще. А так она просто ушла. К счастью, видимо.

Короче, суть в чём. Появившись в чате, она первым делом стала выяснять, есть ли тут мужики. В смысле, тру-гендерные. Обнаружив, что их в чате нет (блять, как удивительно, ПРАВДА???), она была весьма разочарована тем, что тут "одни бабы". И ещё употребила какое-то свосем неадекватное выраженьице, типа "клуб бывших жён", короче, какую-то такую херь. Кто-то в ответ на её явственное и сильное разочарование пошутил, что, дескать, мы тут отдыхаем от мужиков. В результате чего от дамы последовал наезд, что, типа, раз вы такие, от мужиков отдыхаете, нахуа тогда писать о себе в мужском роде.
И тут я прихуел, признаться, чуть более чем полностью.
На то, чтобы прихуеть от обвинения в том, что, дескать, если мы пишем в соо знакомств объявление о чате, то должны были предупреждать, что тут "одни бабы", - у меня уже, признаться, прихуения не хватило.
Я вот сидел и думал, человек совсем неумный или только чуть-чуть? И вообще, где они такие берутся?
Идти в чатик на социознакомствах в поисках МУЖИКОВ, в интернете, на дайриках!! - блять, как смешно, ахаха. А в обычный клуб знакомств а-ля брачные агентства она не пробовала? Нет, ну это просто номер. Хочешь пообщаться с МУЖИКАМИ и только с ними - иди, блин, в соответствующие места, а не в интернетики Оо Да ещё и в полуролевые чатики.

А вообще, вот такие "хищницы на мужика" меня исключительно и неумолимо бесят. Сложно объяснить даже, чем. Наверное, тем, что по моим личным правилам настолько открыто показывать свои неудовлетворённые потребности как-то не вполне допустимо, что ли. Даже не просто само по себе, а когда из-за этого человек начинает откровенно уничижительно относиться к другим людям.
В общем, женщины, которые выдают в стиле "да тут одни бабы" с таким пренебрежением, будто бы они чем-то всех их лучше, вызывают у меня только недоумение с подсознательной долей отвращения. Так и хочется сказать - иди, блин, в стриптиз-клуб работать, там тебя одни мужики будут окружать, и уделять тебе столько мужского внимания, что закачаешься.
Но искать этого в интернетаах - бред вообще.

Кстати, целенаправленно искать мужского внимания можно ведь на всяких специализированных площадках, плюс в геймо-компаниях. В чём проблема? Так нет же, надо обязательно влезть куда-нибудь ещё, похерить всем настроение, и упорхнуть.

(ТИМ дамы упоминать не буду, дабы не индивидуализировать ситуацию, но скажу, что среди представителей этого ТИМа я такого откровенного "бабства" не ожидал).

Не в Обзоры, плиз.
Я думаю, это проблема личная, не соционическая.

@темы: хоть апстену, фшоке, социочатик :), нездравая философия, мозголомка, имею-мнение-хрен-оспоришь, избранные места, злоба дня, диковинное

00:39 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:25 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:47 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
06:04 

Прекрасные фотосеты Lesta *_*

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Помнится, пару месяцев назад Айрис в чатике давала ссылку на совершенно охренительные фотосеты Lesta на ДевиантАрте - lesta.deviantart.com/gallery/
По ссылке на галерею есть ещё довольно много всего, очень советую всем, кто такое любит, пойти полазить там))





+ 40 офигенно красивых фоточек из разных фотосетов, всё в кучу-малу))
* * *

Я просто не мог не запостить её без ката! Это же девица Манрик, натурально :heart:
Ну, вообще фотосет не по Камше, конечно (да и эпоха малость не та)), но какие ещё у меня могли быть ассоциации? :rolleyes:
Кто ещё будет говорить, что зелёный с розовым - это некрасиво?) Как по мне - офигенно! *_*



+ 4, ещё прекрасного))

@темы: романтик, хоть и безнадёжный, прелесть-няка-няка^_^, платья и костюмы, персонажи и образы, ненавязчивая реклама, красота миров, к-Арт-инки, избранные места, заметки о Кэртиане, диковинное, восторг, ассоциации, Манрик

11:31 

"Начало" (2010)

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Так вот, только что посмотрел я этот ваш Inception.
Бльооо, зачем я это сделал??? *_*
Тоисть... ОООДААА!
Тема взаимодействия сознания и подсознания - это как наркота, давным-давно, ещё со времён "Эффекта бабочки" и "Игр разума" (ну, и всего в этом духе).

Идея вкратце - мануал как с помощью особых навороченных технологий попасть в сон (подсознание) человека и либо стыбрить оттуда важную инфу, либо внедрить в него нужную идею, причём так, чтобы он думал, что сам до этого допёр.
Уровни сложности прилагаются. Как-то: просто сон, сон во сне, сон во сне во сне, плюс какая-то непонятная хрень а-ля "Вечное Подсознание":alles:
Жесть! Обожаю такое.

Какие моменты особенно понравились. Все эти манипуляции с искривлениями пространств и измерений. Даже передать не могу, как я обожаю такие штуки. Больше, чем игры с пространством, меня штырят только игры со временем. А когда это всё вместе - это, пожалуй, самый кайф, который только может быть! :heart:
Безумно понравился момент, когда Ариадна первый раз попала в сон и стала там всякие фокусы вытворять :rolleyes:
Ну, и, конечно же, концовка! Обожаю такие концовки, это мой самый любимый их подвид.
Кто же касается самого сюжета, то хотелось бы что-то более запутанное и мозговыносное. А то как-то уж больно линейно получилось, без особых интриг и неоднозначностей.
Но, впрочем, сама ИДЕЯ шикарна, а дальше уже можно додумывать всё, что душе заблагорассудится :rolleyes:
Нет, на самом деле... на самом деле это трагедия, ведь я теперь ВСЁ ВРЕМЯ буду об этом ДУМАТЬ :facepalm3:
Это же такой замечательный способ сломать мозг и упороться :alles: Интересно, мне сегодня что-то интересное приснится? :rolleyes:

@темы: восторг, глючь, грань чего-то там, диковинное, киношный обзор, мозголомка, нездравая философия

Мыслеплан

главная