Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: избранные места (список заголовков)
06:40 

ДуалЧат О_о

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Сегодня Джо заразил нас одной прикольной штукой :alles:
Короче, это анонимный "чат дуалов" - dualchat.ru/
Конечно, ни о какой серьёзной соционике там речи не идёт, это сродни ролёвочке. Работает оно так - ты выбираешь себе любой ТИМ, и тебя закидывает в чатик, где есть человек, выбравший ТИМ твоего дуала. Всё анонимно) Вот такая вот развлекалочка)
Идти туда с серьёзными намерениями - конечно, бред :-D Но вот половить лулзооов... :eyebrow:
Понятно, что уровень соционичности там чуть менее, чем быдляцкий, но, тем не менее, поиграться в социоролёвочки и весело провести время можно)

К слову, я вернулся оттуда с двумя вполне нормальными новыми знакомыми :-D Потому что экстраверт во мне неисстребим!

Сначала я зашёл Жуковым. Стал общаться с милой Есечкой. Она была прямо сильно милая, так что я посчитал недостойным её ролевичить и намекнул, что не Жуков я. Она восприняла нормально и в ответ призналась, что и она не Есь :-D Предложила угадать, кто. Я с первой попытки угадал в ней Гекслю (и угадал, что она искала Жукова для своей подруги Есечки :lol: ). Мы вместе поржали и зафрендились :lol:

Потом ещё был любопытный случай. Я зашёл Напом, стал общаться с Бальзачкой. Бальзачка почти сразу же призналась, что на самом деле она Габенка, и ищет ваще Гекслей. Причём, ищет прицельно Гекслей-мальчиков, но не для отношений. Интересно, а зачем?? Я, естественно, тоже сказал, что я не Нап, мы разобщались, но на моих рассказах о ролевых играх и мужских персонажах она перепугалась и сбежала :lol:

Потом были ещё какие-то "Максы", один другого упыристей. Один напомнил мне чем-то нашего дорого Гемоглобинушку. Стал нести какую-то ахинею типа того, что для Гамлета я слишком упорот, что упоротость - это отличительная черта Гаммы :lol:, и что для этиков факты нихера не значат :lol:
Бляяяя. Я обозвал его пиздецом, и он тоже сбежал)) Он не вынес, что для меня факты что-то значат :lol: К этому его психика готова не была :alles:
Ещё один стал пафосно вещать про то, что "система превыше всего". Ахах, я уржался, деточка старательно отыграла "Максика" :lol: Я с радостью заговорил о том, что да - даёшь торжество системы и диктатуру порядка! Деточко перепугалось и сбежало тоже :lol:
Из Максиков нашёлся только один, которого с натяжкой можно трактовать как более-менее адекватного. Правда, он безумно жаждет личного внимания, и это бросается в глаза. Но пока оно не угнетает и пока у меня есть возможность, почему бы и нет.

Главное, в общем, не зависнуть в этой херне надолго, а то пользы, на самом деле, мало, а неадекватов нам хватает и на социознакомствах :-D
* * *

Опознавательный знак! - fealinte.diary.ru/p195263048.htm

@темы: веселуха, глючь, диковинное, избранные места, соционика

15:49 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:53 

Второй "Хоббит"

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Он был у меня в воскресенье. И даже всё-таки в Аймаксе.
Плохо было то, что перед этим я сутки не спал, поэтому на расплавленных золотых потоках у меня уже всё тридэ плавало перед глазами только так.
К счастью, фильм всё-таки оказался слишком динамичным, чтобы уснуть под него, да ещё и в кино.

Ну, что я могу сказать в общем.
Я всегда любил и люблю всяческие крутятишные (в техническом плане) холливудские экнышы, напичканные динамикой, мочиловом и спецэффектами, и я этого никогда не скрывал и не стыдился) Поэтому мне понравилось) Тридэ было очень много, на нём выстроен практически весь фильм. Поэтому в тридэ смотрелось очень годно.
Духа Арды было там... скажем так, как-то совсем немного. Но то, что мелькало перед глазами, в принципе, мелькало с правильной скоростью и в правильных тонах :-D Если воспринимать фильм именно как фэнтези-экшн, которым он, судя по всему, и задумывался, то оно вполне даже годно.
Да, три часа - это, конечно, для фильма много. Три часа, причём, без каких-то особых провисов и "лирических отступлений", - да, выдержать сложновато. Но я всё списываю на то, что я был очень плохой и засыпал на ходу, а так, наверное, меня бы вштырило больше, я ведь люблю долгие удовольствия, и мне всегда мало в кинотеатрах. А тут я, реально, насытился по полное немогу)))

Не могу сказать чего-то конкретного.
По динамике было хорошо.
Логика и физика периодически очень страдали. (Ещё смутила излишняя технократизация некоторых моментов. У меня порой возникало ощущение, что я какой-то средневековый недостимпанк смотрю).
Очень сильно страдали некоторые персонажи (в плане их восприятия), но об этом ниже.
Гет мне понравился! (Как двойной, так и тройной, фигли).
Потрясающе красивый и мощный момент с Сауроном!! Вообще, как сделали Саурона, понравилось.
Эльфятник, увы, совсем не впечатлил, несмотря на свою эпичность и пафосность.
Зато Озёрный город впечатлил и понравился прямо очень. В нём была атмосферность, необычная и оригинальная. Очень здорово, по-моему, сделали этот город. (Только вот бедная стража у них, какая ж бездарная, а! Не город, а проходной двор! То гномы, то эльфы, то орки. Ну ппц, просто :lol: ).

Кто всегда неизменно радует - так это Бильбо. Фриман и тут играет прекрасно. Мне нравится, как он играет взглядами, выражениями. Отсылки к Голлуму - это всё очень годно. Давно не видел настолько удачного выбора актёра на роль. Это просто абсолютно полное попадание в канон, на мой взгляд. Увы, это практически единственное попадание в канон на весь фильм...

Торин показался мне странным, но до сих пор не могу понять, что же было не так. Вроде бы, особая говнистость в нём должна была проснуться уже после получения Аркенстона, а не до. Но то такое.

Трандуил. Эм. Эммм... Ммм... Как бы так выразиться, чтобы не обидеть его многочисленных фанатов. (Которых я никогда в жизни не пойму, и точка).
Помните, я перед походом в кино писал, что мне стрёмно его увидеть снова?
Так вот. В общем, гхм, подозрения оправдались чуть более чем полностью! Что это, бля, было?? :facepalm2: Без комментариев.

Леголас - это, ммм... Опять же, помните, камшисты, тот прикол, про то, что в Ойгена Райнштайнера вселились раттоны? Так вот - в ЭТОГО Легосала явно кто-то вселился! Прочно так. И он из-за этого стал похож на помесь выходца, Эола Тёмного Эльфа и Кая из Лекса. Нет, вот правда, мне понравился этот отмороженный контролфрик, которого сыграл Блум, он мне ОЧЕНЬ понравился. Но КТО это и почему его все зовут Леголасом? Где настоящий Леголас?? :lol: Или сюда проникли фанаты втм и выдули из него всё витэ??
Я всё время недоумевал, как можно было так лопухнуться с абсолютным несоответствием образа одного и того же персонажа из ВК и из Хоббита! Что за сакральную мысль ПиДжей хотел донести таким разночтением?
Они там чо, забыли, что у них уже был один Леголас, и поэтому не надо придумываать нового?? :lol:
А ещё глаза, боже мой. Я не против светло-серых глаз у лихолесских эльфов, правда. Я против светло-серых глаз у эльфов, у которых они через полвека станут карими! Эльфы-хамелеоны? Ммм... :emn:

З.Ы. Вот если из фильма убрать странного Транди, поставить вместо него странного Леголаса, переименовать в Транди ЕГО, то вот это было бы вполне годно и органично!

И вот, единственный эльф, который показался мне живым, нормальным, НАСТОЯЩИМ, - это была как раз неканоническая мэрисью Тауриэль. Кстати, фигня это всё. Не мэрисью она и не феанорка никакая. То, что эльфийские девушки могли хорошо драться, - вполне нормально и диссонанса вызывать не должно. А мэрисью в фильме все, так что на общем фоне Тауриэль как раз нормальная, вполне себе милая девушка без особых излишеств.
Мне всё равно, кто что думает по этому поводу, но я готов стоять на своём!
Не считая пары секунд Галадриэль в кадре, мэрисья Тауриэль - это ЕДИНСТВЕННОЕ, что было в этом фильме от настоящих, близких, родных и понятных, милых сердцу эльфов. Она вела себя... ну, блин НОРМАЛЬНО. И реакции у неё нормальные были. Привнесла в царство величия и пафоса немного настоящей эльфийской жизни.
К тому же, подобрали действительно хорошую и очень красивую актрису. Она мне очень-очень понравилась, на неё было приятно смотреть :heart:

Бард - годный Арагорно-заменитель в этой трилогии. Должен же кто-то занять эту нишу, раз Торин постепенно сговнился :-D

Смауг - ну, я не спорю, нарисован просто отпадно. Но, блин, в книжке "Хоббит" моим самым любимым моментом всегда была беседа Смауга и Бильбо, такая, хитрожопая, задорная, весёлая, эдакий изящный троллинг с обеих сторон. Тут эта сцена была как-то совершенно смазана( Совершенно не было того духа троллинга, который был в книге. А ведь это важный момент. Вместо этого было просто много экшна и беготни Бильбо от Смауга, и всяческого драконьего бахвальства.

Конец фильма был очень неожиданным. Нельзя же ж так резко. Нет, я понимаю, что фильм и так длинный, но всё равно, плавнее как-то надо что ли.
* * *

Не могу сказать, что фильм не понравился. Всё-таки я люблю понтовую безыдейную зрелищность ради визуального удовольствия. И если отключить идейность, то с хлебом зрелище покатит. Я её и отключил благоразумно, поэтому особых фэйлов (кроме Транди, конечно) не испытал. Получил визуальное удовольствие, последил за динамичным сюжетом, и всё такое)))

@темы: Арда, избранные места, киношный обзор, персонажи и образы, прелесть-няка-няка^_^, эльфизм

12:28 

Сериал "Элементарно"

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Первого января, когда я уже настроил себя на нечто детективное, а серии ввс-шного Шерлока у меня ещё не было, я, чтобы занять мозг, начал смотреть сериал "Элементарно". Это ещё одна современная интерпретация Шерлока Холмса.
Когда-то я случайно увидел по телеку кусок одной серии, вспомнил об этом, решил, что - да, я хочу ещё один вариант Шерлока, ну, и начал смотреть. И до сих пор смотрю запоем, надо сказать))

Начнём с того, что мне очень нравится Джонни Миллер. Нравится как актёр и вообще визуально, это именно "мой типаж". Тем более, что заприметил я его ещё в "Декстере", а потом случайно вспомнил в "Охотниках за разумом" (фильм этот я смотрел очень давно, но до сих пор помню, что он произвёл на меня впечатление), и когда я увидел его Шерлока (а это совершенно другой типаж, чем те его роли, которые я уже видел), то подумал, что играет он и правда очень хорошо. Правда, играет всё время каких-то ненормальных, ну так это же клёво :-D
Его Шерлок несколько отличается от тех версий, которые я видел раньше, но при этом имеет какое-то своё очарование.
И тут у нас идёт пятиминутка соционики)))
Вообще, как только я его увидел, то подумал, что это самая лучшая кандитатура, которая мне, как киноману, вообще когда-либо попадалась, для того, чтобы поместить на большой бигборд и подписать "ТИПИЧНЫЙ Дончик" :lol: Нет, правда, редко когда актёру удаётся так чётко отыграть настолько точный по всем параметрам, сферический в вакууме ТИМ, но в то же время очень индивидуально и от того живо и ярко)
Поэтому когда я смотрю этот сериал, главгерой вызывает у меня абсолютно всю гамму тех самых тёплых эмоций, которые я испытываю ко всем известным мне Дончикам :rolleyes: На данный момент, это лучшее видео-пособие, чтобы изучать донский типаж для всех желающих :-D
Тут должны быть лучи солнышка всем когда-либо очаровавшим меня Дончикам))) :attr:

Люси мне тоже очень нравится как актриса. Я уже много где её видел (первый раз был очень-очень давно, ещё в "Ангелах Чарли"). Я никогда не пытался оценить её мастерство, но она мне просто эмоционально приятна (она рациональный интроверт, а эти ребята часто действуют на меня успокаивающе)).
На самом деле, фандом "Элементарно" - он для меня особенный. Те, кто смотрел, думаю, поймут, почему :-D
Яжегетник!
Я официально заявляю, что Ватсон женского пола - это ОТЛИЧНЫЙ сюжетный ход! :hlop: Он мне очень-очень нравится!
И даже не только потому, что в этом и только в этом фандоме я могу спокойно быть фанатом ДжонЛока, так как люблю гет. Просто это действительно очень хороший, годный и оригинальный взгляд на этот канон.
(Теперь я бы хотел ещё посмотреть версию, где женщина - Шерлок, но то такое :-D Пока что мне и этого хватает))
И мне пофиг, что будут говорить слэшеры в этом случае, но гетный ДжонЛок - это прекрасно, это очень прикольно) Это придаёт их отношениям совершенно другой ракурс, абсолютно новый взгляд. Появляется сразу же столько новых нюансов, до которых совершенно бы не дошло в других версиях канона. Это же на самом деле потрясающе, когда люди берут и вот так смело экспериментируют!))
Самое прекрасное, что мне нравится в этом случае, - это то, что отношения в этом случае не скатываются до постели, это действительно тот самый вариант разнополой дружбы (иногда юста, но редко). Или больше, чем дружбы, но это очень интересные и любопытные отношения, за ними безумно интересно наблюдать. Ни один другой Шерлоко-канон пока что не предоставил мне такого необычного материала для наблюдения)

Ну, и ещё одним приятным сюрпризом для меня стала тамошняя Ирэн.
Это уже третий Гамлет, которого играет Натали, и у меня теперь есть твёрдая уверенность, что она и сама Гамлет, ну уж очень всё сходится. Для приличия я ещё посмотрел несколько её интервьюшек, но на тот момент в её ТИМе я был уже и так абсолютно уверен)

И, да, пока я смотрел первый сезон, я специально не заглядывал никуда, ни в гугл, ни в вики, чтобы не знать, кто играет Ирэн, Морана, Мориарти, и так далее, чтобы насладиться новизной ощущений)
Ход с Мориарти, например, меня убил просто наповал, такого я точно не ожидал :lol:
Спойлерить не буду, даже под катом) Кому интересно - смотрите сами, хехе :eyebrow:

В общем, я вполне доволен. Посмотрел пока только первый сезон, развитие сюжета мне нравится, хотя, конечно, то, что это многосезонный сериал - оно сказывается на качестве сюжета, но тем не менее, я смотрю запоем и не хочу, чтобы он заканчивался))
Кто хотел посмотреть, но не решался, и если мой совет важен - советую, смотрите, оно очень прикольно и годно)
* * *

Некоторые размышления по поводу жанровой разницы фильма (или многосерийного фильма) и сериала.
Всё-таки, есть тут свои особенности.
Как бы круто не был сделан фильм, он всегда слишком быстро кончается (ОСОБЕННО, если он сделан круто). И ты будешь, конечно же, пересматривать, будешь перекручивать какие-то любимые моменты. Но их всё равно слишком мало, они быстро кончаются, а тебе хочется ещё и ещё.
А вот за что я люблю сериалы - в них МНОГО инфы, всегда очень много, и можно смотреть много и долго, сразу в огромных количествах, по нескольку часов, можно занять мозг под завязку интересной тебе темой и просто получать кайф от того, что этой инфы так много.
(Ну, да, я так смотрю фильмы, читаю книги, общаюсь с людьми, и вообще, я так живу :-D Я махровый экстраверт, и мне всегда надо очень много)).
Поэтому сериалы - это очень мой жанр. Я знаю, что в сериале я получу полную и исчерпывающую дозу информации, и, главное, успею ею насытиться. Что даже если серия кончилась, а тебе не хватило, ты можешь включать следующую и следующую, пока не выдохнешься, но это же так прикольно)) И, да, я могу за это даже простить сериалам некий небольшой процент худшего сюжетного качества, чем это было бы в полнометражном фильме (потому что в полнометражке сюжетная динамика часто идёт засчёт временного ограничения). А мне иногда в процессе сюжета нужно время, чтобы обдумать всё, проанализировать, мне нужно видеть персонажей долго и много, получать о них постоянно огромное количество инфы, чтобы сделать какие-то свои выводы и перевести их в позитивные впечатления.
Банально, это такое что-то очень эгоистичное даже) Я всегда хочу понравившихся мне персонажей в большом временном количестве, поэтому люблю сериалы, где это возможно в самом лучшем варианте)

@темы: персонажи и образы, нездравая философия, киношный обзор, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, соционика

14:21 

Новый сезон Шерлока ВВС - мнения, впечатления, и всё такое.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Итак, по мотивам двух серий третьего сезона.
Я вообще-то кратенько собирался, а потом как засел часа на четыре :facepalm3:

Атмосфера

Атмосфера сериала - это одно из его главных достоинств. Она, знаете ли, особенная. Я считаю, что это одно из главных обстоятельств того, что вся эта байда так популярна. (Ну, положим, в атмосферах я разбираюсь чуть более чем отлично, поэтому знаю, что говорю).
Так вот, атмосфера третьего сезона настолько разительно отличается от первых двух, что поневоле возникает вопрос, стояла ли у создателей цель - сменить жанровую окрашенность сериала целенаправленно, и с какой целью это было сделано? В качестве эксперимента?
На самом деле, сложно говорить о том, хорошо это или плохо.

Вот, многие говорят, что стало слишком много стёба, юмора и вообще дурачества всякого. (И мылодрамы, но об этом умолчим, яжеэтег, я люблю психологизм как самоценность). Ну, вообще, да, так и есть, потому что третий сезон неумолимо вызывает у меня ассоциации с чем-то надопобие "Воображариума" - там всё более странно, более необычно, более стёбно и как-то слегка карикатурно. Оно всё, конечно, добавляет сериалу некой авангардной окраски. Но, кстати, в какой-то мере всё и более реалистично, в том плане, что это ближе к нашей реальной жизни - со всеми её отношенческими проблемами, а не только Высокие Игры Разума, как это было раньше.

Почему я не считаю, что это плохо?
читать дальше

Персонажи

Игра актёров по-прежнему на высоте. Моменты с так называемым переигрыванием имеют свои причины, и о них было выше.
читать дальше

Первая серия

Ну, скажем так, позитивным настроем она, конечно, повеселила. Обилием слэша тоже.
Да вот только есть одна загвоздка. Слэша в мире и так полно. Юмора, в общем, тоже. К тому же, как умеет шутить и стебаться Шерлок - для меня не новость, я не знаю, может, для кого-то новость.
Но вот конкретно эта серия - она же совсем для другого предназначалась! И поэтому честно скажу, что в этой серии мне не хватило ровно того же, чего и всем остальным.
читать дальше

Вторая серия

Не менее комедийная, чем первая, но! Здесь есть множество существенных моментов, которые выгодно отличают её от первой.
читать дальше

Ну, в общем, что я могу сказать. Несмотря на бессмысленный и беспощадный слив Рейхенбаха, я считаю, что надежда есть. Если, конечно, воспринимать третий сезон не как продолжение, а как сиквелл, например. Вполне себе милый, интересный, но куда более спокойный сиквелл)
Я именно так и воспринял, и, в общем, получил свою долю (почти массу) удовольствия) Особенно, от второй серии)

@темы: хоть апстену, фэндом's, прелесть-няка-няка^_^, персонажи и образы, нездравая философия, мозголомка, киношный обзор, избранные места, злоба дня, есть повод!, глючь, веселуха, Sherlock_BBC

07:53 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:12 

Небезынтересная дуальная беседа)

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Ми: С дуалами, кстати, общаться сложней. Требовательность больше, и вообще.
Один Максик: )). Расскажи, в чем конкретно для тебя сложности при общении с Максами?
Ми: Сложности испытывает моя "гекслячья" часть :-D Наверное.
У меня с Максами очень часто не совпадают взгляды на жизнь. Общие какие-то. Мне всегда хочется от души ёбнуть по всем их границам, чтобы тут... не разграничивались, короче)) И растормошить как-нибудь невежливо. Но я же вообще-то вежливый. Ну, и раздражает, что вечно приходится какую-то марку держать, не расслабишься нормально. Того и гляди придётся от чего-то защищаться.
Но в качестве обмена инфой, конечно, идеально.
В общем, это сложно объяснить.
Один Максик: Слуушай. А чего сдерживаешься?
Ми: Вот, понял. Меня напрягает неоходимость всегда держать дистанцию.
Мне крайне сложно представить себе Макса, к которому можно внезапно завалиться в стиле - "Хэй, дружище! А давай чо-то замутим!"
Я, конечно, тоже обложенный бета-правилами со всех сторон, как тевтонский рыцарь, но у меня всё это как-то намного проще. Без условностей.
Один Максик: Макс выпнет, я думаю)
Ми: Но, думаю, что это на мне альфийское воспитание сказывается. Возможно.
читать дальше

@темы: соционика, нездравая философия, избранные места, ЭИЭ "Гамлет"

06:55 

Интересная статья про Майдан.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Источник: censor.net.ua/r263626
* * *
15.12.2013

(с) "ТЕРРИТОРИЯ ВОЛИ: МАЙДАН ГЛАЗАМИ РОССИЙСКОГО ЖУРНАЛИСТА

Я долго не мог понять, с чем у меня ассоциируется Майдан. Это и не революция, и не беспорядки, и — уж тем более — не Болотная. Не «оккупай». Это и не война. И не протест как таковой — в его чистом виде.

И даже не противостояние с властью, несмотря на баррикады и блокаду площади военными грузовиками. Да, и протест, и революция - все это здесь есть, но это все - вместе, такой бульон из социальных и политических явлений, понемногу от каждого. Ни одно из которых не является превалирующим и не может характеризовать Майдан полностью.

Но сегодня, глядя на концерт, многотысячную толпу в три часа ночи, даже и не собирающуюся расходиться, дежурство и пересменки на баррикадах, полувоенную организацию, армейские палатки с надписями «первая сотня», «вторая сотня», перегораживающую Крещатик баррикаду, которую теперь именуют «Козацьким редутом» - понял.

Майдан - это Сечь. Та самая Запорожская Сечь, о которой мы все читали у Гоголя.

Тот самый полупоходный-полувоенный-полугражданский образ жизни, который и связывается у каждого с казаками.

читать дальше

@темы: избранные места, злоба дня, Киев, реал-вокруг-меня

11:28 

"Гардемарины"

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Захотелось чего-то светлого и доброго, и я решил посмотреть один фильм, который, вроде бы, и знаком с детства, но который, как вдруг выяснилось, я так ни разу и не видел полностью, а именно "Гардемаринов".
Меня почему-то опять потянуло на что-то такое антуражное (наверное, сказывается усталость от обилия реала в последнее время), да и враливаться мне надо, если я собираюсь как-то обратно вливаться в ОЭ, хоть медленно и понемногу.

Так вот, мало того, что вот эта бравая песенка, которая звучит в самом начале, сразу же вызвала у меня в голове образ Арно Сэ (почему именно его - не знаю, никогда не был в числе моих любимых персонажей; может, кстати, Алёшкина родинка повлияла), - так ещё и когда Алёшка в платье изображал йуную камеристку, в мозгу немедленно всплыли все читанные мною когда-то фички по ОЭ, где Сэ переодевается в девку (или его переодевают, ололо).
Вообще-то, мужики, переодетые в баб, - это мой жесточайший сквик. Но бля. Оказывается, если увидеть ЭТО визуально (вот именно такой типаж - типаж а-ля Арно), то оно не только не так уж противно, но ещё и крайне миленько и даже, прости господи, прэлэстно. (Особенно когда он так глупо глазками хлопаэ, и в кудряшках такой, и с сиськаме).
Боже, сам не верю, что я это пишу :lol: :facepalm2:

UPD.
Досмотрел полностью. Какой задорный фильм!
Воистину, чтобы вроливаться в какого-нибудь развесёлого унара, оруженосца, порученца, теньента, вообще любого вьюношу-попадалова, - просто идеальный вариант! После первого же просмотра желание петь, махать шпагами и куда-то нестись сломя голову - зашкаливает :-D
И песни просто чудесные! Одно дело я их слышал с детства, кусками, отрывочно, а теперь послушал все подряд в контексте сюжета - непередаваемые впечатления. Надо обязательно выучить.
Кстати, у меня даже мелькнула внезапно мысль как-то развить свою "Кавалерийскую песенку на троих", когда я всё это слушал. Мне подумалось, что вот именно примерно как-то так она и звучала - на мотив вот этих гардемаринских песен.
Наверное, посмотри я этот фильм три года назад, определённо поддался бы уговорам Донны взять тогда на Талигойском Лабиринте Арно Сэ :-D

UPD-2.
"- Куда! Стой! Назад! Был приказ! ...Ааайй... Ребята, вперёд! Вперёд!" (с)
:lol: :lol: Определённо мой любимый момент в третьем фильме! Меня так порвало на хомяки, что я чуть с кресла носом в монитор не клюнул :lol:

Это определённо наравне с "Графиней де Монсоро" будет мой любимый фильм! :heart:
Вот даже и написать-то нечего. Всё в этих фильмах отлично, абсолютно не к чему придраться. (Даже Боярский, которые меня обычно раздражает, в "Гардемаринах" неожиданно крут). Я уж молчу про самих гардемаринов. В третьем фильме даже море было :-D Наконец-то)
Просто переполняют самые позитивные эмоции. Отличный заряд энергии и вдохновения! Настроения полный вагончик на несколько дней вперёд))
И, блин, я хочу ещё! :small: Придётся пересматривать :-D
запись создана: 23.12.2013 в 09:44

@темы: фшоке, романтик, хоть и безнадёжный, прелесть-няка-няка^_^, персонажи и образы, красота миров, киношный обзор, карта-на-сердце, избранные места, заметки о Кэртиане, глючь, восторг, веселуха, ассоциации, РИ

07:22 

Манриковизуализация!

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Тем, кто небезразличен к моему Манрику так же, как и я, рекомендуется просматривать этот пост осторожно!

Давно и нежно люблю красивый французский мюзикл "Дон Жуан". Уже и пересматривал не раз.
И первое, что я советую в этом посте - всем, кто любит красивое, - посмотрите его, он классный! Там классно поют и классно танцуют)

На самом деле, планам написать это пост - уже два года, если не больше :-D
В общем, там есть один персонаж, который мне безумно нравится, - Рафаэль. Исполнитель красив собою, мимика прекрасная, играет талантливо и поёт замечательно. И вообще, редкостная няка.
А с этим мюзиклом я познакомился ещё в 2011 году - это был расцвет нашего укура на ТЛ, и Манрик тогда ещё сидел у меня на крыше очень прочно.
Так вот, Рафаэль - это очень хорошая визуализация того, как я себе вижу моего Лео изнутри. Причём, как по манере себя вести, характеру, так и по внешним данным, что интересно.
Насколько это каноничный взгляд - вопрос другой. Дело в том, что в моём Лео - и я это признаю - подчас многовато моей личной гамлетовости, а он был, я думаю, не совсем таким. Но вот в этом случае - это просто идеальная визуализация! Причём, это не столько то, какое Леонард производит впечатление, а то, какой он именно внутри (ну, или в каких-то нетипичных обстоятельствах). Вообще, думаю, что линию с Леони вполне себе можно было считать таким обстоятельством.

Кстати, вот эта песня, которая первая, Sang des Soldats, - она и по тексту очень хорошо создаёт нужный характер. Он, по сути, и пишет-то не о любви, а о войне, а это не слишком романтично. У Лео с романтикой тоже проблемы, в общем-то, поэтому, наверное, оно всё и получилось таким созвучным.
Я выбрал видео с сабами, чтобы смысл песни был понятен, перевод там хоть и не дословный, а художественный, но весьма внятный и толковый.



И вот ещё одна видяха - тоже отрывок из мюзикла. И там тоже zomg teh драма)) Не, там даже более драматично)
Ну, до такого у меня Лео ещё не доходил (по крайней мере, ВНЕ чатиков :lol: ), хотя мог)) Приступы бешеной ревности - это тоже по адресу :-D

А ещё там классный ЧС-ный танец, можно смотреть даже тем, кто не понял, о чём (и о ком) вообще речь в посте))


@темы: прелесть-няка-няка^_^, персонажи и образы, красивые мужчины, избранные места, заметки о Кэртиане, восторг, ассоциации, Манрик, L.- L.

07:19 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
06:11 

Стереокартинки

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Когда-то в детстве мне безумно нравились "проступающие" из узора картинки, которые раньше печатались на обложках тетрадей. У меня, к слову, таких тетрадей не было почему-то, я постоянно у кого брал и пырился. Так вот, нравились они мне прямо очень-очень, только мне их зачастую было сложно увидеть. Я просто не понимал сам принцип этого механизма. Тогда я, конечно, не знал, что эти штуки называются стереограммами. Но, думаю, многие их помнят)
Обычно считалось - да и сейчас такой способ считается классическим, - что лучше всего приблизить картинку к самому лицу, а потом отдалять, и тогда, если приглядываться, то сможешь увидеть зашифрованное объёмное изображение. Я так и делал, но само приближение-отдаление мне ничего не давало. А объяснить толком, как это делается, никто не мог. Тогда я нашёл свой способ - скашивал глаза, и потом, когда отводил взгляд от носа к картинке, мог что-то увидеть. Но так как я не понимал, как именно у меня это получается, то надолго задержать взгляд не мог.

Пару недель назад я что-то вдруг внезапно вспомнил о них и решил предаться приятной ностальгии. Нашёл какие-то сборники, и внезапно у меня сразу же получилось очень легко их видеть, многие с первого же взгляда. Оказывается, ларчик просто открывался. Даже очень. Всё дело в фокусе зрения, и только. То есть, не надо ничего приближать и отдалять - вообще не надо двигать саму картинку и самому двигаться не надо. Достаточно глядеть на монитор с оптимального для твоего зрения расстояния. И просто - щёлк, поменять фокус с ближнего на дальний. Стерео проступит сразу же.
Поскольку у меня с подросткового возраста начались проблемы со зрением, которые впоследствии сильно прогрессировали, помню, окулист рассказывал мне про упражения на смену фокуса, которые укрепляют зрение. И я какое-то время их даже делал. То бишь, я могу достаточно быстро менять фокус много раз подряд, оно у меня как-то уже до автоматизма доведено.
Для стереокартинок это очень помогло, причём, настолько, что я могу зафиксировать дальний фокус на близком мониторе и смотреть подряд сразу несколько картинок, листая их и видя всё стерео на них сразу же, не фокусируясь. Это довольно крутое ощущение)

В общем, чтобы научиться их быстро и легко видеть, надо просто научиться быстро и уверенно переключать фокус, полностью контролируя его (вплоть до скорости переключения и каких-то доль миллиметров расстояния фокуса). Проще говоря, смотришь на монитор, а потом сразу же - сквозь него, как будто его нет. Стерео сразу же появится. Ну, в некоторых случаях надо будет на пару миллиметров подвинуть фокус чуть ближе. И так зафиксировать. Тогда картинку можно долго разглядывать и даже вертеть башкой - эффект не собьётся и не исчезнет)

Пара ссылок-сборников разных стереокартинок:
fishki.net/17198-stereo-kartinki-99-foto.html
www.sirds.ru/stereo_gallery.html
А тут будут только несколько штук, любования ради) Совмещаем приятное с полезным)





+ 3

@темы: к-Арт-инки, избранные места, диковинное, глючь, технические детали, прелесть-няка-няка^_^, прекрасное-из-детства, восторг, красота миров

03:48 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Милфичек: черт, на Лурке весьма забавно пишут про события на Майдане
Ми: Там про всё забавно пишут :-D
Милфичек: "Ранее, дабы не злить и без того раздражённый элохторат, «отец нации» не подавал виду, что на самом деле подписывать договор о Зоне свободной торговли с ЕС (сокращенно ЗСТ) и не планировал изначально, а все заигрывания с Брюсселем — лишь попытка продаться ревнивой Рашке подороже" (с)
вспомнилась Хеталия что-то)
Ми: :lol:
Сколько прекрасных серий Хеталии можно было бы сделать на основе всех этих событий!
Эх был бы я артером...
Милфичек: Замути эту тему на какой-нибудь ФБ хд
Ми: :lol:
Я ещё не настолько упоролся!
Милфичек: :-D
Ми: Команда Майдана, омг))))
Милфичек: нуачо тут целый фэндом хд
Ми: Сборник загадочных майданских историй!
дооо!
Всё, что вы хотели знать, но боялись спросить!

Кстати, как минимум один пейринг народ уже сгенерировал давно (йолка/янык :lol: ).

@темы: веселуха, глючь, избранные места

06:43 

Моя личная визуализация Сантьяги ^^

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Сантьяга для меня из тех персонажей, которых сложно визуализировать - из-за крайне высоких визуальных требований (всё-таки, я только ради этого персонажа "Тайный Город" и читал, больше не из-за кого было). И я, в общем-то, никогда особо не надеялся, что мне попадётся типаж, который подходил бы прямо вот на все 100%.
Но вот, несколько месяцев назад, я совершенно случайно, по наводке Славушки, посмотрел фильм "Шерлок Холмс и Дело о шёлковом чулке". Фильм, кстати, классный сам по себе, там играет будоражащий мой мозг Фассбендер, кроме всего прочего, ну, и главное - это атмосфера фильма. Она потрясающая.
И, главное, что с первых же кадров появления на экране Шерлока в исполнении Руперта Эверетта я увидел ЕГО - Сантьягу!
Самое интересное, что Руперта я первый раз увидел очень давно, в "Свадьбе лучшего друга". Там он мне, конечно, понравился (просто это очень привлекательный для меня мужской типаж), но тогда он мне показался каким-то вполне обычным.
А тут образ Шерлока просто такой невероятный, что вот ну просто вылитый Сантьяга! Мне эта ассоциация как в голову запала, так до сих пор и не отпускает. Так что с тех пор, как я посмотрел фильм, для меня Сантьяга выглядит ВОТ ТАК, и никак иначе :rolleyes:
Он даже морды такие иногда делает, как я себе представлял, когда читал ТГ, и мимика, и позы, и движения - да прям всё. И примерно такого же я его представлял роста, и плюс несколько франтоватый стиль одежды.

Вообще, когда я смотрел этого Шерлока (это, к слову, теперь моя любимая версия Шерлока, и не только из-за ассоциаций с ТГ, а просто потому что это Идеальный Шерлок), я всё время представлял, что это, типа, "ТГ-сто-лет-назад", и Сантьяга, прикинувшись известным человским детективом, расследует преступления в тогдашнем Лондоне. Ну, маскировка у него такая, захотелось ему повеселиться так :-D
Особенно прекрасны были кадры, где он ночью в тумане прыгает по крышам - такая мощная по атмосферности визуализация реалий ТГ, что прям ваще) Только открывающихся порталов не хватало :-D

Вообще, вот конкретно этот фильм - это лично для меня сплошной кинк. Там кинки буквально в каждом кадре (даже помимо Шерлока-Сантьяги и Фассбендера, который сам по себе ходячий кинк). Всем, кто не смотрел, очень советую - фильм красивый, атмосферный и интересный.

И моя сантьяжная визуализация)))



9 скринов

@темы: ассоциации, восторг, есть повод!, избранные места, киношный обзор, красивые мужчины, персонажи и образы, прелесть-няка-няка^_^, скрины, фэндом's

04:27 

Интересный аналитический экскурс на злободневную тему.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Пару недель назад я начал смотреть довольно-таки интересные он-лайн марафоны на ukrlife.tv.
Там много выпусков, я смотрел и до 30-го числа, и после, но вот конкретно этот аналитический экскурс показался мне наиболее любопытным. Там, в общем, достаточно много очевидного и созвучного моим мыслям, догадкам и знаниям, и плюс довольно хорошо и понятно сформулировано.
Гость выпуска - политолог и директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв.

Вкратце - там анализ причин неподписания Соглашения Януковием, а также прогнозы касательно Майдана.
Уточняю - это выпуск ДО 30 числа (это обязательно стоит учитывать при чтении стенограммы), но многие вещи, высказанные там, всё же актуальны.
Ссылка на само видео выпуска (от 26 ноября) - ukrlife.tv/video--karasev-nazval-4-prichiny-poc...
(Стенограмму делал прямо с видео, поэтому стиль несколько разговорный, правил самую малость).
* * *

- Скажите, пожалуйста, вот сегодня - вторник, подписание Соглашения должно состояться в пятницу. На сегодня - есть ещё надежда, что Соглашение будет подписано, или нет?

- Надежда есть. Но оно не будет подписано. Потому что...

В общем-то, тут масса причин, но, мне кажется, есть основная. Это - я бы так сказал - нежелание - интуитивное даже - переходить на иную институциональную матрицу. Потому что проблема Европейского Союза или Таможенного Союза - это не проблема, в конце концов, торгово-экономических отношений. Хотя за этим, конечно, стоит важный блок торгово-энокомических вопросов, преференций, торговли, и так далее.

Это проблема совсем разных институциональных траекторий.

Потому что в странах ТС (и до сих пор в постсоветстких странах) доминирующая институциональная матрица - это власть. Причём, такая, самодержавная, полумонархическая, авторитарная, и т.д. Это "русская модель власти", как говорят российские историки, политологи, и т.д. Где главное - это самодержавие, держава, державность. Сегодня это воплощается в какой-нибудь президентуре, президенте, который правит очень долго, несколько сроков подряд, либо с перерывом. Возьмите Азербайджан, Беларусь, Казахстан, РФ, и где главное - государство, а не человек.

А есть институционная матрица европейская, где есть сменяемость власти, и где главный - человек, а не государство; государство служит человеку.
Очевидно, считается, что мы не готовы перейти на другую институциональную траекторию, потому что это чревато, в конечном счёте, коренным переворотом во всей машине - экономической, государственной, и так далее.


Ведь за 20 лет у нас было много "революций", "майданов", и так далее, у нас менялись элиты, у нас менялись президенты и премьеры, но матрица государства - ленинско-сталинской государственности вот этой, истоки которой ещё в традициях русского самодержавного государства, - не поменялась. читать дальше

- Но это всё, всё, что вы сейчас сказали, было известно Януковичу очень давно. Объясните, почему и откуда у него такая увереннность, что он может так "зухвало" [рус. «дерзко»] действовать по отношению к Европейскому Союзу? Когда всё было готово, и он просто демонстративно это делает. Почему? Это выглядит как провокация.

- Да, это выглядит так, но я не думаю, что он хотел такую провокацию.

- Ну, Россия тоже теряет, но для России это вообще пофиг, потому что Россия на эту проблему смотрит геополитически.

И вот для того, чтобы укрепить вот эту модель, "большой тройки", которая управляет современным миром, необходимо, чтобы был слабый Евросоюз, чтобы он не расширялся, а во-вторых - усилить постсоветсткое пространство, усилить сферу влияния РФ.

И как он может отдать Украину? Он не отдаст Украину! Потому что тогда теряется вся вот эта схема управления миром на 21 век.


Причём, Россия сама экономически слабая. Но засчёт геополитики...

А ЕС - поможет действующему президенту или нет переизбраться?
Нет. Потому что ЕС поддерживает не персоны, а правила, институты, ценности.

Понимаете, всё-таки у нас персоналистская политика, на постсоветстком пространстве. Она была, есть и будет. И она была не только при этом президенте, она была и при предыдущих президентах. Так вот, персоналистская политика - это когда люди решают, президенты решают. А в ЕС нет персоналистской политики. Там политика институтов, норм, регламентов, ценностей, и так далее.


{Итог всех причин}
* * *

- Что делать людям дальше? Первый вопрос - уйдёт ли Майдан, и если он останется, какие цели и какими методами?

И есть третий вариант. Скорее всего, он будет такой, самый реалистичный. Это Майдан превращается в фоновый фактор украинской политики до 15 года. В каком смысле фоновый? Это будут такие волны - волны демонстраций, волны каких-то страйков, студенческих, например. Потом они гаснут, потом опять они возникают, например, когда погода будет это позволять. И постепенно этот Майдан трансформируется в президентскую кампанию, которая в свою очередь трансформируется в референдум по Евровыбору.

Тогда каждый кандидат вынужден будет идентифицировать себя с интеграционным вектором.

Борьба за Украину - это не только борьба украинцев за европейский выбор, но это и борьба за Украину между ключевыми геополитическими игроками.

Сейчас судьба евроинтеграции находится в руках людей. Не в руках власти, и даже не в руках оппозиции. Это в руках общества, которое хочет другой жизни.

Ну, теперь придётся за этими аффектами вырабатывать стратегию, придётся по ходу дела креативить. Должны креативные ресурсы активно сесть, для того чтобы понять, какая должна быть повестка этого движения. Наверное, надо кооптировать новых лидеров. Потому что Майдан сгенерировала новая европейская генерация украинцев. Это люди, которые родились уже в годы независимости, или уже не помнят Совок, какой он был, в отличие от многих современных политиков, которые одной ногой в Совке, в комсомоле, кто-то в компартии, и так далее. А вот это молодые люди, они этого не знают, они другие, и они чище. И они по нутру своему уже более европейские, а мы где-то так - надо сдирать эту кожу советскости, для того чтобы обрести какое-то европейское чувство. А это уже люди почти европейские, вот надо этих людей кооптировать в политические силы, прислушиваться к ним, потому что когорта одних и тех же лидеров на Майдане - всё-таки приедается, нужна новая картинка, нужны новые эмоции, свежие впечатления должны быть. Надо этих людей требовать и искать креативные ресурсы для того чтобы по ходу выдвигать соотвествующие требования.

Но точно знаю, если не будет каскада целей, и эти цели не будут реализовываться каждый день, если не будет каждый день маленького успеха, маленьких побед, - не будет большой победы.


читать дальше

- Возможен силовой разгон Майдана?

У нас всё-таки есть оппозиция, у нас есть новое поколение политиков, у нас есть новое поколение европейцев, украинских европейцев. У нас есть всё-таки общество гражданское, это состоявшееся общество, оно может выходить на демонстрации, когда его достанут, и когда оно чувствует угрозу своим фундаментальным ценностям, базовым ценностям, оно выходит на улицу, оно не даёт власти разгуляться здесь.
Это тут очень сложно быть Лукашенко, это невозможно. Поэтому это будет тяжёлый случай для страны, потому что это политический хаос, политическая война. Непредсказуемые последствия, прежде всего для власти.


читать дальше

Кстати, очень большой тест будет на способность оппозиции найти правильную стилистику отношений с Майданом и с вот этим поколением украинских европейцев молодых. Почему? Потому что надо понять, что это тоже самостоятельная сила. Ими не покомандуешь. Но это резерв, ресурс оппозиции. Либо, если европоколение может, наоборот, быть разочаровано оппозицией, и можно потерять это общество.

@темы: злоба дня, избранные места, реал-вокруг-меня

05:08 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
bigpicture.ru/?p=459913 - по ссылке есть ещё красивые и зрелищные фото с Майдана 1 декабря (сайт фоторепортажей)

@темы: реал-вокруг-меня, ненавязчивая реклама, красота миров, избранные места, Киев

04:39 

Технический пост со ссылками на фики по "Мерлину-ВВС" с ЗФБ-2013

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Название: "Ещё один рассвет"
Размер: драббл, 655 слов
Пейринг/Персонажи: Утер Пендрагон
Категория: джен
Жанр: POV, ангст
Рейтинг: G
Краткое содержание: "Важно только то, что я никак не могу понять — почему ты меня предала?"
* * *

Название: "Самая большая потеря"
Размер: мини, 1412 слов
Пейринг/Персонажи: Моргана
Категория: джен
Жанр: POV, ангст
Рейтинг: G
Краткое содержание: "Каждая потеря отнимает часть чего-то по-настоящему важного".

@темы: фесты, зарисовка, зимняя ФБ-2013, фэндом's, спетое Dangerous Mind, избранные места, Merlin, хроники Фандомной Битвы

01:01 

"Обычный вечер". Мини, 2 лвл, с ФБ.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
О написании.

Фик с таким пейрингом (именно этот конфликт, именно Штир и фэмЕсь) и такими условиями (офисный эпизод, что-то очень обыкновенное и жизненное) задумывался ещё на прошлую ФБ, но тогда на это уже не хватило сил. И уже именно тогда это должна была быть история о непонимании и понимании. Конфликт должен был выстраиваться на слабых функциях персонажей.

Тут надо сказать, что я, в принципе, не люблю жанр "повседневность". Это совсем не моё, как в жизни, так и в творчестве. Мне нравится писать о необычных людях, о необычных ситуациях, и больше ангст, экшн, мистику, что-то глючное или далёкое от реальности, в любом случае. Но конкретно этот фик изначально задумывался вот таким, реалистичным, и я решил, выдержать жанр до конца. Уже одно то, что пейринг разнополый, а на выходе это всё-таки джен, а не гет, говорит о том, что я решил отказаться даже от романтики (хотя меня в неё всегда упорно тянет).
Вообще, в повседневности для меня может быть интересным только одно - и это психология. Любую, даже самую обыкновенную и заурядную, ситуацию можно подать психологично, и тут сделана ставка именно на это.

Собственно, на самом деле-то ангст тут есть, только он тут именно в его отсутствии, как бы это парадоксально ни звучало)) Дело в том, что вся создавшаяся ситуация очень способствует развитию именно романтической линии, а именно её тут и нет. Персонажи взаимодействуют очень обычно, без всякой "особой искры", для меня, в общем, суть именно в этом. Я даже сам, когда писал, для себя по тексту разбросал достаточно намёков на то, что гет всё-таки возможен, но тем не менее, его нет, и это часть плана, и, наверное, я всё-таки доволен тем, что так вышло.

Еську я писал больше "изнутри себя", и она пошла как-то неожиданно легко. Штира писал больше "из внешнего мира", и не знаю, что о нём ещё сказать.
Вообще, могу сказать, что даже тут, где я всё очень упростил, мне не удалось избавиться от неоднозначности. Изначально сочувствие читателя должно было быть на стороне Еськи, но по ходу я поневоле всё равно добавил и ей пару отталкивающих мыслишек (но, кстати, делающих её более настоящей, что ли), и Штиру каких-то таких фишек, чтобы и ему посочувствовали. Хотя мне, не только как автору, всё же хотелось, чтобы Еська над ним как-то побольше поизмывалась :-D
Но суть, конечно же, должна была быть не в этом. А в том, что несмотря на любое непонимание, жизнь продолжается, а это значит, что понять друг друга всё-таки придётся.

_ __ ___ __ _

Обычный вечер

Размер: мини, 1478 слов
Пейринг/персонажи: fem!Есенин, Штирлиц
Категория: джен
Жанр: повседневность
Рейтинг: G
_ __ ___ __ _

читать дальше

@темы: избранные места, персонажи и образы, рассказ, соционика, спетое Dangerous Mind, фэндом's, хроники Фандомной Битвы

01:37 

Метафорический цикл. Драбблы с ФБ-2013 (2 лвл).

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
~ Метафорический цикл ~

Размер: цикл драбблов
Пейринг/Персонажи: все рационалы социона, дуальные пары
Категория: джен, слэш, гет (но очень условно, потому что персонажи - не люди)
Жанр: POV
Рейтинг: G
Предупреждение: всё очень иносказательно!
Примечание: метафорический стиль
_ __ ___ __ _

1. Сквозь звёзды (ГюгоРоб)
* * *

2. Сквозь пламя (МаксоГам)
* * *

3. Сквозь время (ДраеДжек)
* * *

4. Сквозь песню (ШтироДост)
_ __ ___ __ _


Как это всё задумывалось и писалось.

@темы: Время, ЭИЭ "Гамлет", ассоциации, глючь, зарисовка, избранные места, нездравая философия, персонажи и образы, соционика, спетое Dangerous Mind, технические детали, фэндом's, хроники Фандомной Битвы

03:51 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Мыслеплан

главная