Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: избранные места (список заголовков)
09:29 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Когда брат давал мне аудиокнигу по МЭ, то первым делом предупредил, что голос озвучки с непривычки может показаться странным. Так вот, с непривычки странным - это ещё слабо сказано :-D
Несмотря на мой любимый мужской тембр голоса (собственно, это сначала и спасло), на первых порах интонации чувака показались мне настолько мозголомными, что я слушал всё это изумляясь. Там не только интонации, иногда и ударения он ставит таким дивным образом, что у меня мозг слегка выворачивался в разные стороны, пытаясь осознать - Холмс, но почему?? Вот... ну, знаете, мозг по привычке расставляет акценты, интонации и ударения, как привык, а оно так - хопа, и совсем не так ставится О_о И я такой - эээ? (Причём, чувак же не иностранец, это слышно, язык чистый русский, без всяких акцентов).

Но брат был прав также и в другом. Как только к этим странным интонациям привыкаешь - слушать становится неимоверно круто. В этом он был абсолютно прав. Вообще, за тембр, качество звука, грамотные голосовые эффекты и муз. сопровождение - всем этим чувак, кстати, пользуется очень грамотно и хорошо - я готов был простить странные мозголомные интонации, более того - через несколько глав этот голос так мне полюбился, что я понял: слушать аудиокниги в других исполнениях мне теперь будет весьма проблематично.
Иногда, кстати, бывало даже так, что я замечал, что уже какое-то время совершенно не понимаю, о чём речь и не вдупляю смысл текста, а слушаю только голос >_<
Под такой я бы, наверное, запросто загипнотизировался *_*

Кстати, несмотря на некоторый эффект "бубнения" и странные "растянутые" интонации, озвучка достаточно артистичная. Вообще, учитывая какую-то повышенную "чёрносенсорность" голоса (мб, именно поэтому он мне так и понравился), было очень забавно на моментах, когда в тексте попадались женские реплики, и чувак добросовестно пытался менять под них свои чересчур мужественные интонации. Получалось прикольно :-D
А что я подразумеваю под "чёрносенсорностью" голоса, вот так навскидку объяснить трудно. Если вкратце - то изначально создаётся ощущение, как будто он читает рапорт в лицах или ваще кому-то угрожает :-D Интонации, я имею ввиду)
Исключительно ради прикола чисто по голосу я бы затипировал чувака в Макса :-D
К сожалению, я не смог найти в сети информацию, которая позволила бы проверить это(

Ещё один момент) Лично я считаю, что вот этот голос лучше всего подходит для озвучки турианцев, по крайней мере, на репликах Сарена у меня возникало ощущение полной и совершеннейшей гармонии текста со звуком))) (На мой взгляд, у Андерсена был бы голос попроще, про Кали вообще молчу))))
А вот кто одновременно курит соционику и шпилит в МЭ, то в курсе, что турианцы - самая "максоподобная" раса в саге :-D


Чтобы было хоть примерно понятно, о чём я вообще тут говорю, вот кусок аудиокниги, собственно, начало пролога.



З.Ы. Вот это меня вынесло, конечно:
"Батарианцы имели обыкновение смотреть всеми четырьмя глазами сразу, что приводило в замешательство представителей других рас, с одной парой глаз, которые не знали, в какую пару им смотреть во время беседы. Неспособность сконцентрировать взгляд на собеседнике приводила в замешательство большинство представителей других рас, и батарианцы всегда пытались использовать это преимущество при заключении каких-либо сделок и ведении переговоров" (с)
:lol: :up: Я и с двумя-то глазами у людей не знаю, в какой глаз смотреть, а тут вообще был бы пиздец!
* * *

Кстати, отдельная тема - насчёт "сенсорности" и прочего голосов.
Я впервые об этом задумался как раз когда слушал эту аудиокнигу. Вспомнил, например, что про Арбенину говорил, что у неё "ЧЭ-шный голос и ЧЭ-шные интонации", у этого чувака, к примеру, - ЧС-ный, и т.д.
И ещё, когда я в последние несколько месяцев общаюсь с людьми голосом по скайпу, часто отмечаю - "сенсорный голос", "интуитский голос", и т.д. И не могу пока что достоверно объяснить, это исключительно ощущенческое. Это, например, как в почерке - нажим, там, сила нажима, так и в голосах - глубина, акценты, "сила нажима" голоса, и т.д. Я сейчас не имею ввиду эмоциональную окрашенность и тон, если что. Тут совсем другое - то, что человек НЕ контролирует в голосе.
Как известно, по голосу иногда можно определить признак "квестимность/деклатимность" (правда, только когда это ярко выражено, по крайней мере, для меня), а тут, я думаю, можно было бы попытаться выявлять другие закономерности. В любом случае, когда я стал обращать на это внимание, повспоминал голоса окружающих меня людей (особенно тех, чьи ТИМы мне доподлинно известны), - и заметил, что какие-то особенности реально есть. Просто их надо вычленять и проверять.
Мне кажется, стоит подумать об этом :shy2:
Я, в общем-то, не говорю счас о том, чтобы типировать по голосу :-D, но уже почти уверен, что голос может давать какую-то часть информации по этому поводу.
Ещё раз уточню, что всё это пока что достаточно сырые размышления.

@темы: веселуха, восторг, диковинное, избранные места, мозголомка, нездравая философия, прелесть-няка-няка^_^, соционика, технические детали, фэндом's

20:26 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Ещё один прекрасный арт от Мамору))
Пощу специально для того анона, который постоянно ищет у меня в дневе социотип рейстлина маджере :laugh:


@темы: фэндом's, соционика, прелесть-няка-няка^_^, к-Арт-инки, избранные места, глючь, восторг, веселуха

11:58 

СтарТрековские хроники

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Этот пост будет для стартреко-флуда, от которого я не удержусь, конечно же, скорее всего.
_________________________

читать дальше

UPD.

UPD-2.
Саймон был прав.
У них постоянно! Всё! Ломается! Это ж невозможно просто, ну блин! :facepalm: Это, блин, драндулет-запорожец, или космический корабль?(

Почему часть женского экипажа одеты как шлюхи? :lol: Нет, я понимаю, чтобы зрителя привлечь, и всё такое. И, да, конечно же, мне нравится смотреть на их прелестные ножки, но... Но это же космический корабль, а не бордель! :pink:
И ещё меня смущают перетрубации с формой. Я вообще думал, что в разных цветах формы есть какие-то закономерности - например, каждое подразделение носит свой цвет. Но они, по ходу, тасуют эти цвета между собой, как хотят О_о Или это только в первых сериях - проверяли по ходу, кому какой цвет больше пойдёт? О_о
Спасибо хоть, что Ухуру не переодевали, потому что негритянку в фисташковом мои глаза точно бы не перенесли >_<

Восьмая серия какая-то жуткая, хотя и интересная. Ну не люблю я детей, особенно, в таком количестве.
И, да, феерический долбоебизм!! - высадиться на враждебную, заражённую нёх-вирусом планету, полную ёбнутых детей, и, выбегая из комнаты, ОСТАВИТЬ НА СТОЛЕ КОММУНИКАТОРЫ, блеать! Нате, берите, кто хочет! Ну я ебу же ж... Я понимаю, что для сюжета надо, но не так же дебильно :facepalm:

А в общем и целом, если не считать вот этот баг, то Спок пока что самый адекватный член команды :-/ Я люблю его мимику! :rolleyes:
запись создана: 09.08.2013 в 05:17

@темы: StarTrek, веселуха, восторг, глючь, избранные места, киношный обзор, персонажи и образы, прелесть-няка-няка^_^

22:49 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Из-за того, что Напьё сегодня в чатике коверкали слова, я узнал кое- что интересное!



Что это такое и какэта ваще - счас всё узнаем!

@темы: восторг, глючь, диковинное, избранные места, к-Арт-инки, красота миров, прелесть-няка-няка^_^

03:48 

И ещё порция прекрасного социоарта!

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
...О котором я, к своему удивлению, не знал, но меня вштырило)))
Не знаю, есть ли этот автор на дайрях, но вконтакте он зовётся Мамору Чиба.
Там много прекрасненьких артов и комиксов, вот здесь - vk.com/album37887644_172765555
Я выбрал для поста 20+ исключительно потому, что всех остальных слишком много, но их стоит посмотреть!

Конкретно вот этот, самый первый арт, поверг меня в восторг, а почему, даже объяснить не смогу - тут всё без слов понятно же!
Ыыыы, я нимагу! :lol: :lol: :lol: Суровая правда жизни, ппц вообще!



А тут - тыц - агрессорчики
* * *

Дуалопары в сказках! Восемь штук. Моя любимая артовая часть))
* * *

ШтироГам, ноу комментс

Чем бы Дельта не тешилась)))

Это просто надо видеть :-D
* * *

Много ржачного и прекрасного арта (9), посвящённого, в основном, Балечкам ^^
* * *

Обзорам

@темы: восторг, избранные места, к-Арт-инки, красота миров, персонажи и образы, прелесть-няка-няка^_^, соционика

06:45 

Замечательное описание гамлетовской ЧЭ как внутренней энергетики.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Ну вот, собственно, я нашёл эту ссылочку наконец-таки. Вообще, для Саймона, так как он просил, но, памятуя, что я уже не первый раз ищу для кого-то эту ссылку, а так же и то, что мне самому хотелось бы её сохранить, перепощу её здесь, чтобы больше не терять и не искать, и, если захочу показать ещё кому-то, чтобы сделать это сразу.

На моей памяти это пока что самое лучшее, точное и ПРАВИЛЬНОЕ описание Гамлета, которое мне вообще попадалось на просторах интернетов.
Точнее, это эссе о работе базовой ЧЭ, если быть точным (а вообще, отличное отражение работы блока ЧЭ+БИ, к слову о блоках, кому интересно).
Да, оно очень индивидуальное. Но! В этом и суть. Прикол в том, что это описание НАСТОЯЩЕГО Гамлета, а не сферического в вакууме.
Поймите, котички, если вы всё ещё думаете, что Гамлеты - это пафос+театр+истерики, вы НИЧЕГО не знаете о Гамлетах. Серьёзно.
Конечно, Гамлеты бывают разными, не вопрос, но это, если хотите, именно пример работы функции с хорошим, очень хорошим наполнением.

Особенно лично мне нравится, что в начале автор описания уточняет, что ЧЭ - это не просто эмоции, а это энергетика. Проще говоря, это та самая эмоциональная атмосфера (только, в данном случае, внутренняя), о которой я в последнее время говорю достаточно часто. (Очень, кстати, забавно было увидеть в комментариях непонимание того, что такое эта самая энергетика. ЧЭ-шникам такое объяснять не нужно)))

Собсно, сам пост. (ТИМ автора никаких сомнений не вызывает).

14.07.2012 в 16:43
Пишет Astrid Meier:

Эссе Гамлета (ЭИЭ).
Здравствуйте всем (:
По сообществу потекла тема эссе, и я приняла участие в данном флешмобе, по просьбе публикую свое «творение». Чтобы оно не было совсем уж отвлечением от теоретической части соционики и чтобы как-то оправдать много личного- индивидуального в эссе (ведь писалось оно к одному человеку, а теперь публикуются для всех), обозначу его теоретические особенности. ЧЭ – рассматривается в теории с разных сторон , многие ошибочно (!) приписывают ей значение исключительно эмоциональности человека. Когда как ЧЭ является его внутренней энергетикой с помощью которой он влияет на отношение к себе (штурвал) или же на эмоциональное состояние другого (-их), например, вдохновляет его (их) (классика). Таком образом мы видим, что недостаточно быть просто ярким и эмоциональным человеком, чтобы говорить о том, что у тебя базовая ЧЭ. Нужно влиять и видеть, а так же управлять этой «энергетикой», этими эмоциями. Именно о том, как я осознавала, в чем суть данного явления и есть мое эссе :)
Очень прошу не обращать внимания на личные обращения, текст был действительно разговорный, в обычной манере, на какую-то высокохудожественность он не претендует, в чем-то он до крайности простой и откровенный.

Рассуждения о базовой ЧЭ

URL записи

Я так понимаю, этот пост в Обзорах уже, скорее всего, был, так как он прошлогодний, но если Обзоры захотят, можно написать и о моём перепосте. В конце концов, в отличие от многих, эта ссылка действительно полезна с соционической точки зрения, так что чем больше людей её увидят (особенно из тех, кто хочет понять, какие же Гамлеты на самом деле, а не в стереотипах), тем лучше.
Обзорам

@темы: соционика, избранные места, ЭИЭ "Гамлет"

02:24 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
06:47 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:10 

Некоторые заметки по МЭ.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Мда, для меня стало неожиданностью то, что происходит с мордой Шепарда при ренегатском варианте прохождения :-D :facepalm:
В особо интимных сценах я всё время беспокоюсь - не развалится ли он на части??
Это какой-то, блин, "Портрет Дориана Шепарда" :lol:

Как объяснил брат, при регенегатском же варианте Гаррус в буквальном смысле учится у Шепарда плохому :-D
Это так миленько ^^ Суровое воспитание котичков :rolleyes:

Иллиум - это прямо какое-то средоточие ЧЛ в частности и Гаммы в целом! Жуткое место, где жизнь строится на контрактах :-D С одной стороны - удобно, а с другой - всё равно как-то жутковато. Но в целом миссия на Иллиуме мне понравилась почти так же, как и миссия на Новерии))

Там, где есть азари, всегда будут интриги, бои без правил, драмы и потрахушки, по ходу :-D Вот же кто-то из создателей оторвался, а)))

Мне совершенно неожиданно начала нравиться Самара. Даже не могу понять, чем именно. Почему неожиданно - потому что, как и в прошлый раз, в этот аналогично я так же считаю Самару и Тейна самыми жуткими членами команды.
Почему именно их? Казалось бы, те же Джек, Заид, кроганы, и прочие - гораздо страшней, но... Нет, всё-таки. Именно Тейн и Самара. Может быть, потому что больше всех фанатично преданы определённым правилам, а мне такие личности всегда казались наиболее опасными - именно потому что фанатичны. Остальных можно подкупить, запугать, упросить, разозлить, сманипулировать, и прочее, а вот таких вот - нет. Моё отношение странно при том, что я сам человек-с-Правилами, но всё же не настолько фанатично. А вот эти двое нравятся и вместе с тем пугают.

Стишки Касуми, посвящённые Джейкобу... О боже. О боже! :lol: :lol:

Не знаю, чо ещё написать. Вспомню - напишу.

@темы: избранные места, нездравая философия, персонажи и образы, фэндом's

06:13 

Небольшой сборный фильмопост.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
"Клетка" (американский, 2000)

Про маньяков и игры разума - всё как я люблю) Маньяк, правда, один, но довольно стрёмный.
Существует технология, позволяющая проникать в разум чужого человека. Красавице Кэт предстоит залезть в мозг этого самого стрёмного маньяка, увидеть все местные глюки и ужасы и попутно попытаться спасти его последнюю жертву. Что курили авторы, когда придумывали внутренний мир маньяка, я, честно говоря, не знаю и угадывать не берусь, но скажу, что местами это даже впачатляет!
Что понравилось особенно - помимо всяких сюрных глюков, красивая Джей Ло, её красивые костюмы-образы, всякие красивые пейзажи или интерьеры "внутри-мозга".
Общая мрачно-тревожная атмосфера, отдающая готизмом и психоделикой. Такое лучше всего смотреть поздней ночью - колоритней))
__________

"Цвет сакуры" (немецкий, 2008)

Грустный и лиричный, глубоко философский, на мой взгляд, фильм. О том, как необычное незаметно проникает в обыденность. О мечтах неисполненных и исполненных - простых и ясных, и в тоже время, волшебных. О простой и спокойной любви. О печали и надежде.
О том, что иногда нужно потерять дорогого человека, чтобы захотелось наконец понять, каким же он был по-настоящему.
Ещё может понравиться тем, что любит кабуки) Я, в общем, к этому более-менее равнодушен, но мне понравилось)
Может показаться, что фильм довольно грустный, всё-таки, там есть смерть и потери, но лично мне он всё равно показался полным надежды и довольно мягким.
Обычно я фильмы такого плана не смотрю, но этот чем-то зацепил.
__________

"Искусственный разум" (американский, 2001)

Сюрная фантастическая антиутопия, вперемешку со сказкой и драмой. Мир будущего, где роботы стали фактически отдельной расой на Земле, правда, расой угнетаемой и презираемой.
И тут учёные вообще посягнули на святое - задумали создать робота-ребёнка, который способен любить, как живой человек. Эксперимента ради его внедрили в настоящую семью. Сами понимаете, ничего хорошего из этого не вышло, и виноваты оказались, как всегда, сами люди. Они просто по природе своей слишком жестоки и безответственны - в бездушности с ними не сравнится ни один робот.
А вот робот-мальчик не только умеет любить, он ещё и умеет мечтать и верить, как оказалось в процессе. Причём, верить так сильно, как не кажолму человеку дано.
Фильм можно было бы назвать грустным - можно было бы, но лично для меня он вполне себе даже живенький. Там много экшна, довольно интересный сюжет, и грустить просто некогда. К тому же, иногда сюжет выделывает такие финтиля, что тут уж явно не до грусти.
Под конец я был уверен, что создатели упоролись какой-то травой, и очень сильно. Впрочем, не скажу, что мне не понравилось, скорее, даже наоборот.
Понравится тем, кто любит необычный сюр, экшн и красивого Джуда Лоу.
Лично меня больше всего зацепило то, что в фильме невероятным образом подан один из моих жизненных концептов: "Мечты сбываются. Всегда. Просто иногда они сбываются не сразу, а через какое-то время - например, через вечность"))) Но сбываются же)))
__________

"Солярис" (американский, 2002)

В общем и целом, довольно спокойная вещь, хотя там и глючно, и сюрно, и тоже всё так таинственно и загадочно.
Насколько я уже успел понять, в фильме отражена только очень маленькая часть концепта книжной идеи, да оно и понятно. Солярис, по-моему, - это нечто гораздо большее, интересное и непостижимое, чем какая-то банальная любовная линия, а в фильм свёлся как раз к ней. Причём, история-то, как по мне, не особо захватывающася, хотя и довольно драматичная.
Но, поскольку мне нравятся всякие темы глюков разума, то атмосфера мне вполне зашла. Было загадочно, хотя и не очень напряжённо - сюжет всё-таки довольно простой и незамысловатый. Ну, и против Клуни я ничего не имею, в общем-то.

Прекрасно понимаю, что книга в разы интересней. Но я сначала хочу посмотреть советский "Солярис", а потом уже браться за книгу - как говорится, самое интересное на потом))

@темы: избранные места, киношный обзор

00:09 

Соционика не закопалась, нет))

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Мини, 2 лвл.


запись создана: 26.07.2013 в 23:41

@темы: избранные места, ненавязчивая реклама, соционика, хроники Фандомной Битвы

04:42 

Красивый клип про Питер)

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Вчера Сонка кидал очешуительно красивый клип про Питер! Я сразу же назвал его ЧЭшно-белоинтуитским)
Очень завораживает и вообще, сильно за душу берёт, хочу сохранить)


@темы: Время, Север свинцово-хрустальный, восторг, диковинное, избранные места, красота миров, музыка-душа мира, прелесть-няка-няка^_^, романтик, хоть и безнадёжный

06:52 

Красивый тест *_*

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Ну кто бы сомневался) Северному зверью - северные камни.
Ахах, тестик, ты что-то знаешь :laugh:

Итак, чтоб изготовить подобие сердца, увлечённый тобой мастер (ну или мастерица) взяли бы…
Горный хрусталь
Самый чистый. «Из небесной влаги и чистейшего снега». «Замёрзшее дыхание дракона». Мудрый до ясновидения. Остающийся холодным даже в теплых ладонях. Бескомпромиссный и жертвенный. Прекрасный в невольной жестокости.

Полюбивший тебя вскоре заметит, что любит теперь недоступные сияющие вершины, снежное крошево и снежное кружево, бесконечное небо и старинные библиотеки, тишину, звёздный свет и прикосновение острых лезвий.

В твоей безупречности не сомневаются. Тебя считают образцом для подражания. Ты даришь волю к самосовершенствованию и ощущение причастности к высшей силе. Тебе легко довериться. Тебя можно ждать на том и этом свете и верить до последнего вздоха. Вот только на равноправие с тобой рассчитывать сложно – любовь к тебе сопряжена с преклонением, обожанием и (о, самую малость!) с покорностью и страхом…

image
Пройти тест


Я в связи с этим почему-то подумал вот о чём.
Те, кто видят мягкий и тёплый свет, - не видят ли всего лишь отражение света в острых и холодных гранях? Это если навскидку присмотреться.
Что-то меня на северную романтику потянуло. Опять. Вечно, ага)

@темы: глючь, избранные места, карта-на-сердце, красота миров, прелесть-няка-няка^_^, тесты

07:47 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:37 

"Ганнибал"

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Есть фильмы, о которых сложно написать что-либо внятное, даже несмотря на то, что они определённо сильно тебя цепляют.
Так, например, я ничего по сути так и не писал по поводу "Декстера", хотя идея этого сериала цепанула меня так сильно, как немногие, в общем-то, идеи. Молчу уже о самом образе главгероя. А вот не могу ничего особо написать. Мне кажется, что всё как будто и так понятно. Хотя если копнуть, то мыслей, пожалуй, будет очень много. Но сейчас не об этом.
* * *

Началось всё с того, что я спросил у брата, смотрит ли он новый сезон "Декстера", на что он бальзачно отмахнулся, ответил, что посмотрит потом весь сезон сразу и никак иначе, а вот сейчас больше увлёкся новым сериалом "Ганнибалом". Мне это ни о чём не сказало. Я видел "Молчание ягнят", и он меня совершенно не впечатлил. Герой Хопкинса - это совершенно не мой формат героя (ну, или маньяка).
Но брат никогда ещё не советовал мне таких фильмов, которые бы меня совсем не цепляли, поэтому я всегда слушаю его советы в этом плане.
Он показал мне небольшой кусок первой серии (это был эпизод с приходом Джека к Ганнибалу). Актёр, прямо скажем, обладает не то чтобы фантастической внешностью. Скорее, я бы сказал, напротив, отталкивающей :-D Но - надо отдать должное - необходимое жуткое впечатление он создаёт вполне успешно. Это потом, позже, я уже сам для себя рассмотрел более подробно, что же меня в нём так прёт. А тогда я просто подсознательно учуял, что мне это интересно, и что такая трактовка образа меня чем-то неуловимо привлекает, да и решил, что посмотрю сериал.

Потом, на неделе, случилось так, что на соц.форуме одна девушка заговорила об этом сериале (опять же таки, сравнив с "Декстером", не в пользу "Декстера"), и мне стало интересно. Я понял, что точно надо смотреть. Более того, мы решили потом ещё и типировать персонажей, так что точно надо было.
Ну, и я стал смотреть. Надо ли уточнять, что я посмотрел весь сезон запоем буквально за ночь?
Несмотря на мрачную, угнетающую атмосферу, мне ПОНРАВИЛОСЬ. Я даже не могу доподлинно сказать, что мне вообще больше понравилось - вот эта атмосфера, увлекательнейшее противостояние разумов, стремительно развивающееся Уилловское безумие, удачно оттеняющееся его же няшностью, безупречные манеры Ганечки (и эти охренительно изысканные сервировки, обоже!)), отношения главгероев, которые хер знает каким словом надо назвать, чтобы описать хоть приблизительно всю эту стрёмную странную мутохрень :-D

Несмотря на то, что мозг Уилла там определённо в центре внимания, мой взгляд сначала, конечно же, зацепился за Ганечку. Вообще, странно было бы, если бы столь ЧС-ный персонаж меня не зацепил. Меня прёт уже даже от того, как он вообще двигается, не говоря уже о его потрясающем умении умело контролировать всё пространство вокруг себя и этих запутанных вусмерть, совершенно невероятных этических манипуляциях.
Кстати, об этических манипуляциях. Да, мы записали его таки в Драйзеры, хотя я изначально придерживался версии Макса. (Но там просто не получается, этот негодник шпарит по этике очень хорошо).
Можно сказать, что образ получается жуткий и одновременно притягательный. Причём, притягивает он лично меня именно своей скрытой "ЧС-ной стороной".

Постепенно градус жуткости, кстати, в моём восприятии сильно снизился, и стало только интересно. Все анатомические подробности, которые могли бы вызвать у меня неприязнь, её не вызвали, потому что внимание очень сильно отвлекалось на психологическую составляющую концепта. Помимо противостояния главгероев, в которое вылились их отношения по воле Ганечки, - это, конечно же, Уилловские глюки. Пожалуй, пока я смотрел сериал, я этого не осознавал, но теперь я постоянно об этом думаю, из-за чего у меня на план главгероя встал не столько сам Уилл, сколько его безумие. Мне просто постоянно хочется об этом думать и всячески вертеть в голове. Сложность понимания того, что вообще происходит в голове и у одного, и у другого, - охренительно завораживает.
Причём, что самое интересное, под конец мне стало уже не так интересно, что же всё-таки происходит в голове у Ганечки (а это, пожалуй, было бы увлекательнейшее знание), как то, что дальше будет с Уиллом, и до чего он вообще дойдёт. Когда "тема безумия любого рода раскрыта" - вот это, почитай, для меня самый кайф.
Ага, да-да, мне ведь даже за весь сериал ни разу никаких слэшных мыслей в голову не пришло, настолько захватила исключительно "игра разума". Ну, там просто нет места для чего-то сугубо земного. Несмотря на то, что сам Ганечка выглядит довольно таки "земным" героем.

В общем, мне хочется написать на эту тему много, но... Я не знаю, КАК и ЧТО. Потому что всё это бесконечно и туманно крутится в голове, прорастает, прорастает, как те самые грибочки, угу, но выражаться во внешний мир не хочут, в голове ему удобней.
* * *

Что касается остальных персонажей, то как-то особо прокомментировать не могу. Все мои комментарии иссякли на предположениях их ТИМов на форуме, а в каком-либо другом контексте мне стало обсуждать неинтересно. Для меня вообще на данном этапе, когда речь идёт конкретно о "Ганнибале", не существует ничего кроме Мозга Уилла :shy2: Тут я даже понимаю, что уже теперь мне и сам Ганнибал без Уилла не интересен. Что-то мне подсказывает, что он и самому себе без Уилла не интересен :-D

Это, короче, довольно специфический проект, как по мне, но меня он определённо зацепил. Может быть даже сильнее, чем я думаю, просто я пока не могу выцепить это из подсознания.

@темы: восторг, глючь, грань чего-то там, диковинное, злоба дня, избранные места, карта-на-сердце, киношный обзор, мозголомка, нездравая философия, персонажи и образы

07:35 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:15 

Удивительное рядом.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Совсем недавно в социочатик приходила одна дама, которая повергла меня в искреннее недоумение.
Я даже жалею, что всеобщее общение с ней происходило в моё отсутствие. Хотя... неизвестно, чем это обернулось бы, некоторые вещи или неадекватные проявления действуют на меня поистине озверяюще. А так она просто ушла. К счастью, видимо.

Короче, суть в чём. Появившись в чате, она первым делом стала выяснять, есть ли тут мужики. В смысле, тру-гендерные. Обнаружив, что их в чате нет (блять, как удивительно, ПРАВДА???), она была весьма разочарована тем, что тут "одни бабы". И ещё употребила какое-то свосем неадекватное выраженьице, типа "клуб бывших жён", короче, какую-то такую херь. Кто-то в ответ на её явственное и сильное разочарование пошутил, что, дескать, мы тут отдыхаем от мужиков. В результате чего от дамы последовал наезд, что, типа, раз вы такие, от мужиков отдыхаете, нахуа тогда писать о себе в мужском роде.
И тут я прихуел, признаться, чуть более чем полностью.
На то, чтобы прихуеть от обвинения в том, что, дескать, если мы пишем в соо знакомств объявление о чате, то должны были предупреждать, что тут "одни бабы", - у меня уже, признаться, прихуения не хватило.
Я вот сидел и думал, человек совсем неумный или только чуть-чуть? И вообще, где они такие берутся?
Идти в чатик на социознакомствах в поисках МУЖИКОВ, в интернете, на дайриках!! - блять, как смешно, ахаха. А в обычный клуб знакомств а-ля брачные агентства она не пробовала? Нет, ну это просто номер. Хочешь пообщаться с МУЖИКАМИ и только с ними - иди, блин, в соответствующие места, а не в интернетики Оо Да ещё и в полуролевые чатики.

А вообще, вот такие "хищницы на мужика" меня исключительно и неумолимо бесят. Сложно объяснить даже, чем. Наверное, тем, что по моим личным правилам настолько открыто показывать свои неудовлетворённые потребности как-то не вполне допустимо, что ли. Даже не просто само по себе, а когда из-за этого человек начинает откровенно уничижительно относиться к другим людям.
В общем, женщины, которые выдают в стиле "да тут одни бабы" с таким пренебрежением, будто бы они чем-то всех их лучше, вызывают у меня только недоумение с подсознательной долей отвращения. Так и хочется сказать - иди, блин, в стриптиз-клуб работать, там тебя одни мужики будут окружать, и уделять тебе столько мужского внимания, что закачаешься.
Но искать этого в интернетаах - бред вообще.

Кстати, целенаправленно искать мужского внимания можно ведь на всяких специализированных площадках, плюс в геймо-компаниях. В чём проблема? Так нет же, надо обязательно влезть куда-нибудь ещё, похерить всем настроение, и упорхнуть.

(ТИМ дамы упоминать не буду, дабы не индивидуализировать ситуацию, но скажу, что среди представителей этого ТИМа я такого откровенного "бабства" не ожидал).

Не в Обзоры, плиз.
Я думаю, это проблема личная, не соционическая.

@темы: хоть апстену, фшоке, социочатик :), нездравая философия, мозголомка, имею-мнение-хрен-оспоришь, избранные места, злоба дня, диковинное

01:12 

"Игра Престолов", впечатления 3 сезона.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Начало.
* * *

UPD. Кратко о 2-7 сериях.
* * *

UPD2. Серии 8-9. (Последнюю оставляем на закуску. Их же десять, вроде, будет?)

Очень спойлерно.
* * *

UPD3. И о последней серии.
Вообще, я её посмотрел уже довольно давно. Тот факт, что до сих пор не собрался написать о впечатлениях, лучше всего, пожалуй, может сказать о том, насколько меня не впечатлило.
Я вот сидел и думал после всего этого - и смысл? Вообще, я уже на полном серьёзе ждал свадьбы Джоффри, и всё такое. Вопрос - они всё это, что ли, собираются ещё на один сезон растягивать и рассусоливать? Локи, ну нахуя? В общем, я не понял, это была последняя серия сезона, или чо, как? Всё же как-то уже ждёшь, что в последней серии будет что-то эпичное, а тут фиг. Пичалька.
Брат, единственно, прокомментировал - "Каждый сезон заканчивается плюс сто в карму Дейенерис Таргариен" :lol:
Из Аши-Яры сделали благородного и сентиментального героя :-D В принципе, грамотный ход, ведь теперь зрители её точно полюбят)
Хуй в ларце... :alles: Простите, это выше моих сил! :lol:
Джон Сноу на протяжении всего сериала мэйк ми соу хёрт :facepalm: Видимо, мужественней он уже не станет. Главная БОЛЬ всего сериала.
А больше ничего не помню из серии, и пересматривать лень.
запись создана: 08.04.2013 в 07:13

@темы: персонажи и образы, нездравая философия, киношный обзор, избранные места, есть повод!, восторг, Лёд-ы-Пламя

15:04 

Наблюдательное

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Вот я смотрю анкеты на сообществах социо-знакомств и понимаю, что многие из них создают впечатление, как будто написаны не с целью найти общение, а с целью самовыразиться. Как можно более самовыражабельно самовыразиться, надо сказать.
Я имею ввиду не прямо все, но и не какие-то конкретные. Просто очень многие.

Хотя я вот думаю, я бы там, наверное, тоже что-то такое выебонистое написал. Ну так же ж и просится)
Но это было бы неспортивно, наверное. Общения у меня и так много, а просто ради выебона писать как-то...
:-/

@темы: злоба дня, избранные места, нездравая философия, соционика, фэндом's

12:25 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Мыслеплан

главная