Записи с темой: нездравая философия (список заголовков)
02:45 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
06:09 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Порой удивительно осознавать, насколько всё-таки НЕСЛУЧАЙНО зачастую мы встречаем в своей жизни тех или иных людей. Иногда настоящая причина, почему всё сошлось так, а не иначе, до времени сокрыта. Это всегда, в общем-то, интересно, хоть порой и труднопостижимо.
У меня в жизни было достаточно моментов, когда я сознательно отказывался от каких-то потенциальных знакомств. Но в последнее время я стараюсь делать так всё реже. Возрастающая с какой-то невероятной скоростью потребность во всё новой информации об окружающем мире не даёт мне упускать какие-то пусть даже самые удивительные или, напротив, на первый взгляд ничего не обещающие возможности.
Самый же кайф в том, когда ты понимаешь - иногда по истечении довольно долгого срока, иногда нет - приоткрывающуюся суть смысла той или иной встречи, того или иного события. И потоки событий, совпадений и отдельных моментов вдруг связываются воедино, в цельную картину или какую-то значительную её часть.
Самое замечательное в этих моментах то, что мир не становится меньше и понятней. Напротив, он как бы раздвигает свои границы, начиная манить ещё большим количеством возможностей.

@темы: нездравая философия, карта-на-сердце, диковинное, глючь, Время

05:17 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Знаете, какой сюжет я бы хотел почитать про Алву?

Такой, где он изначально из бедной, или просто самой обыкновенной (желательно НЕ дворянской) семьи, вынужденный зарабатывать на жизнь тяжким трудом и продираться к карьерным и любовных успехам, НЕ имея за спиной авторитета своего рода и всех тех привилегий, которые дали бы ему статус и положение.
Ещё, конечно, в идеале - желательно было бы, чтобы он не был писаным красавцем с изумительными очами, которые так будоражат фэндомные умы.
Но, впрочем, красавцем может и быть, не суть важно. Среди бедняков или мещан красивые тоже бывали. Но просто чтобы не имел всех тех крутых примочек, которые даёт рафинированный генофонд рода Алва (где та самая "война в крови" - а вот пусть был бы из семьи какого-нибудь конюха, где в крови не война, а... хехе, что-нибудь гораздо более низменное).
И вот, когда у него не будет ни крутого папы соберано, ни поддержки целой страны и её капитала, ни блестящего начала военной карьеры, ни многочисленных учителей, из которых он мог себе по статусу позволить абсолютно любых, ни верных кэналлийских отрядов (изначально, имеется ввиду, потому что верные отряды можно с годами обрести всё-таки), когда не будет тонких ухоженных пальцев, ни блэдной приграсной морды, ни шикарной гривы чОрных кудрей, на которые так фапает фэндом, ни пригоршней охуенно дорогих сапфиров по карманам -

- ВОТ ТОГДА мы посмотрим, ЧТО останется фэндому от этого несомненно очень крутого образа.
- ВОТ ТОГДА мы посмотрим, за что действительно любит фэндом этот образ - за харизму, силу воли, остроту ума, или за тот многочисленный мартисьюшный антураж, которым этот персонаж засыпан, как и без того сладкая клубника сахаром.

Нет, правда, было бы безумно интересно провести подобный эксперимент.
И - нет, я НЕ про АУ, это неинтересно. Я хочу такой сюжет именно в рамках ТОЙ эпохи. Это важно.

(Кстати, надежда, конечно, смутная, ну а вдруг?
Если кто вдруг знает, где такой фик уже есть... Ну, вы поняли!)))) Буду благодарен за наводку))

* * *

P.S. Убедительная просьба - не рассыпаться фразами в стиле: "Тогда это будет уже не Алва".
Я считаю, что именно такой ответ выражает совершенно определённую позицию - что персонажа делает антураж. А я с этой позицией категорически не согласен (не согласен и как читатель, и как фикрайтер, и как ролевик, и вообще, по всем параметрам), и даже обсуждать её не хочу. (Т.е., это значит, что обсуждать и не планирую).

@темы: вопрос в осознанное пространство, заметки о Кэртиане, нездравая философия, персонажи и образы, размышления о творчестве, фэндом's

08:24 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:07 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:36 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
07:46 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Взгляд зацепился... и завис.
Потырено из контактега. Бэз комментариев, как говорится)


@темы: нездравая философия, к-Арт-инки, диковинное

04:39 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.

Вопрос: Вас бесит, когда собеседник отвечает не на все ваши вопросы либо реплики, требующие реакции, а исключительно выборочно, причём, не в вашу пользу выборочно?
1. Я и сам так делаю. 
5  (12.5%)
2. Бесит, так и пришиб бы! 
16  (40%)
3. Осуждаю, но вежливо. (Избранным могу и простить). 
11  (27.5%)
4. Нормально отношусь, у нас свобода слова. 
0  (0%)
5. Ваще однофигственно, даже не замечал такого. 
5  (12.5%)
6. И я сам так делаю, но по отношению к себе такого не люблю :Р 
3  (7.5%)
Всего: 40

@темы: нездравая философия, жажду мнений, вопрос в осознанное пространство

15:20 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:14 

Чисто философский пост. Ну очень глобальный.

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Чем больше я узнаю... нет, даже не конкретно о соционике, а, скорее, о том (тех), чем (кем) она представлена в этом, мм, мире вообще, тем чётче и ясней у меня в голове формируется ассоциация.
Колизей :-D

Кто-то мне скажет, что это жизнь, сама жизнь, которую люди вокруг себя творят, похожа, - но нет. Вот взять, к примеру, ролевые игры. Там разборки происходят по типу "дворцовые интриги". Они могут перерасти в стычки, и т.д., но всё же это - дворцовые интриги. А в соционике это именно Колизей. Более глобальный подтип, менее глобальный, с одиночными выступлениями или многочисленными. Но аналогия очень чёткая.
А если взять, например, мультифэндомные взаимодействия (а они обычно происходят только в виртуал-режиме), то это - больше похоже на компьютерные игрушки, когда твой мир - там, внутри, и тебе надо срочно спасать голактегу, и нет ничего важней.

Очень интересно во всех этих явлениях не прогнозировать, чем всё закончится (или когда), а пытаться понять, что движет теми или иными людьми.
Варианты, навскидку: личное, общественное, незамутнённая любовь к канону/науке, ИстЕна (любая)/другие Высокие едеи, самоутверждение, стремление разнообразить жызднь, оное же к "чистому познанию", несение Света в тёмные массы, "за державу обидно", "за компанию", "просто сраться люблю, это ж весело" (кстати, одна из самых понятных позиций))/вариация - "люблю смотреть на срачики", и др.
Там много, наверное, и, как правило, зачастую переплетаются несколько)
* * *

В общем, я решился задать этот вопрос... абсолютно ВСЕМ, кто прочтёт этот пост и захочет ответить.
Чего ради вы обычно ввязываетесь (или могли бы ввязаться) в фандомные/околонаучные разборки?
Я понимаю, что у каждого человека в разных случаях причины могут быть разные, но всё-таки - какая мотивирует чаще всего (или могла бы), какая доминирует над всеми остальными?
Кто не ввязывается вообще, мне было бы интересно послушать ("Холмс, но КАК???"), где вы берёте для этого силу воли (или достаточное количество лени), и почему считаете, что лезть ваще-ваще не надо? (там же, скорее всего, святое поносят!)
* * *

Я знаю, что среди моих пч-ей есть представители множества фэндомов (и даже плюс соционика, та, которая НЕ фэндом).
Отвечать могут вообще ВСЕ, кто когда-либо имел отношение к каким-либо фэндомам.
И ещё меня читают три штуки Обзоров. А давайте-ка разнообразия ради поместим вот этот странный, почти авторства КО, вопрос сразу во все (и посмотрим, что из этого получится))


(Гэл, можешь добавить туда "фандомные или околонаучные разборки", ибо когда речь идёт о соционике, так будет всё же точней).

@темы: вопрос в осознанное пространство, жажду мнений, нездравая философия, фэндом's

04:54 

Зеркало

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Пост довольно большой, но не спрятан под кат. На это есть свои причины.
Если вы вообще видите этот пост, если вы зацепились глазами и начали его читать, - значит, это было важно, и вам хорошо было бы знать, что тут написано. Потому что это важно - в общении со мной и понимании меня.
_ __ ___ __ _

Я - зеркало.

Некоторое время размышлял о том, что некоторые люди называют меня добрым человеком. Не в шутку, нет, и даже не в благодарность, а потому что искренне так считают.
Признаться, в таких ситуациях я чувствую себя примерно как Понтий Пилат перед Иешуа, когда тот сообщил ему аналогичное :-D
Но ведь, как бы, чисто логически мне понятно, почему именно Иешуа считал (и называл) его "добрым человеком".

Так вот, всё-таки есть тенденция и закономерность. Я зачастую кажусь людям таким, какими они сами мне кажутся.
Объяснить это, в общем, несложно. Моя эмоциональная подстраиваемость настолько высока, что я могу мгновенно перенять любое полярное эмоциональное состояние, соответственно тому, с кем взаимодействую. Это, скажем так, мой самый удобный и эффективный способ эмоционального взаимодействия (кроме особо форс-мажорных случаев или таких, когда эмоциональную атмосферу надо срочно изменить принудительно, для каких-либо целей, или во избежание).

Если человек подсознательно стремится поднять себе настроение, внутренне уже настроившись на это, то придя ко мне, он его скорее всего поднимет, потому что я просто отражу это его желание, создав как бы "альтернативный источник" этого настроения. Я в это время даже сам могу находиться на депрессивном дне, но у человека настроение поднимется. Суть проста - это было не моей заслугой, а самого человека.
Собственно, это объяснение даёт ответ на вопрос, почему находясь даже в самом херовом настроении, я легко отстраняюсь от него, стоит в моём окружении появиться человеку, нуждающемуся в позитиве. Такие ситуации приводят меня в состояние "включённой эмоциональной подстройки", которая настолько занимает моё сознание, что о своих проблемах я вполне могу на какое-то время забыть.
Обратная ситуация аналогична. Настроенный на негатив и ругань человек, столкнувшись со мной, скорее всего, получит этот негатив и эту ругань. Улыбки, попытки говорить вежливо, всяческие маски не скроют от моего "эмоционального счётчика" его эмоциональные желания. Я их просто отражу, в прямо противоположной направленности.

Точно так же можно говорить не только о кратковременных эмоциональных намерениях, но и об отношении вообще.
Я не смогу общаться доброжелательно с претенциозным, вечно чем-то недовольным человеком. Скорее всего, я покажусь ему ещё более претенциозным и раздражительным, чем он сам.
Нервные и неадекватные в первую очередь увидят мой неадекват и мои нервы. Спокойные и рассудительные (или же те, кто к этому хочет стремиться и стремится) отметят во мне хладнокровие, и так далее.
Часто замечал, что люди, которые говорили мне: "Ты сильный, я хочу быть похожим на тебя", например, - на деле имеют большой волевой потенциал, и замечают во мне этот _свой_ потенциал. Люди, считающие меня легкохарактерным и весёлым, как правило, в глубине души сами такие, а те, кому я кажусь тяжёлым и сложным человеком, видят свою собственную сложность. Люди хитрые, проницательные и сообразительные никогда не скажут обо мне, что я простой и незатейливый. Те, кто называл меня милой някой (вот это я специально отследил), как правило, искали то состояние, которого им не хватает, и к которому у них было сильное стремление.
(Тут стоит пояснить мою позицию. Многие люди живут по принципу: "Я такой, какой я есть, и я не могу быть другим". Но это утверждение противоречит многогранности человеческой природы, поэтому их подсознание всё равно стремится к желаемому состоянию, которое мозг рассматривает как невозможное. Я же считаю, что человек может быть каким угодно, каким захочет. Я отражаю то состояние, которого человек желает, даже если и убеждает себя, что оно ему недоступно).

Самое забавное, конечно, это ситуации, когда мне кто-то говорит, что я дурак, глупый, не понимаю, что до меня не доходит, и прочее :-D
Такое отношение, конечно же, не является оценкой моего интеллекта человеком (такое обычно говорили люди, которые были как раз отлично осведомлены о моих умственных способностях)). Это лишь отражение собственного непонимания человеком ситуации. Я отражаю это непонимание, но это совершенно ничего не говорит о моём собственном отношении к этой ситуации. Как правило, я вообще к ней никакого отношения не имею.
* * *

Можно, конечно, попытаться предположить, что это, типа, очень удобная позиция - так думать. Можно оправдывать своё равнодушие к критике собственного поведения другими людьми, можно оправдывать свои типа недостатки, утверждая, что это ты просто так "других отразил".
Можно. Но не нужно. Потому что это не так.
Думаю, любой, кто знает меня близко и общается со мной достаточно близко, может отследить такую интересную вещь. Человек мне улыбается - я _обязательно_ улыбнусь в ответ. Тупо независимо от того, какое у меня настроение. Если человек заговорит со мной напряжённо или с претензией, отзовусь таким же тоном, даже если я изначально настроен доброжелательно. Причём, это будет _не моё_ напряжение, и это легко можно будет проверить, если со мной тут же заговорит другой человек - более доброжелательный.
Так что в тех случаях, когда, например, может показаться, что всем вокруг весело, все такие на позитивчике, и только я один сижу насупленный и чем-то недовольный, имейте ввиду - это _не я_ недоволен (мне всегда хочется улыбнуться в ответ), это недовольство, которое я отражаю из общей эмоциональной атмосферы. И хоть вы тресните заулыбаться и пытаться сделать вид, что всё хорошо, отражение никуда не денется, пока не устранить его источник. (Скажу по правде, если людей сразу много, я и сам этот источник не всегда могу отследить).

Собственно, это я ещё и к тому, что любое моё отношение (особенно, когда оно меняется) ИМЕЕТ ПРИЧИНУ. И причина эта скорее всего В ВАС, а не во мне. Я ни разу не припомню такого случая, чтобы моё отношение поменялось независимо от человека, который его вызывает. Всегда есть что-то в самом человеке, что это спровоцировало.
Печально, конечно, что я и сам не всегда могу определить, что это. Бывает, я сам не могу понять, почему, без всякой сознательной, явной причины, я вдруг меняю тон разговора и эмоциональный фон относительно человека, и тогда, скорее всего, это именно оно и есть - что-то отражённое. Понятно, что когда люди видят неприятное отражение, они стараются избежать этого или как-то противостоять ему, думая, что это я. А на самом деле это борьба с самим собой. Заметьте, если вы в общении со мной когда-нибудь резко меняли тон и эмоции, мой тон и мои эмоции менялись тоже.
Могу только добавить, что это никогда особо не добавляло мне каких-то неудобств. Мне, на самом деле, непринципиально ВООБЩЕ, какие эмоции выражать.
(Да, наверное, это всё-таки вторая Эмоция по ПЙ, зря я усомнился).

Поэтому если вы хотите, чтобы я вам улыбался, улыбайтесь мне ИСКРЕННЕ, потому что фальшь я почти всегда почувствую, и не надо удивляться, если в ответ на искусcтвенную улыбку я вдруг выдам оскал - это будет ВАШЕ, не моё.
Ну а если вы видите во мне что-то реально мерзкое...
...что же, полагаю, это повод ЗАДУМАТЬСЯ.
* * *

P.S. Надо понимать, что всё, описанное выше, относится исключительно к эмоциональной сфере. К моим решениям и моим мнениям это отношения НЕ ИМЕЕТ, потому что на них другие люди повлиять не могут; чужие решения и мнения я НЕ отражаю.

Р.P.S. Кстати, интересный момент)))
Даже сейчас, когда я писал этот пост (кто дочитал до конца, несомненно бы заметил, что в нём есть определённый эмоциональный окрас, - довольно приглушённый, но всё же есть), я отразил в нём определённый интегральный эмоциональный фон своих ПЧ-ей))

@темы: ЭИЭ "Гамлет", грань чего-то там, имею-мнение-хрен-оспоришь, карта-на-сердце, нездравая философия, психософия, тёмная бездна светлой души

URL
05:00 

"Спартак" (новый сериал, 2012-13)

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
После первого сезона.

UPD.
Посмотрел второй сезон. Он ещё более захватывающий, чем первый.
читать дальше

UPD2.
Омг! Я офигел от интерпретации образа Цезаря в третьем сезоне! О_о А ведь это я, любитель оригинальных и нестандартных решений!
То есть... образ получится мозговыносной и чертовски обаятельный, но такой, сука, рушащий стереотипы, что я реально офигел! :lol:
_______________

UPD3.
Вау. Это было КРУТО! *сидит втыкает, на эмоциях*
Честно говоря, вообще ничего писать не хочется. Хочется просто... пересмотреть всё ещё раз :lol:
Ну, или, как минимум, просто посидеть и некоторое время подумать обо всём этом.
Если вкратце, то так: ещё больше кровавого пафоса, смертельной свистопляски, эмоций на грани и шикарных сюжетных ходов!
А если серьёзно - батальные сцены бесподобны.
Вики вот говорит, что Спартак и правда был гениальным полководцем. Мало ли, я думал, может, приукрасили чего, но, видимо, не так чтобы уж очень)
"Фон эпохи" - эдакий настоящий "рокэобразный" древнеримского мира - получился вполне себе.

Сериал - однозначно в копилку лучших из тех, что я смотрел!
Даже, пожалуй, могу сказать, что это мне понравилось явно больше, чем "Рим". Может быть, масштабностью и грандиозностью. Может быть, действительно уж слишком "бетанской" Идеей)))) А скорее всего, оригинальностью и захватывающим сюжетом. "Рим", при всей его тоже эпичности, всё-таки имеет калькой известные мне события, так как Цезарь, Клеопатра, и прочая и прочая - всё-таки, "канон", мне хорошо знакомый, только интерпретированный по-своему, а этого я ещё нигде не видел, хотя большая часть информации, насколько я понимаю, чисто историческая.
Не, ну, "Спартак", в общем, всяко эпичней)))

Ну и я просто не мог не, потому что ну уж очень тематично, да и ностальгия))


Ты встречал рассвет среди выжженных скал,
Время шло - и вот - час расплаты настал.
Хлеба и зрелищ народу через край!
Сила приносит свободу - побеждай!

запись создана: 09.04.2013 в 05:42

@темы: технические детали, фэндом's, персонажи и образы, нездравая философия, музыка-душа мира, киношный обзор, избранные места, восторг

05:53 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:28 

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Есть три вида вранья: домыслы, умалчивание или подтасовка фактов; собственно враньё, то есть, уже такое, явное и целенаправленное искажение; и есть пиздёж, тот самый, к которому применимо слово "откровенный" в его самом что ни на есть переносном значении.
Так вот последнее - самое мерзкое. Особенно в комплекте с неистовым желанием произвести впечатление.

@темы: злоба дня, имею-мнение-хрен-оспоришь, нездравая философия, технические детали

URL
15:24 

Общефэндомный вопрос

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Вопрос для всех, кто в принципе знаком с таким явлением как фэндомное творчество.

Когда вы в каком-либо разговоре или дискуссии произносите/пишете модную нынче фразу а-ля "Я не видел хорошего гета/джена/слэша/фика с вот этим пейрингом и т.д.", приходит ли вам в голову/вспоминаете ли вы/можете ли представить в принципе, что вы это говорите в присутствии людей, которые писали/пишут/ этот самый гет/джен/тот-самый-пейринг и т.д., и что ваше утверждение лично их может обидеть? А если среди них есть ваши друзья/знакомые, есть ли такое, что вы это прямо говорите в их присутствии, и вам пофиг, будет ли им обидно, или нет?

Вопрос: Итак?
1. Мне в принципе всё равно, увидят ли друзья или знакомые, я просто говорю, не задумываясь. Не увидят - ну ок, увидят - ну ой. Всё рассчитать невозможно. 
1  (4.55%)
2. Я всегда открыто выражаю своё негативное мнение - даже если знаю, что это увидят мои друзья/знакомые. Я не постесняюсь сказать им, что они пишут фигню. 
3  (13.64%)
3. Тот же вариант, что и выше, но есть особые люди/близкие друзья, для которых я делаю исключение. А на остальных пофигу. 
2  (9.09%)
4. Я вообще не говорю таких фраз. Либо считаю их некорректными, либо считаю, что в каждом случае найдётся свой хороший фик - надо просто уметь искать. 
13  (59.09%)
5. Мне чертовски повезло, мои друзья/знакомые пишут только офигительные фики, к которым не придерёшься. 
1  (4.55%)
6. Я выражаю такое мнение, только если точно знаю, что никто из друзей/знакомых (имеется ввиду, которые это пишут) при этом не присутствует. 
2  (9.09%)
Всего: 22

@темы: вопрос в осознанное пространство, жажду мнений, нездравая философия, размышления о творчестве, фэндом's

05:51 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:00 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:06 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:14 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:59 

lock Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Мыслеплан

главная