В процессе чтения "Приключений майора Звягина"

[Dextral]

Пару месяцев назад, после того, как увидел у Энмана ролик - интервью с Михаилом Веллером, очень заинтересовался. Офигительнейший Гамлет же! (Самодуализированный, кстати).
Скачал и стал читать "Приключения майора Звягина". Имею что сказать по этому поводу - по правде сказать, мыслей очень много, потому что книга реально зацепила.

Лично у меня при чтении не возникло никаких сомнений, что это написано бетанцем. Там Бета просто ВЕЗДЕ, во всём.
Главный герой - эдакий Идеальный истинный Бетанец, явно рационал. Такая мощная и виртуозная работа по ЧЭ и БИ, что вопрос даже не стоит)))
(Что неудивительно, учитывая ТИМ автора).
Никаких сомнений, что это первая Воля по психософии - причём, на данный момент, это, наверное, самый яркий из известных мне примеров. Это "человек-Цель" и "человек-Умение Добиться". Вот как-то так)

Когда упоминали, что там много ЧС, то я был асболютно согласен. Её не просто много, её там ОЧЕНЬ много!
Я бы сказал, что это книга о власти. Имеется ввиду не власть в распространённом её понимании, а власть над собой, над своими чувствами, над своей жизнью, над жизнями окружающих людей и над обстоятельствами. Власть над окружающим миром - так, как её может по максимуму осуществлять обычный, казалось бы, человек (имеется ввиду, одной только своей волей), в обычных для такого человека обстоятельствах. Это книга о человеке, который видит Цель и не видит препятствий.
Собственно, думаю, понятно, почему мне эта книга безумно понравилась (Я вообще не могу представить, чтобы она не понравилась первовольцу))
* * *

Не буду долго рассусоливать на тему, просто приведу несколько цитат, которые лучше всего могут дать понять, о чём же, собственно, там речь. А точнее - о ком.

"Каждый порой мечтает о том, чтобы кто-то, сильный, умный и добрый, пришел на помощь в тяжелый час".

"Каждый порой мечтает о том, чтобы кто-то, сильный, умный и добрый, пришел на помощь в тяжелый час. Чтобы он понял твою душу, утешил горести, сказал, что все исправимо, – и исправил. Чтобы он был надежный и всемогущий, и с ним стало исполнимо и просто все, о чем мечтаешь. Чтобы он заряжал безграничной энергией, неколебимой верой, которых так не хватает человеку в борьбе с судьбой. Потому что все в жизни возможно, просто не хватает сил, или храбрости, или денег, или знания, или желания, или здоровья, и самому иногда не справиться.
Каждый мечтает порой о таком чуде. О везении. О помощи. О понимании. О всесильном и любящем друге-покровителе, который рассеет беду, отведет несчастье, с легкостью совершит невозможное. Выручит, спасет, не даст пропасть: улыбнется, ободрит, объяснит, и все сделает".

"Есть такие люди, достаточно назвать им что-то невозможным, и они не успокоятся, пока..."

"Есть такие люди, достаточно назвать им что-то невозможным, и они не успокоятся, пока не разобьют себе лоб или убедятся в обратном. Встречаются такие люди сравнительно редко, и их вроде бы трудная жизнь на самом деле счастлива: им интересно жить, а легкий характер позволяет не огорчаться по пустякам.
У каждого человека свои слабости. Слабостью Звягина было соваться в чужие дела. В силу отменного упрямства и энергичности характера он не терпел нерешенных проблем, а поскольку своих нерешенных проблем по этой причине у него не было, то приходилось довольствоваться чужими.
Результаты бывали разительны, ибо бороться с чужой бедой всегда легче, чем с собственной".

"– А ведь дело не в том, что тебе его жалко. И даже не в том, что тебе энергию девать некуда.

А в том, что тебе нравится вершить чужие судьбы.

А в том, что тебе нравится вершить чужие судьбы. Ты иногда играешь живыми людьми, как марионетками!
...«Она права. Я не благодетель. Во мне, наверное, пропал мелкий тиран. Люблю устраивать все по своему вкусу. Ненавижу несчастных, неприкаянных, бестолковых. Ненавижу их слабость, незадачливость, неумелость. Ненавижу, когда человек не знает, чего он хочет. Ненавижу, когда не умеют добиваться своего. Ненавижу примирившихся с поражением. Если человек не любит бороться, как он может рассчитывать на счастье в жизни?»"

"– Должно быть у мужчины хобби или нет? А быть суперменом и все мочь – разве это не достойное настоящих мужчин хобби?"

"– А знаешь, чем ты не такой, как другие, Звягин? Думаешь, красив? Да нет, мне красивые никогда не нравились… Тем, что никогда не ставишь вопрос: «Можно ли это сделать?». А всегда: «Как именно это сделать?»"

"Как всякий смертный, имел и он уязвимый пункт тщеславия..."

"Как всякий смертный, имел и он уязвимый пункт тщеславия: тратить недели напряженного труда, мотаться в поездах, договариваться с десятками людей, убеждать и подчинять своей воле и логике, устраивать, увязывать одно с другим, по песчинке возводить здание, – чтобы потом небрежно пожать плечами и заметить, что да, все действительно очень просто, и странно, если некоторые думают иначе: а что тут, собственно, невыполнимого, укажите конкретно?"
* * *

Я по ходу чтения выделял для себя очень много цитат - слишком многое перекликается с моими собственными мыслями и кое-где даже принципами. По правде говоря, я бы растаскивал эту книгу на цитаты. Она вообще написана замечательными языком - очень ярким, образным, логичным и выразительным. Благодаря этому даже обычные чувства обычных людей из обычной реальности кажутся чем-то особенным - таким, что этому сопереживаешь, и это цепляет, довольно сильно. Много сильных, концентрированных эмоций, и много пищи для ума. И, конечно же, особая энергетика.

Однако, несмотря на все мои восторги и от главгероя, и от того, как написано, и вообще от Идеи, которая подаётся, есть некоторые моменты, с которыми я не согласен. Кое-что кажется несколько.... неправильным даже мне. Кое-что, что несколько гасит этот восторг от потрясающей энергетики.
Но об этом я напишу отдельным постом, потому что мысль серьёзная, и её нужно внятно развить.
* * *

Так как среди моих ПЧ есть много камшистов, то не удержусь и уточню, что Звягин - это яркий представитель "рокэобразных"))

Так как среди моих ПЧ есть много камшистов, то не удержусь и уточню, что Звягин - это яркий представитель "рокэобразных"))
Такой себе Алва советской реальности - умный, сильный, находчивый, предприимчивый, в чём-то циничный, иногда слишком жёсткий, - с той лишь разницей, что в любви он счастлив и имеет семью. Ну, и поскольку всё-таки этик (а Алва - нет), то и подход к людям у него через несколько другие каналы - чувства, эмоции, отношения и так далее.
Я, кстати, не удержался от фантазии на эту тему - что было бы, будь Рокэ Алва Гамлетом по ТИМу Ну, вот, думаю, что он был бы примерно таким)

Просто чисто для прикола - цитаты))))

"На удачу надо плевать – тогда она придет сама. И быть к ней готовым: недостойному она не поможет – он не сумеет ею воспользоваться, удержать. Ее надо добиваться, но на нее нельзя рассчитывать: везет тому, кто сам себя везет".

"– Леонид Борисович, – проникновенно сказал Гриша, – вы сегодня веселый и злой. По-моему, вы зацапали новую жертву и собираетесь наладить ей жизнь по своему разумению".

"Он не убеждал – он просто и с очевидностью раздвигал границы возможного".

"Сбивчивый взгляд Ларика фиксировал рубленое лицо, тонкий излом рта: странная сила угадывалась за вальяжной позой, сокрушительная воля – за мерной интонацией".

@темы: соционика, персонажи и образы, психософия, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, карта-на-сердце, нездравая философия, ЭИЭ "Гамлет", восторг

Comments

[dear enman]

Dextral,
Ещё, очень рекомендую к прочтению www.koob.ru/surgalinov_daniyar/ Кирпичи. Тематика та-же.

[Dextral]

dear enman, оке, спасибо, гляну))

[Ystya]

*ошарашенно читает соционический разбор книги* Как ты интересно читаешь... Такой результат...

[Dextral]

Ystya, ну, вот конкретно в этой книге особо-то и разбирать нечего, всё ясно, как божий день
Читал я её как будто наполовину мысли из собственной головы, что, конечно, всегда приятно при чтении)

[Dextral]

dear enman, я прочла, но, конечно, с Веллером ни в какое сравнение. Есть отголоски того же концепта, но идея совершенно другая, да и главный герой как-то не вызвал симпатии. И эмоции - там почти совсем нет эмоций. Больше похоже на чей-то блог, чем на, собственно, книгу.
Единственное, что действительно понравилось, - это "самозамыкающийся" сюжет - я очень люблю этот композиционный приём, - и сама аллегория жизненных шагов с кирпичами. Но это технические моменты.