Кое-что о реакции на новый форумный скайпочат.

Недавно мне сказали кое-что по поводу атмосферы в новом форумном скайпочате. Дословно не помню, потому что чаще всего нечто важное для себя я запоминаю ассоциативно.
Но идея была в том, что эта атмосфера сильно напоминает атмосферу старого скайпочата в самом его начале, то есть, позапрошлой весной. Те, кто остался с тех времён, поймут, о чём я. Сложно передать, насколько важным и желанным лично для меня было такое сравнение.

Объясняю почему.

Я не скрывал, что очень скучал по той атмосфере. Хотелось, чтобы было как раньше, чтобы было просто и мирно, чтобы никто друг друга не напрягал, не наезжал, не ругался.
Прошедший год стал просто каким-то кошмаром в психологическом плане. Это всегда ужасно, когда любимое и родное место превращается в поле боя, где ты постоянно вынужден отстаивать свой мир и противостоять каким-то чуждым для тебя идеям и настроениям.
Но даже тогда была надежда. Самая глупая из людских надежд, что "всё образуется".
Конечно, я знал, что нихера не образуется. Я даже говорил это открыто и прямо, некоторым людям, лично, а иногда и публично. Я просто знал, что будет хуже, и я предупреждал. Есть различные признаки, по которым можно даже не предсказать, а рассчитать течение атмосферы в той или иной группе людей.
Перспективы в нашей группе лично для меня были ясны.
Жалею только, что тогда, раньше, во мне сильней была всё-таки надежда на мир, чем рациональное и благоразумное понимание того, что его не будет, если не принять определённых мер.

Люди далеко не всегда понимают важность эмоциональной атмосферы в любом коллективе.

Люди далеко не всегда понимают важность эмоциональной атмосферы в любом коллективе. И очень плохо. Атмосферу в группе людей надо беречь и хранить, для этого нужно прикладывать какие-то усилия. Это гораздо более хрупкая субстанция, чем может показаться многим. И мне всегда казалось естественным, что ответственными за эту атмосферу являются люди, которые это понимают. Которые знают, как это делать, и хотят это делать. И себя я относил именно к таковым.
Атмосфера в старом чате была испорчена. К осени это стало уже так очевидно, что даже от меня не требовалось никаких "пророчеств". Я по-прежнему утверждаю, что в этом нет чьей-то личной вины. Это вина общая и одновременно ничья. Просто так бывает, когда в одном месте собираются в чём-то не совместимые друг с другом люди. И тот факт, что они это в конце концов понимают, уже ничего не может исправить.
В старом чате, помнится, высказывалась версия, что просто люди принадлежат к разным социальным группам. Разумная версия, кстати, я тоже о ней думал. Частично это правда.
Конечно, есть много других факторов, но суть одна - иногда люди просто СЛИШКОМ разные. (Большинство претензий друг к другу, вроде, известно и так - не хочется останавливаться на этих неприятных моментах опять. Лично у меня претензия одна - думать надо не только о себе, но и об окружающих людях, но эту мою ценность многие в старом чате не разделяли). И не все из них могут с этим что-то поделать, даже если у них есть желание поддерживать какую-то общую идею. (Таковой идеей я считаю наш форум, и даже если я останусь один такой идиот, который считает форум не просто тупо страничкой в интернете, а именно Идеей, я всё равно буду так считать, потому что в моих глазах это правильно).
Более того, поделать что-то с этим на территории, где официально объявляется, что каждый сам за себя и каждый может посылать других как захочет (но при этом "диктатура", вот какой парадокс), - невозможно.

Ближе к делу.
Новый скайпочат.

Честно говоря, объяснять, почему и зачем он был вообще создан, казалось мне работой Кэпа Очевидность.

Честно говоря, объяснять, почему и зачем он был вообще создан, казалось мне работой Кэпа Очевидность.
Только слепой и тупой мог не заметить, что эмоциональная обстановка в старом чате стала невыносимой. (Я имею ввиду, из тех, кто там бывал регулярно или бывал вообще). Причиной было не то, что там находились какие-то плохие люди, причиной было то, как я уже сказал, что там находились люди слишком разные. Люди с разными ценностями и разными взглядами на жизнь.
Как бы ни казалось иначе, я не мазохист, вот правда. Рано или поздно то, что доставляет дискомфорт и неприятные эмоции, нужно искоренять из своей жизни, вот тут я согласен с Валмонами.

Кое-что о моих ценностях.

Я знаю, что у меня репутация человека по натуре достаточно воинственного. Это правда, что воевать я умею, и в какой-то мере даже получаю от этого определённое вдохновение. (То есть, по принципу: "Сталбыть драться он умеет, может, хочет да и будет")) Но неправда, что для меня это главная ценность в жизни.
ЛЮДИ, Я ЛЮБЛЮ МИР! Я ХОЧУ МИРА!
Вот - главная ценность и радость. Мне плевать, поверят мне или нет, когда я скажу, что для меня самое главное - это чтобы всем вокруг меня было хорошо. Но это правда. Хотите вы в это верить или нет. Я люблю положительные эмоции, и я не люблю срачи. Я люблю улыбающихся и радующихся людей, а не постоянно срущихся и грызущихся. Особенно, если эти грызущиеся либо близки мне, либо ещё недавно таковыми были. (Либо могут стать в потенциале).
Да я ненавидел всегда и до сих пор ненавижу эти срачи в чатах!
Проблема в том, что иногда то, что должно быть высказано, таки ДОЛЖНО быть высказано. Иначе когда-нибудь где-нибудь потом оно взорвётся так, что мало не покажется.

Моё желание и стремление сохранить мирную атмосферу - вот что было стимулом создать новый чат. И это было залогом того, что я таки БУДУ это делать.
Задумывался ли этот новый чат игровым или неигровым, является ли он сейчас таковым или нет - на данный момент это уже совершенно НЕВАЖНО.

Важен результат. Всегда важен только РЕЗУЛЬТАТ.
А результат - он ЕСТЬ. Он объективно есть. Этого сейчас не оспорит никто, потому что это правда.
* * *

Но в данный момент я хотел бы высказаться по поводу того, что происходило в процессе.
Это резко негативная реакция некоторых людей на создание нового чата.
Честно скажу... эта реакция меня изумила. Изумила самым неприятным образом.

Подробней обо всём.

Реакция совершенно необоснованная. Причём, она сопровождалась такими неприятными вещами, таким негативом, как будто я лично кого-то оскорбил и унизил вот этим самым новым чатом. Всяческие насмешки, обвинения и претензии - всё это было таким странным и неадекватным, что даже заставило меня задуматься о том, в чём может быть причина такой реакции на действие, мало того что вполне естественное, так в тогдашней ситуации ещё и необходимое.
Что самое удивительное, обвинения и претензии предъявлялись совершенно ложные и не имеющие под собой реальных оснований. Простите, но чью-то личную паранойю я никак не могу назвать логическим обоснованием.

Вообще, если разбирать то, что мне вменялось, фактически, то все факты подтвердят то, что вменялось оно на основании максимум каких-то личных фантазий, не соответствующих действительности.

Начнём с того, что было сказано, что я якобы увёл в другой чат часть людей. И позиционировалось это как типа что увёл "избранных", а "неугодных" оставил.
Итак, что имеется по этому поводу фактически. Если посмотреть на состав старого чата на момент этих претензий, то можно было увидеть, что оттуда к тому моменту НИКТО не уходил конкретно из-за нового чата. Ушёл один человек, но гораздо раньше, по своим личным причинам, потому что он в принципе иногда уходит из чатов, и все к этому привыкли, и его не дёргали. Второй человек ушёл из чата тоже ДО создания нового, и тоже по своим личным причинам. Третий человек просто сменил аккаунт скайпа.
Все остальные в чате остались ровно так же, как и были. Включая меня. Позже оттуда вышли мы с Айрис, но причины все знают и так, другой чат тут ни при чём.
Более того, большая часть людей так в старом чате и осталась.
Ну и? И где тут "Манрик увёл"? У кого из нас явные проблемы со зрением? Факты вот говорят, что не у меня)

Второй факт - это то, что я никого ЛИЧНО в новый чат НЕ звал. Не делал я этого принципиально. И не звал я одинаково ВСЕХ. Так что утвеждения, что я, дескать, в чат приглашал только "избранных", - это полный бред, ничем не подкреплённый. Потому что по факту я не приглашал вообще никого.
Я просто написал в дневе о том, что чат есть и если кто хочет - стучитесь. Всё.
Были люди, которые увидели сразу и сразу постучались. Были те, которые узнали позже, через неделю, через две, через месяц. И добавлялись сами.
То, что кто-то мог не увидеть или увидеть позже, - ну ой, это издержки интернета. Это совсем не мои проблемы. О других чатах тоже особо никогда не объявлялось, а если и объявлялось, то не по личкам, а в каком-то одном месте, где тоже не все и не сразу видели.
Вот если бы я СПЕЦИАЛЬНО ходил бы по личкам и агитировал перейти в другой чат, - вот тогда это называлось бы "увёл избранных". Но этого не было) Так что "показания" эти совершенно ложные.

Самое ржачное, что один человек мне в личке абыделся, что я его лично не позвал в новый чат. Причём, претензия была высказана в достаточно негативной форме и мусолилась публично также в самых негативных тонах.
Да вы определитесь - в чём конкретно вина подсудимого? В том, что он увёл кого-то там в другой чат, или в том, что он НЕ уводил? Свидетели путаются в показаниях, блин

Если следовать фактам, в итоге получается, что весь негатив в сторону нового чата был совершенно необснованным.

Более того, ещё меня изумила непоследовательность. То про новый чат говорилось в саркастичном тоне - как будто это что-то плохое и ужасное, - то утверждалось, что ну вот и хорошо, нам же лучше. Так, спрашивается, - если вам лучше, то сфигали была негативная реакция? (Жизненная истина заключается в том, что тот, кому _действительно_ хорошо, не гонит на других).
Из этого я просто делаю очевидный вывод. Причиной негатива был вовсе не новый чат. Чат был только поводом.
Ну а причины... Причины, особенно личные, - это уже другой разговор, и сегодня не о нём речь.
* * *

Ребятушки, а знаете, что самое забавное и интересное?))

Ребятушки, а знаете, что самое забавное и интересное?))

А то, что абсолютно ВСЕ игроки САМИ (без вмешательства "Мирового Зла" в лице меня) выбрали - быть им в новом чате или нет. Да, это действительно так.
Я вообще ни на чьё мнение в этом вопросе не влиял. Я даже, вроде бы, никому и ни разу не задал вопрос - ну что, добавить тебя? Все, кто хотел, пришли сами.
Кто-то узнал про чат и не стал обижаться, что его не позвали, потому что не звали изначально никого. И добавился в этот чат. А кто-то сразу встал в позу - ах, меня не позвали, я не "избранный", а "неугодный".
Ясенпень, что после того, как обругал новый чат, гордость уже не позволит туда проситься. Более того, если люди, ничего не выясняя и не спрашивая, УЖЕ сделали для себя свой собственный вывод (и публично его озвучили), и пофиг, основывался ли он на фактах или только на чьей-то перманентной эротической фантазии (очень живучей и упорной, надо заметить), что Манрик у нас "Мировое Зло", поэтому даже новый чат он создаёт с какими-то злыми намерениями - то, ну, увы, значит, так и будет. Если им было неинтересно, почему на самом деле был создан чат, а проще просто сказать - вот он увёл, подразумевая, что он нас этим оскорбил, то что я могу сказать. Это их право.

Знаете, котички, вот честно вам скажу. Если бы в новый чат захотели ВСЕ (вы слышите - ВСЕ)))), то я бы добавил всех)) Нет, правда, я бы добавил всех, потому что у меня на самом деле нет никаких "избранных", всё это враньё и инсинуации.
Но люди сами решили, быть им "избранными" или нет. Вот как-то так.
А теперь, конечно, уже поздно "менять лагерь", и мы все это понимаем.
* * *

Как я уже говорил, неважно, как и каким образом всё произошло. Важно только то, к чему это привело.

Конечно, мне было бы очень лестно приписать себе заслугу в виде своеобразной "Берлинской стены", которая сейчас установилась между игроками форума. Но я понимаю, что это не так. Ввиду всего вышесказанного, это заслуга исключительно самих игроков. Они захотели между собой стену - они её получили.
И так было к лучшему, потому что результатом стал относительный, но мир.
Кроме того, все, кто хочет, могут находиться как в одном, так и в другом чате, я ж никому ничего не запрещал. (И никогда и никому ничего не запрещал, как бы некоторые ни пытались доказывать обратное)))
* * *

Короче, какой из этого можно сделать вывод?

Короче, какой из этого можно сделать вывод?
А такой, что всё, что ни произошло, - всё к лучшему. И даже тот негатив, который я незаслуженно получил от некоторых людей в связи с новым чатом. Глобального вреда этот негатив не принёс, он всё равно послужил своей цели - разделил людей так, чтобы им всем теперь в итоге было хорошо. (А я сделаю всё от меня зависящее, чтобы людям в моём чате было хорошо и дальше).

Что же касается локального...
Ну, единственное, этот негатив сыграл свою роль в моём личном отношении к некоторым людям. И это, наверное, тоже к лучшему. (Люблю, когда многое проясняется).
_________________________

Комментариев не будет. Я сказал всё, что имел сказать по поводу чатов, но обсуждать это уже не имеет смысла.
Если тогда никто ничего не захотел спрашивать и выяснять, то сейчас это уже не важно и подавно)

@темы: форумное, технические детали, грань чего-то там, карта-на-сердце, нездравая философия, имею-мнение-хрен-оспоришь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

И вдогонку, раз уж у меня сегодня день отзывов.

По совету Говарда посмотрел российский сериал "Ликвидация".
Не пожалел. Этот фильм ОЧЕНЬ бетанский, просто насквозь. У меня прям душа радовалась.
Начнём с того, что фильмы о советской власти, да ещё и с военной тематикой (особенно, современные, они умеют делать особо мрачную, тяжёлую атмосферу) - зачастую бетанские и получаются, но всё же не всегда. Мой любимый "Место встречи изменить нельзя", по крайней мере, не такой. Там есть какая-то лёгкость бытия, что ли.
А тут - прямо очень сурово. Борьба, противостояние, тайные операции-интриги-перестрелки, всё это на фоне давлеющей надо всеми Системы. Причём, я бы сказал, там скорее война двух Систем.
Основной сюжет я бы означил так - внедрённые к чужим свои и внедрённые к своим чужие)))) Шпионские страсти по-советски, в общем.

Главгерой - чистейший концентрированный Жуков. (Имеется ввиду ТИМ). А если учесть, что там есть и реальный исторический Жуков (который маршал СССР), то ЧС-ка в фильме зашкаливает.
(Кстати, если учесть, что и Парфён Рогожин у Машкова тоже получился чистейшим Жуковым, есть подозрение, что и по жизни он самый).
И много сильных эмоций. Такая... концентрированная бетнская ЧЭ - много, сильно. Эх, люблю такие истории))
Сильно, сурово, цепляюще - вот такие истории и трогают за душу.
Кто такое любит - смотреть обязательно!

Подробней поговорить и хотелось бы, но если подробней - будет уж больно спойлерно. Там есть неожиданные сюжетные ходы, очень классные. Это смотреть надо.

@темы: красота миров, соционика, персонажи и образы, технические детали, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, карта-на-сердце, киношный обзор, восторг

---

По "Графине де Монсоро"

Раньше.

Смотрю теперь "Графиню де Монсоро". Поначалу было интересно, а потом, в середине, то ли с пятой, то ли с четвёртой серии тупо несколько серий подряд была только нищастная история бедной овечки Дианы. Нудновато, честно говоря.
* Сама графиня мне не нравится. Позиционируется как неописуемая красавица, но актриса лично мне по внешности вообще никак. Служанка у неё и то симпатичней. По характеру же Диана какая-то слегка инфантильная дурочка. Не знаю, может, в книге она харизматичней и умней, но в сериале это зрелище печальное(
Да и вообще, красивых дам в сериале... хм... служанка графини да цыганка из кабака. (Хотя там вообще дам маловато).
* Домогарова, в принципе, я тоже особо никогда красавцем не считал, но у него все персонажи получаются харизматичными, этого отрицать нельзя.
* Ну, а вот Шико - просто охренительно прекрасен! Самый яркий персонаж, и определённо мой любимый в этой истории)) С того момента, когда история переключается на его интриги, сериальчик становится очень даже интересен. Я с трудом заставил себя прерваться после дивной речуги в аббатстве)))
Просто праздник для души и мозга
(И для глаз тоже! Горбунов вообще красив. Они с Певцовым, который мне нравился ещё с детства, там совместно радость для глаз)))
(Ну, или просто это мой типаж мужской красоты)))
* Наваррский, кстати, мелькнул пока всего один раз, как-то совсем мало. Хочу ещё(
(Я пока на восьмой серии остановился).
* А вот с отношением к персонажу графу де Монсоро я ещё не определился. В принципе, одного вот этого описания: "Даже когда он изъяснялся мне в любви, казалось, он признаётся мне в ненависти. Я чувствую себя беззащитной перед его неистовой силой, перед его мрачным, глубоким умом, который, кажется, способен всё предвидеть" (слова Дианы) - уже достаточно, чтобы персонаж мне понравился. Такие милые детали - это как магнитик
Но хз пока. Мне кажется, интересней это всё раскрыто в книге. В сериале, конечно, более глубокого раскрытия характеров ждать не приходится.

UPD.
Всё-таки, надо дописать впечатления, а то я там ограничился эмоциональным постом и забросил.
По персонажам.
Королева-мать, как всегда, шикарна.
Монсоро - ящерка живучая (я так и знал!), и такая изворотливая тварюшка,что просто прелесть) Конечно, столь пылкое чувство к Диане похвально, но методы, методы... С другой стороны, мне нравятся люди, которые умеют и стремятся добиваться своего.
Бюсси - это просто что-то с чем-то. "Так, мне нужно ездить к даме - значит, будем делать войну! Так... уже не нужно ездить к даме, а нужно в Париж. Не будем делать войну!" - ахах, ну какая няшечка, ипать Не знаю, конечно, может быть, он и позиционировался как романтичный рыцарь без страха и упрёка, но получился больше штироподобный прагматик, не упускающий своей выгоды. Впрочем, прагматик без страха и упрёка в чём-то даже интересней оного же рыцаря)
Диана никакая - от начала и до конца, увы.
Сен-Люк ближе к концу стал из мямли мужиком! Это не может не радовать.
Франсуа на протяжении всего сериала вызваал у меня противоречивые чувства. С одной стороны, это не тот типаж героя, который меня привлекает. По крайней мере, тот, который был в "Королеве Марго", оказался мне как-то ближе. Но он вызывает у меня понимание и сочувствие в больших дозах, и я ему в какой-то мере сопереживаю, но не как фанат, а, скорее, как наблюдатель и оценщик. Всё-таки он с большой вероятностью Гамло, а у меня к тождикам, даже неприятным, почти всегда такие чувства Причём, из того гамловского подвида, который "коварная няша". Только что-то он уж больно внушаемый. Воля, по-моему, низкая. Вся воля как таковая на статусе и держится. Ну, и по сообразительности как-то... Например, неужели непонятно было, что Генрих тупо пиздит и лапшу на уши вешает - ну, во время того разговора о назначении главы Лиги? По нему же видно было, что пиздииит Как можно было на это попасться?)
Сам Генрих, кстати, персонаж тоже неоднозначный. И если вначале он вызывал резкую неприязнь, то дальше я к нему как-то проникся. Видно, что не мямля и думать своей головой умеет. (Хотя чаще всего предпочитает думать головой Шико ).

Шико - это просто ЛЮБОФФСИРЦА, и без комментариев!
Эпизод с подписанием отречения - ШИКАРЕН. Я книгу не читал, но чего-то такого и ожидал, очень даже в его стиле, но всё равно - как же это было прекрасно!)))
Интересно, весело ли ему было при фразе брата Горанфло: "Это во мне говорил глас Божий"? (По поводу речи в аббатстве).
Ололо... Я, Шико, ваш истинный король и Бог
Вообще, нет, мне кажется, ничего подобного он не думал, а к управлению государством и проведению интриг относился исключительно по-деловому)))

А ещё я, хоть и стараюсь смотреть отвлечённо, но всё равно невольно начинаю типировать персонажей. (Например, Шико однозначно Штир, Бюсси, кажется, тоже, милашка Анжу - Гамло, Монсоро - Баль, Диана - Дост... Так, ладно)))

запись создана: 28.01.2013 в 09:33

@темы: персонажи и образы, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, киношный обзор, ЭИЭ "Гамлет", восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Юмор в стиле команды КВН Пятигорска (моей любимой, к слову), но я так ржал, что испугался было, что не остановлюсь


Жрица ночи, бля... В статус, чтоле?

@темы: веселуха, глючь, к-Арт-инки, злоба дня, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Арт, коллажи, клипы

@темы: красота миров, персонажи и образы, к-Арт-инки, прелесть-няка-няка^_^, баннеры с ФБ-2012, хроники Фандомной Битвы, зимняя ФБ-2013, Merlin

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Слушайте, я фигею...

У меня в статистике уже на протяжении месяца стабильно почти за КАЖДЫЙ день есть поисковый запрос "заключительная/последняя серия мерлина". А иногда по нескольку раз в день от трёх до пяти, а то и больше. В общей сложности количество таких запросов уже вполне могло перевалить за сотню.

Эмм... ПОЧЕМУ? О_о
У меня был только один пост насчёт последней серии "Мерлина", и то - не очень большой и не особо содержательный. (Не может быть, чтобы он был самым популярным в гугле).
ЧТО они от меня хотят?? Аноны, что вы от меня хотите в связи с этими запросами?
Кто-то где-то сказал, что я состою в группе сценаристов сериала и могу вам эту серию переснять, или чо? О_о
(Ну я просто никак иначе не могу это объяснить, за три года существования моего дайри ещё не было такого, чтобы за какой-то месяц один запрос по количеству перевалил все остальные).
Или это скромный намёк написать что-то по последней серии? Так, это... в соо же полно, вроде, фиков на эту тему. Мне казалось, что переписать последнюю серию не захочет только ленивый. (Я, кстати, отношусь к подвиду не то чтобы ленивые, но к подвиду "тормоза" отношусь точно).
В общем, если чо, я намёка не понял У меня только развилась дополнительная паранойка...

@темы: глючь, диковинное, жажду мнений, фшоке, Merlin

---

Большой и стихийный пост про Арбенину, соционику, и всякое личное в плане ощущений.

В последние пару месяцев в моих музыкальных предпочтениях "Ночные снайперы" постепенно стали вытеснять остальную музыку, и вот, как результат, последние две недели я слушаю только их О_о Нет, серьёзно. Я просто не могу заставить себя слушать что-то другое, мне всё время мало голоса Арбениной и её песен. Как год и полгода назад, например, я перманентно слушал только Канцлера (с некоторыми передышками на Мельницу).

Совсем недавно я куда-то шёл и думал - блин, какие интонации, какие у неё интонации! Просто умопомрачительные.
Как я раньше этого не замечал? Я не знаю, пожалуй, на данный момент ни одного исполнителя, который умеет ТАК играть голосом и эмоциями во время исполнений. Плюс её офигенный, реально хорошо поставленный вокал, плюс совершенно затягивающие тексты - эффект получается потрясающий. Там такая бешеная концентрация ЧЭ... Да она ж мой тождик, подумалось мне!))) Но это было, скорее, "интуитивное типирование". Просто никакому другому соционическому типу не подходит подобная точная и концетрированная манипуляция эмоциями такой силы.
Но я вот так подумал и потом об этом ненадолго забыл.

А потом на одном форуме вдруг увидел упоминание о том, что она Дон (дескать, участвуя в какой-то передаче, она кому-то там нахамила, и из этого был сделан вывод, что БЭ у неё болевая).

Какой нафиг Дон??! - подумал я. С ТАКИМИ интонациями...

Какой нафиг Дон??! - подумал я. С ТАКИМИ интонациями, с ТАКИМ откровенным выпендрёжем и выворачиванием души наизнанку - Дон?! Да ну не гоните, чесслово.
И тут мне стало интересно. Я повспоминал тексты песен, прислушивался к каждой интонации. Пересмотрел энное количество роликов, посмотрел, как она двигается, как она говорит, как вообще ведёт себя, мимика, жесты, речь... Но самое главное, самое главное - это, конечно, её потрясающие интонации!
Да Гамлет она, самый натуральный. И, как по мне, довольно яркий представитель. Из неё ж так и прёт ценностная ЧС, какой-то истинно бетанский вызов, бунт против мира, явстенная виктимность и прочие прелести)))) Я не понимаю, как всё это можно вообще принять за кого-то другого, более того, за безобидного Дончика??
* * *

Кстати, котики, не всё то болевой БЭ-шник, что хамит.
Это почему-то очень распространённая ошибка.

Лучше всего умеют хамить именно ЭТИКИ!

Лучше всего умеют хамить именно ЭТИКИ! Да потому что они ЗНАЮТ, на какие мозоли надо наступить и как нужно "правильней" морально нагадить. Потому что это их стихия, они в этом разбираются. И очень глупо записывать всех тех, кто хамит, в Доны и Жуки. Доны и Жуки, кстати, чувствуя свою некомпетентность по БЭ, чаще всего стараются вести себя предельно вежливо, хоть иногда и фэйлятся на этом.
И, поверьте, если взять, например, для сравнения Жукова и Гексли, то этот самый Гексли нахамит вам в сто раз лучше и эффективней, чем Жуков, если, конечно, задастся целью. Потому что его хамство пройдётся по этическим аспектам.
И, вот правда, лучше всего хамить умеют как раз сильные БЭ-шники. Вы когда-нибудь слышали, как хамят Драйзеры? Или Гексли? Многие из них могут убить наповал одним словом. Даже может быть и вежливым, но этический компонент всегда добавит любой гадости плюс пиццот в карму, не сомневайтесь.
Ну и не буду отрицать, что виктимы, особено бетанские - именно потому что они этики, - тоже замечательно умеют выводить из себя, и делать это довольно болезненно для окружающих. Просто в их хамстве почти всегда достаточно много провокационности. Бывает что и подсознательно, потому что "проверка мира на прочность" заложена "в программе".
* * *

Так вот, возвращаясь всё-таки к Арбениной.

Короче, Гамло она. Я это чую, вижу, знаю и просто СЛЫШУ)))

Вот она - она хамит именно как Гамлет, и ведёт она себя абсолютно точно так. Соционический темперамент (рациональный экстраверт), квестимность и ЧС-ность, а также мощная ЧЭ-шка, собственно, сомнений лично у меня не вызывают.

К тому же, есть ещё один момент. Он может пока что служить фактом для меня, но не для других, впрочем. Но, знаете как говорят: один раз - случайность, два - закономерность, а три - система. Так вот, я уже не раз и не два безошибочно "чуял" своих тождиков в людях, которые сами этого не утверждали. Что даёт мне основания полагать, что чувствовать их я всё-таки умею.
И вот Арбенина... Все эти придыхания и вздохи, чувства нараспашку, явный призыв, тема борьбы, сильных, очень откровенных чувств в песнях. Я очень внимательно слушаю - особено те записи, которые "вживую". Что и как она говорит в паузах, КАК она обращается к слушателям и что она им говорит. Эти томные вытягивания и манипуляции, такой искренний и явный смех посреди песен. А ещё меня убило, как посреди какой-то песни она очень страстно сказала: "Рррр!"
Вы мне скажите, ЧТО надо было бы сделать с бедным Дончиком, чтобы его так распидорасило по ЧЭ?

Короче, Гамло она. Я это чую, вижу, знаю и просто СЛЫШУ))) Это, имхо, тупо невозможно не услышать, если прислушаться как следует)
* * *

Занятная история.
Впервые я стал слушать Снайперов примерно... лет шесть назад. Где-то так. Слушал, признаться, недолго и немного, почему-то песни Арбениной вызывали во мне странное ощущение, которое доставляло мне сильный дискомфорт, поэтому я не мог слушать их долго. Мой мозг их просто не принимал. Они меня... СМУЩАЛИ. Очень сильно >_<
Откровенные интонации, откровенные слова. Очень откровенно. СЛИШКОМ откровенно. Чувственный перебор.
Это было ещё то время в моей жизни, когдя я не отошёл от политики жёсткого воздержания - эмоционального, имеется ввиду. И несмотря на все бушующие внутри бури, с виду выглядел как статуеподобный отмороженный тормоз - почти всегда. Я не умел ни двигаться нормально, ни говорить внятно, ни смело и без стеснения общаться, а моя мимика - это было что-то ужасное. Точнее сказать, её не было вообще Как и эмоциональных проявлений. Я только не мог понять, почему от одного моего недовольного крика (как по мне, вполне безобидного) у некоторых людей случается истерика, почему некоторые люди внезапно "видят" мои внутренние эмоции, хотя я сижу молча и неподвижно, и почему мне говорят, что я злой, хотя я всего лишь поджал губы, и внешне больше ничего. Ну, теперь я всё это понимаю)) Но речь не о том.
(Ага, а ещё, как я помню, годах в 2005-06 по радио (которое слушали коллеги на моей прошлой работе - у меня тогда ещё не было плеера) так часто крутили Арбенинскую "Актрису", что она меня вконец заебала. Ещё, кажется, крутили "Юго". Тогда я эти песни не переваривал).

Второй раз я открыл для себя Снайперов в позапрошлом году. Повторное моё подсаживание на них произошло благодаря Нике ( Noordkrone))
Родство интересов - всегда очень сильный стимул.
Я, в частности, открыл для себя несколько новых песен, в которые просто влюбился ("Рубеж", "Солнце", "Париж" и многие другие).
У меня тогда уже была совершенно другая жизнь и другие ценности. Многие песни вызывали ассоциации с моими тогдашними интересами, и ценил я их именно за тексты и за эти ассоциации, за те образы, которые сами по себе давали мне нужные эмоции. К тому же, некоторые песни прочно ассоциировались у меня с нашими посиделками в Москве, а это одни из самых прекрасных воспоминаний в моей жизни на данный момент)))))
После я часто слушал Снайперов только для того, чтобы мысленно вернуться к этим моментам и тем чувствам, которые они вызывали.

А этой осенью произошло странное. Обычно я слушал только пару десятков песен НС, специально выбранных и закачанных в плеер.
Но однажды я сидел за компом и делал что-то техническое. Уже не помню, что. Почему-то отказав любимому Канцлеру, я залил все альбомы НС, какие у меня были, и включил рандом. И внезапно... обнаружилось много новых и совершенно охренительных песен, которые так подходили к моему тогдашнему (да и нынешнему) состоянию, что я просто офигел. Как?? Почему я раньше не додумался послушать всё?
Теперь, однако, я слушал не только музыку, не только слова, я слушал энергетику.
Я был в шоке. КАК эти песни могли мне не нравиться шесть лет назад? Это ж кем я таким был? Потому что сейчас это лютый-бешеный восторг.
Буквально в каждой песне я нахожу и слышу то, что предназначено именно мне, что важно именно для меня. Они затрагивают в душе нечто такое, о сушествовании чего я не подозревал в принципе. И это потрясающее ощущение)) Теперь эти эмоции вовсе не кажутся мне слишком откровенными или наигранными. Теперь они кажутся мне очень правильными и точными.
К тому же, там есть динамика. Я не знаю, как это объяснить, но почти во всех песнях очень сильная концентрированная динамика.
И я всё никак не могу перестать их слушать) Они выражают именно то, что есть у меня в душе, именно те эмоции, именно тот вызов. Но, увы, то, что я пока не всегда могу выразить, - потому что либо не знаю, либо не умею (пока что), либо мой внутренний тормоз ещё слишком силён. Но я бы очень хотел. Мне кажется, большая часть моих проблем решилась бы, если бы я умел - так, как нужно.
Порой доходит до того, что мне абсолютно всё равно даже, какую слушать песню, только бы слушать голос и интонации)
Ну, это, в общем-то, неудивительно, потому что я люблю своих тождиков, на самом деле)) Правда, эта любовь имеет, скорее, практический характер - у многих из них я могу научиться тому, что не умею сам (в плане эмоций, имеется ввиду).
* * *

Вот несколько песен НС, собственно, которые отражают тот тип отношений, к которому меня неумолимо тянет))
И во многом мою жизненную философию.


Что теперь между нами - я не сдам, я не сгину,
Не прошу тебя сдаться - помогу тебе сдаться, погибнешь.


Она любит тонкие кольца и бледный фаянс.
Она вытирает пыль под песни мои. Достойный альянс.


He пo дням, а по колодам лет
Я пробираюсь к тебе.
Ползу по спирали и след твой теряю
В ритмах минувших побед.
Мне бы хотелось петь джаз. Мне бы хотелось петь джаз
В руках твоих.


Я думаю, что тот
Из нас, кто не умрёт,
Подышит за двоих,
А первым быть мне, знаешь ли, не важно.


Стань моей кровью,
Стань моей раной,
Чтоб задыхаясь на плаху, чтоб на прощанье не плакать,
Чтоб в четыре крыла по периметру неба ...

Моя любимая песня на данный момент *_*

Малахитовых глаз
Не беда а мольба.
Я иду по степи -
Только где же простор?
Отпусти меня, видишь,
Какая стрела
Высоко-высоко. Закрой свою дверь, мы отсюда ушли.


Прощально к тебе наклонюсь, а в барабане две пули.
Я дожила до тебя, календари врут.
Мы вместе спустили курки и одновременно упали.

(Вообще, блин, в точности отражает мою жизнь за последние два-три года).

Я раскрашивал небо, как мог - оно было белым, как белый день.
Я лил столько краски на небеса, и не мог понять, откуда там тень.

(По стихотворению Бродского)

Я сижу в темноте. И она не хуже
В комнате, чем темнота снаружи.


Свобода - это когда ты ничей, ни в чём, нигде,
Ни зачем, никуда, ни во что,
Никогда.

@темы: есть повод!, красота миров, соционика, избранные места, из жизнеописания, грань чего-то там, карта-на-сердце, музыка-душа мира, романтик, хоть и безнадёжный, нездравая философия, Время, злоба дня, имею-мнение-хрен-оспоришь, ЭИЭ "Гамлет", ассоциации, восторг

---

Один из артов из выкладки команды фэндома Киева на Зимней ФБ.
Я думаю, комментарии излишни... *_*
Кстати, мой любимый киевский котичка памятник
А вообще, ребятушки-артеры молодцы!
Да, ребятушки, я знаю, что вы это видите, и это именно ВАМ, котички, не сомневайтесь, вы молодцы, чешу вас за ушком и обнимаю!)

@темы: котомания, красота миров, персонажи и образы, к-Арт-инки, диковинное, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, карта-на-сердце, хроники Фандомной Битвы, зимняя ФБ-2013, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сходили на "Охотников на ведьм".
Оригинальная интрепретация сказочки про Гензеля, Гретель и сахарный домик
Много, очень много кровавого бессмысленного и беспощадного мочилова - это то, чего мне сегодня как раз не хватало

По таймлайну - какая-то смесь из мрачного средневековья (магия, ведьмы, костры, деревянные домики и т.д.) и дивного недостимпанка (электрические катушки, суровые базуки, размножающиеся автоматические арбалеты, наручные часы с будильником и трансформирующиеся на лету пули).
По концепту напоминает Ван Хельсинга (только вместо вампиров - ведьмы).
В общем и целом, фильм для тех, кто любит:
а) мочилово и кровищу; б) всякие шняжки-пушки-расстреляшки; в) готишных невъебенно крутых чуваков и чувих в коже и обязательно с навыками единоборств; г) Хоукая! - то есть, для таких, как я
У Хоукая, кстати, судя по всему прикид остался из "Мстителей". Причёска тоже! Как и пушки...
Джин Грей на сей раз мочит врагов не телекинезом и телепатией, а чорной магией!))
Вообще, ведьмочек сделали довольно прикольно. (У одной был оч крутой йожик в качестве причёхи!)

Главный эпикфэйл фильма - это то, что ведьмы на протяженми всей хистори ваяют себе какое-то мощъное заклятие, которое поможет им стать нечувствительными к огню, а мочат их всё же с помощью пулемётов, базук и... садовых инструментов (Это я, типа, не хочу спойлерить, что случится с главной ведьмой).
Если вы фиялка, не смотрите его. Он кровавый и жестокий А ещё там мало логики и здравого смысла. Но на поразвлечься - самое оно))

P.S. Зато я увидел трейлер "Отверженных" и его актёрский состав! Это мюзикл??? ДАЯХОЧУПОЙТИНАНЕГО!

@темы: веселуха, глючь, киношный обзор