Когда я думаю, о чуваке, который играет в ИП Джораха Мормонта, то понимаю, что в моём представлении это ИДЕАЛЬНЫЙ кандидат на исполнение роли Роланда из Гилеада ("Тёмная Башня" Кинга). Ему даже прикид не надо менять, вот прямо так и брать, целиком!
Только, пожалуй, побрюнетистей сделать - всё же в моём представлении Роланд не блондин.
А вот всё остальное - ну просто в точку!

@темы: персонажи и образы, глючь, фэндом's, Лёд-ы-Пламя

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О погоде. Просто о погоде.

На улице прохладно. ПРОХЛАДНО Какой же это всё-таки кайф!
Я подумал о том, до чего я всё-таки люблю такую погоду. Прохладность, пасмурность.
Мне явно нужно было жить где-то на севере... Меня бы ничуть не смущали дожди, сырость, серость, у меня с детства странная тяга ко всему этому.
Серость ранней весны и поздней осени кажется мне красивой, а севереные пейзажи - привлекательней южных.
Всё-таки я северный зверь, что ни говори. Дай мне волю, так я бы всё лето сделал прохладным, БЕЗ ЖАРЫ!
Мне нравится, когда можно надевать лёгкие куртки, и в них не жарко, а в самый раз. Конечно, мне очень хочется выгулять мои джинсовые шорты, которые я купил в прошлом году, но так ни разу и не надел, но это совешенно не повод желать жары.
Мне нравится, когда можно бесконечно гулять по городу, и с тебя не течёт пот и не тянет каждые пять минут напиться воды или залезть под душ.
Может даже такое статься, что я единственный человек, которого совершенно не смущали те метровые сугробы на улице в конце марта
Конечно, это был уже чуток перебор, но в любом случае я бы предпочёл их любой жаре, чесслово.

Тихая прохладная пасмурность - вот мой идеал погоды

@темы: реал-вокруг-меня, Север свинцово-хрустальный, прелесть-няка-няка^_^, романтик, хоть и безнадёжный, нездравая философия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Плотина Монтичелло и "Дыра Славы")

Решил всё-таки Монтичелло поместить в отдельный пост, чтобы не было путаницы. Это тоже воронка-водослив, но несколько другой конфигурации, и находится в США, Калифорния, на озере Берриесса. Собственно, Монтичелло - это название плотины, а воронка входит в комплекс.
Подобно Ледибауэр, там тоже что-то затопили, город, если быть точней. Город и дал название плотине. Вообще, я фигею ппц, что за мода такая - топить города и деревни ради водохранилищ? >_< Вот весело, а.
Но - зато эта штука тоже впечатляет своим видом! Она не такая эффектная, как воронка на Ледибауэр, но жуть пробирает...
Кстати, её народное название - "Дыра Славы")))

+ 14 впечатляющих

А вот и весь комплекс целиком, вместе с плотиной, вид сверху. Плотина, собственно, справа. Ну, там видно.



Вид снизу на саму плотину.



Вот смотрю я на это и понимаю... что я бы, наверное, тупо засцал там работать! Но взгляд таки притягивает...



А вот так сбоку, и пока не переполнено, вид у воронки вполне безобидный, и даже не очень заметно, какая она огромная.







Последние четыре фотки даже у меня вызывают ощущение жути, несмотря на мою любовь к подобным зрелищам!
Я думаю, это потому что они без пены. Я не знаю, почему, но без пены, когда одна тёмная вода, - как-то гораздо жутче!



Фоточка с людищъками - для сравнения и масштаба))

@темы: красота миров, к-Арт-инки, диковинное, избранные места, восторг

---

Сегодня побывал в приезжавшем в Киев театре Сагайдачного, в Доме Офицеров.
Сколько ж лет я там уже не был??
Это была несколько модернизированная постановка "Кайдашевої сім'ї". Это повесть о простой украинской крестьянской семье 19 века. Произведение есть в школьной программе, я даже помню, как подробно мы его разбирали в десятом классе на литературе.
В театрах оно ставится, скорее, как соционально-бытовая комедия, и я понимаю, почему - яркий национальный колорит даёт к этому немало поводов))) Но ещё в школе мне лично эта повесть казалась, скорее, трагедией. Хотя на деле, полагаю, это всё же трагикомедия. И не только социально-бытовая, но ещё и семейно-психологическая. Объяснять подробней не буду, это тут ни к чему.

Просто скажу, что я получил огромное удовольствие, просто потому что я очень люблю театр, ну, и постановка реально была очень хорошей. Главная герония - Кайдашиха - так вообще ппц колоритная тётка вышла! Респект актрисе!
При том, это был не просто спектакль, а спектакль, адаптированный под такой себе "народный мюзикл", т.е., пели и танцевали там прекрасно!) А я обожаю красивое пение и танцы) Плюс, музыка была живой, т.е., актёры сами и пели, и играли музыку.
Так что это было двойное удовольствие
К тому же, у них были очень красивые народные костюмы и хорошо показаны народные обычаи - свадьбы, обряды, гуляния всякие, и т.д.

К сожалению, мы сидели очень далеко, так что я почти не различал выражения лиц, это была пичалька. Приходилось ориентироваться в основном на действия, перемещения, голоса и эмоциональную энергетику - впрочем, её было много и качественно, так что кайф от спектакля всё-таки получен!)

@темы: есть повод!, красота миров, диковинное, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Портал в иные миры)))

Что это такое)))

Эта дивного вида штукенция - вертикальный водослив на водохранилище Ледибауэр в Англии.
На самом деле их две, большая - 24 метра в диаметре.
Выглядит внушительно и эффектно, особенно, при заполненном водохранилище!)

+ 19 штук впечатляющих фоточек

@темы: красота миров, к-Арт-инки, диковинное, избранные места, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Это только мне кажется, что в последнее время на социосоо's стало появляться как-то много весьма странных мнений о Есях? То есть, даже не то чтобы сильно странных, а каких-то преувеличенно стереотипных, прямо как будто люди о реальной матчасти вообще не слышали Оо
Из-за этого создаётся впечатление, что градус негатива (и неадеквата) социона сместился именно на них, на Есей. (Хотя раньше мне всегда казалось, что под ударом как раз тождики. За зеркальщиков, между прочим, тоже обидно. Вообще неприятно, когда из Беты какую-то нездравую херь делают).

@темы: соционика, мозголомка, глючь, избранные места, фэндом's, хоть апстену, нездравая философия, злоба дня, фшоке

---

О работе по БЛ и психософской Логике.

В рамках темы о самодуализации на типру был мне такой интересный вопрос:
Что конкретно вы делаете по суггестивной?
Где отличие запроса на суггестивную от самостоятельной работы по ней, в смысле, для самого человека?

В общем, работу по БЛ я у себя уже давно целенаправленно отслеживаю, но этот вопрос спровоцировал меня на то, чтобы описать механизм работы вербально (чего я раньше не делала, так как, по сути, мне самой было всё понятно). Но я подумала, что полезно будет это оформить в письменном виде, может, пригодится.
Так вот, этот кусок - это только часть целого механизма. Скажем так, одна из сторон.

Например, я там пишу, что для меня Запрос и Работа по суггестивной - это неразрывно связанные друг с другом процессы, неотъемлемые составляющие части друг друга, но тем не менее, перечитав, могу сказать, что всё-таки здесь больше описывается именно Работа. Об особенностях Запроса, на самом деле, сказано весьма поверхностно.
Так, здесь не указывается обязательное условие - высокая критичность запроса по БЛ. То есть, на самом деле присутствует довольно жёсткий фильтр, и о нём тоже хотелось бы написать подробней. (Так, например, становится понятно, почему лично мне не нравится фраза "Гамлеты внушаемы по БЛ". Во-первых, не по всякой БЛ они внушаемы. Во-вторых, внушаемы только те, у кого нет своей чёткой системы. В-третьих, доминирующая Логика по психософии вносит долю повышенной критичности к информации по этому аспекту).

Но пока что остановлюсь на примере только Работы, так как про фильтры своей суггестивной я пока ещё мысль не сформулировала окончательно. Иррациональные наброски сюда писать не хочется, так как они ещё могут дополняться и дооформляться.
* * *

Для меня (полагаю, что в силу суперпроцессионности Логики) нет особого различия (а точнее - разделения) между процессом Запроса и собственно Работы (когда речь идёт об их практическом действии, а не просто восприятии как абстрактных понятий).

Для меня (полагаю, что в силу суперпроцессионности Логики) нет особого различия (а точнее - разделения) между процессом Запроса и собственно Работы (когда речь идёт об их практическом действии, а не просто восприятии как абстрактных понятий). Работа невозможна без Запроса и является его главным следствием (результатом). Запрос невозможен без Работы, и является её причиной, а иногда стимулом (мотивация).
Для меня эти процессы взаимосвязаны и являются неотъемлемой частью друг друга. Просто каждый раз предварение какого-либо из этих процессов другим является причиной различного сценария работы по БЛ и Логике.

Так, сценарий один.
Есть Работа по аспекту, но в качестве "подпитки" нужна реакция от внешнего мира. Например, в какой-то момент размышлений мне в голову приходит особо интересная мысль/идея/концепция. Такое происходит довольно часто, стоит мне только хоть где-то ненадолго остаться в тишине и одиночестве. Эту мысль/идею я некоторое время кручу-верчу в голове, обдумываю, раскладываю по кусочкам и вновь собираю. Цель в этом случае - определить (или установить) взаимосвязь(и) данной идеи или мысли с уже наличествующими, либо с другими частями окружающего мира. Найти ей место в Системе, и это место должно наилучшим образом отражать её суть и способствовать наиболее эффективной её работе.
И понимаю, что мне необходима внешняя реакция на эту идею, потому что размышление в одиночестве себя исчерпало (т.е., пока что оно больше не даёт новой информации, необходимой, чтобы всё дооформить).
Итак, я нахожу/формирую для этой идеи наиболее совершенную, с моей точки зрения, форму, чтобы она работала эффективно в качестве Запроса на внешний мир, и, собственно, выдаю в этот внешний мир.
Через какое-то время я получаю определённое количество информации на свой Запрос. Чем больше - тем лучше (тут уже экстраверсия сказывается). Как правило, я получаю количество информации, необходимое, чтобы дооформить свою идею таким образом, чтобы из неё получилась полноценная концепция/законченное конкретное мнение, связанное с Системой наиболее эффективно. Это мнение я "складываю на полочку своей внутренней Системы", на положенное ей место, и таким образом существенно дополняю свою картину мира. Теперь она обрела какие-то новые качества или характеристики, которые в каждый следующий раз помогут мне добыть новую информацию ещё эффективней (или же снабдить информацией другие Запросы, уже от других людей, направленные ко мне, так как для меня важен двухсторонний обмен, т.е. я тоже должна что-то давать миру, чтобы моя мотивация по Логике осуществлялась).

Сценарий второй - тут всё несколько в ином порядке.
Ко мне поступает из разных источников много-много всякой информации (общение с людьми, чтение книг, просмотр фильмов, интернет, форумы, какие-то события в жизни, даже банальные ощушения и всяческие внешние раздражители). Эту информацию я иногда принимаю сознательно, иногда и не, при этом занимаясь какими-то своими делами или рассуждениями.
И тут вдруг из всей этой кучи мой мозг извлекает/улавливает нечто особенное, по-особому интересное/ценное! Сознание сразу же цепляется за эту мысль, я хватаю её, уношу в нору своей внутренней Системы и начинаю над ней "чахнуть" аки Кощей))) (Пример, часто в таких случаях я вдруг посреди какого-либо диалога пишу/говорю - "ух ты, это интересно, мне надо об этом подумать!" Такие фразы я пишу не из вежливости, это реальный процесс, который в это время мне необходимо произвести внутри моей Системы).
Далее всё происходит примерно как и по первому сценарию. Я всячески обдумываю, обкатываю новую мысль, придаю ей новую, удобную и понятную для меня форму, формирую для неё связи с другими частями моей Системы, вписываю её туда так, чтобы лежало идеально, и вот - это уже часть моего мира, её можно как-нибудь использовать (ну, или конкретно использовать, тут могут быть варианты).
Дальше всё зависит от того, в каком состоянии ко мне попала эта мысль. Если она была оформлена совершенно, с моей точки зрения, и не нуждается в "шлифовке", дальше это просто становится частью моего мира. Если же нет - я сначала придам ей нужную мне форму (с помощью своих внутренних ресурсов, или же с помощью уже описанного выше Запроса), сформирую связи с другими внешними и внутренними составляющими Системы.

Таким образом, Система взаимосвязей различных частиц моего Мировоззрения постоянно пополняется и видоизменяется в соответствии с моими потребностями.
Но я стараюсь всё-таки Запрос и Работу не воспринимать как два отдельных процесса. Прелесть и эффективность любой системы, в моём понимании - в её слаженности и прочной взаимосвязи частиц друг с другом.

Небольшое уточнение по Запросу, см. выше. Тут речь идёт об информации, которая изначально соответствует Запросу. Информация, не соответствущая ему, приниматься не будет, либо будет, но по другим аспектам, уже не по БЛ, например, в качестве этической оценки источника информации.
* * *

Кстати, полагаю, что мои "сценарии" или "способы" чего угодно, в любом случае, будут нести в себе элемент процессионности. То бишь, даже в случае с уже чётко оформленным мнением, я могу посчитать, что его можно "совершенствовать".
Правда, думаю, что границы допустимых изменений с каждым последующим разом будут изменяться (например, сужаться). Ну, и в силу развитой критичности, с каждым последующим разом изменения будут всё более внутренними. Т.е., в целях безопасности и целостности уже сформированной системы на более высоком уровне, возможно, изменение каких-то её элементов _снаружи_ будет затрудняться (сначала намеренно, а потом автоматически).
* * *

1) Полагаю, данный пост можно считать примером второго сценария Работы по БЛ и Логике.
(Мм, наверное, уровень опыт, начальная стадия, т.е., пока что это "осознанность" заключается в том, чтобы осознанно отслеживать неосознанные процессы. На уровне норм там тоже несколько другие процессы идут. На уровне ситуативности должен быть уже другой уровень осознанности. Т.е., идеи и мысли появляются не внезапно, а формируются из наличествующих элементов Системы, и не внешние факторы формируют Систему, а она их видоизменяет под себя. Как-то так. Это я тоже ещё не вполне вербализовала).

2) Ещё, мне кажется, по этому посту можно отследить ПР "динамика".

СоциоОбзорам

[L]Dextral[/L] <a href="http://fealinte.diary.ru/p188277318.htm">пишет</a> о работе по БЛ и психософской Логике.

@темы: соционика, психософия, технические детали, ЭИЭ "Гамлет"

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра