Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Спок влетаэ с фазером наперевес, ожидая каких-нидь опасносте, и видит Кирка, который страстно лижется со смазливой бабой.
Господи, ЛОЛ, вы посмотрите на эту морду! Ыыыы! Это ж даже словами не описать!

@темы: StarTrek, персонажи и образы, веселуха, глючь, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, киношный обзор, скрины, восторг

---

СтарТрековские хроники

Этот пост будет для стартреко-флуда, от которого я не удержусь, конечно же, скорее всего.
_________________________

Начнём с того, что лично мне сюжет понравился с первых же серий. Мне не скучно, а очень даже весело. Более того, я оцениваю юмор в сериале как весьма достойный.
И вообще, это ТРАВИЩА!!11, которую, по правде говоря, в идеале нужно было бы смотреть с кем-то вместе. Потому что каждый раз, когда ты делаешь очередное АХАХА, очень хочется, чтобы кто-то рядом делал такое же АХАХА, а может даже и громче

Кирк постоянно лыбится по-напьи.

Как Кирк объясняет вьюноше, почему нельзя шлёпать старшину по заднице.
- Понимаешь... эээ... нельзя так поступать с женщинами, Чарли. Ээ... Если женщина... Одно дело с мужчинами ( О_о ), но с женщинами, это... этаа... этаа... с женщинами... этаа... другое дело. Ты меня понял?


Гениально! Это просто гениально! Лететь прямо в неведомое непонятное загадочное силовое поле, только чтобы посмотреть ЧТОЭТАТАКОЕ. И повернуть назад только когда все панели управления начали взрываться! О логика, где же ты...

Кирк Споку, после того, как Спок предложил укокошить кирковского товарища, ставшего нёхъю:
- Может вы попробуете хотя бы притвориться, что у вас есть сердце?!
Оуйе, Спокичка - бессердечная скотина!

Я, конечно, всё понимаю насчёт года выпуска и бюджета, но тряпчатые скафандры с узорчатой клеёночкой на лице!!! меня убили Скафандр, в котором в "шлем" можно засунуть палец и почухать нос, потому что он даже не закрыт Ну как уж тут уберечься от нёх-инфекции

Четвёртая серия достойна отдельного упоминания, потому что так было такое УКУРЕВО! *_*
Я не удержался и пошёл обсуждать это с Саймоном в чатик.

D: Бля, 4 серия - это такое укурище
С: Про что там?
D: Ну, там как все подхватили инфекцию с замороженной планеты и стали съезжать с катушек)))
Я хочу посмотреть на тайные стороны Спока
С: Тайные стороны?)
D: Там баба одна ему в любви призналась, а он вышел и такой чуть не рыдает - я думаю, это он тоже заразился, или просто поразился бедняга
С: Блин, я именно эту серию не помню, хотя по названию помню, что смотрел О_о *пошел освежить память*
D: Господи, рыдающий Спок! ** *уняняшился по потери пульса*
С: *нашел момент с бабой и Споком*
Мужчины с Вулкана странно ведут себя с женщинами!
Спочечка мимими :3
D: Боже, КАК он его отхлестал по морде! *упал в обморок* Вотэтастрасть... *распался на атомы*
С: Кто каво?
D: Сам, блин, посмотри
С: *листает*
О, вижу)
D: >_<
С: Точно, это та серия, где он сказал, что стыдится дружеских чувств, а Кирк не дал ему признаться в любви
Спок хотел обнимашек
D: Кирк любит недосказанность
Он хочет сделать это первым, Я ПОНЯЛ!
С: Омномном)
С: У Кирка мечты о бабах(
Он хочет ходить по ебрежку с бабой
Между прочим, в ТОС очень любят рвать одежду
И Кирк еще не раз оголится
D: О, я только что хотел написать, что они любят оголять Кирка!
* * *

D: Эх, блин, а ведь на новый стартрек я именно из-за Спочека подсел...
Наградил же господь любимым типажом...
С: Спок ваще везде и всегда арара
D: Бессердечная скотина
А чуть ткни, сразу уняняшки, рыдашки и драшки
С: Драшки
Он няша
В ТОС Спок тоже не такой, более спокойный
И более открытый
Иронизирует постоянно, шутит, улыбается
D: Ну, он там старше. Это во-первых, а во вторых, мда, очень спокойно - Кирк его хлестал-хлестал, как с гуся вода, а потом как сам - ХРЯСЬ, бедняга и отлетел.
Ну, потому что когда уйный - больно выебонов много, вот и серьёзный
С:
Ну там он был съехавший, в той серии, это не совсем показатель
D: *бровэ* Сказка ложь, да в ней намёк

UPD.

UPD. Блин, как, КАК, ПОЧЕМУ на космическом корабле нет никаких технических способов высадиться на поверхность планеты, кроме этого ихняго транспортатора?? Это как надо упороться, чтобы создать космическому кораблю ТОЛЬКО ТАКОЙ способ выбраться из него на поверхность?? А вспомогательные какие-нибудь мини транспортные средства?? >_<

UPD-2.
Саймон был прав.
У них постоянно! Всё! Ломается! Это ж невозможно просто, ну блин! Это, блин, драндулет-запорожец, или космический корабль?(

Почему часть женского экипажа одеты как шлюхи? Нет, я понимаю, чтобы зрителя привлечь, и всё такое. И, да, конечно же, мне нравится смотреть на их прелестные ножки, но... Но это же космический корабль, а не бордель!
И ещё меня смущают перетрубации с формой. Я вообще думал, что в разных цветах формы есть какие-то закономерности - например, каждое подразделение носит свой цвет. Но они, по ходу, тасуют эти цвета между собой, как хотят О_о Или это только в первых сериях - проверяли по ходу, кому какой цвет больше пойдёт? О_о
Спасибо хоть, что Ухуру не переодевали, потому что негритянку в фисташковом мои глаза точно бы не перенесли >_<

Восьмая серия какая-то жуткая, хотя и интересная. Ну не люблю я детей, особенно, в таком количестве.
И, да, феерический долбоебизм!! - высадиться на враждебную, заражённую нёх-вирусом планету, полную ёбнутых детей, и, выбегая из комнаты, ОСТАВИТЬ НА СТОЛЕ КОММУНИКАТОРЫ, блеать! Нате, берите, кто хочет! Ну я ебу же ж... Я понимаю, что для сюжета надо, но не так же дебильно

А в общем и целом, если не считать вот этот баг, то Спок пока что самый адекватный член команды Я люблю его мимику!

запись создана: 09.08.2013 в 05:17

@темы: StarTrek, персонажи и образы, веселуха, глючь, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, киношный обзор, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Когда брат давал мне аудиокнигу по МЭ, то первым делом предупредил, что голос озвучки с непривычки может показаться странным. Так вот, с непривычки странным - это ещё слабо сказано
Несмотря на мой любимый мужской тембр голоса (собственно, это сначала и спасло), на первых порах интонации чувака показались мне настолько мозголомными, что я слушал всё это изумляясь. Там не только интонации, иногда и ударения он ставит таким дивным образом, что у меня мозг слегка выворачивался в разные стороны, пытаясь осознать - Холмс, но почему?? Вот... ну, знаете, мозг по привычке расставляет акценты, интонации и ударения, как привык, а оно так - хопа, и совсем не так ставится О_о И я такой - эээ? (Причём, чувак же не иностранец, это слышно, язык чистый русский, без всяких акцентов).

Но брат был прав также и в другом. Как только к этим странным интонациям привыкаешь - слушать становится неимоверно круто. В этом он был абсолютно прав. Вообще, за тембр, качество звука, грамотные голосовые эффекты и муз. сопровождение - всем этим чувак, кстати, пользуется очень грамотно и хорошо - я готов был простить странные мозголомные интонации, более того - через несколько глав этот голос так мне полюбился, что я понял: слушать аудиокниги в других исполнениях мне теперь будет весьма проблематично.
Иногда, кстати, бывало даже так, что я замечал, что уже какое-то время совершенно не понимаю, о чём речь и не вдупляю смысл текста, а слушаю только голос >_<
Под такой я бы, наверное, запросто загипнотизировался *_*

Кстати, несмотря на некоторый эффект "бубнения" и странные "растянутые" интонации, озвучка достаточно артистичная. Вообще, учитывая какую-то повышенную "чёрносенсорность" голоса (мб, именно поэтому он мне так и понравился), было очень забавно на моментах, когда в тексте попадались женские реплики, и чувак добросовестно пытался менять под них свои чересчур мужественные интонации. Получалось прикольно
А что я подразумеваю под "чёрносенсорностью" голоса, вот так навскидку объяснить трудно. Если вкратце - то изначально создаётся ощущение, как будто он читает рапорт в лицах или ваще кому-то угрожает Интонации, я имею ввиду)
Исключительно ради прикола чисто по голосу я бы затипировал чувака в Макса
К сожалению, я не смог найти в сети информацию, которая позволила бы проверить это(
Ещё один момент) Лично я считаю, что вот этот голос лучше всего подходит для озвучки турианцев, по крайней мере, на репликах Сарена у меня возникало ощущение полной и совершеннейшей гармонии текста со звуком))) (На мой взгляд, у Андерсена был бы голос попроще, про Кали вообще молчу))))
А вот кто одновременно курит соционику и шпилит в МЭ, то в курсе, что турианцы - самая "максоподобная" раса в саге

Чтобы было хоть примерно понятно, о чём я вообще тут говорю, вот кусок аудиокниги, собственно, начало пролога.



З.Ы. Вот это меня вынесло, конечно:
"Батарианцы имели обыкновение смотреть всеми четырьмя глазами сразу, что приводило в замешательство представителей других рас, с одной парой глаз, которые не знали, в какую пару им смотреть во время беседы. Неспособность сконцентрировать взгляд на собеседнике приводила в замешательство большинство представителей других рас, и батарианцы всегда пытались использовать это преимущество при заключении каких-либо сделок и ведении переговоров" (с)
Я и с двумя-то глазами у людей не знаю, в какой глаз смотреть, а тут вообще был бы пиздец!
* * *

Кстати, отдельная тема - насчёт "сенсорности" и прочего голосов.
Я впервые об этом задумался как раз когда слушал эту аудиокнигу. Вспомнил, например, что про Арбенину говорил, что у неё "ЧЭ-шный голос и ЧЭ-шные интонации", у этого чувака, к примеру, - ЧС-ный, и т.д.
И ещё, когда я в последние несколько месяцев общаюсь с людьми голосом по скайпу, часто отмечаю - "сенсорный голос", "интуитский голос", и т.д. И не могу пока что достоверно объяснить, это исключительно ощущенческое. Это, например, как в почерке - нажим, там, сила нажима, так и в голосах - глубина, акценты, "сила нажима" голоса, и т.д. Я сейчас не имею ввиду эмоциональную окрашенность и тон, если что. Тут совсем другое - то, что человек НЕ контролирует в голосе.
Как известно, по голосу иногда можно определить признак "квестимность/деклатимность" (правда, только когда это ярко выражено, по крайней мере, для меня), а тут, я думаю, можно было бы попытаться выявлять другие закономерности. В любом случае, когда я стал обращать на это внимание, повспоминал голоса окружающих меня людей (особенно тех, чьи ТИМы мне доподлинно известны), - и заметил, что какие-то особенности реально есть. Просто их надо вычленять и проверять.
Мне кажется, стоит подумать об этом
Я, в общем-то, не говорю счас о том, чтобы типировать по голосу , но уже почти уверен, что голос может давать какую-то часть информации по этому поводу.
Ещё раз уточню, что всё это пока что достаточно сырые размышления.

@темы: соционика, мозголомка, веселуха, диковинное, технические детали, избранные места, фэндом's, прелесть-няка-няка^_^, нездравая философия, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ещё один прекрасный арт от Мамору))
Пощу специально для того анона, который постоянно ищет у меня в дневе социотип рейстлина маджере

@темы: соционика, веселуха, глючь, к-Арт-инки, избранные места, фэндом's, прелесть-няка-няка^_^, восторг

---

Тут агрессия.

Этот пост не несёт в себе никакого идейного смысла, просто мне в очередной раз хочется сказать, как меня заёбывает, когда отношение к человеку заранее выстраивается от его ТИМа (тут читай - у некоторых людей представления о ТИМе откровенно кривые и не имеющие отношения к реальности). При этом особенно плохо, когда отношение к ТИМу УЖЕ выстроено на основе отношения к другому человеку, с которым в чём-то как-то просто не сложились отношения. Вот этот вариант, на самом деле, такой же скверный, как вариант, когда отношение выстроено на стереотипах, и при этом неизвестно ещё, что хуже.

Я изо всех сил стараюсь относиться к подобной ограниченности с терпением и максимальной толерантностью, на которую вообще способен, но у меня в конечном итоге всё равно выходит плохо. Потому что я не понимаю, как вообще к этой херне можно хорошо относиться. Причём, уже при этом становятся не так важны причины, по которым человек мыслит так ограниченно, - а они могут быть разными, вплоть до банального незнания матчасти от слова совсем.
Это просто БЕСИТ, и всё.

Интересно, есть ли способ искоренить из мозгов людей эту заразу? Меня уже даже не особо волнует степень его (не)щадящести. Потому что за очередной приступ соционического шовинизма уже просто хочется ебашить по головам, невзирая на то, насколько тебе лично приятны сами люди. Когда у них внезапно (или закономерно) начинается приступ этой заразы, они как-то уже перестают быть приятными.
Раньше мне ещё хотелось как-то пытаться людям нормально и спокойно объяснять, почему их представление ложно, какие этому могут быть причины, и почему это вообще неадекватно. Теперь я уже, похоже, в той стадии, когда мне хочется только тыкать мордой в неадекват, уже даже без надежды, что дойдёт, а просто тупо потому что БЕСИТ.

@темы: соционика, грань чего-то там, хоть апстену, нездравая философия, злоба дня, имею-мнение-хрен-оспоришь

---

Из-за того, что Напьё сегодня в чатике коверкали слова, я узнал кое- что интересное!

Что это такое и какэта ваще - счас всё узнаем!

Моя первая мысль была об утопленниках, конечно же - ну, чего от меня ещё ждать...
Но вообще, это подводная комната, стилизированная под бассейн, как уже можно было догадаться))
(Точнее, догадаться-то можно было, но я, например, не догадался, и только Джо спас мой мозг).

"Аргентинский художник Леандро Эрлих (Leandro Erlich) создал для японского Музея Современного Искусства XXI века любопытную инсталляцию – комнату, имитирующую бассейн «изнутри». Визуальный эффект, полностью имитирующий водную среду, достигнут за счёт двух акриловых стёкол, пространство между которыми заполнено водой. Несколько сантиметров воды налито и сверху этой прозрачной крыши; стены и пол комнаты тоже имитируют дно бассейна." (с)

Как это выглядит снаружи.

Как это выглядит снаружи.

Как это выглядит изнутри.

Как это выглядит изнутри.





Источники: www.gizmonews.ru/2010/05/03/simulated-swimming-...
xage.ru/pochti-kak-nastoyaschij-bassejn/

@темы: красота миров, глючь, к-Арт-инки, диковинное, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Он сказал: "Поехали!"

Итак, я начал смотреть оригинальный "Стар Трек".
Наверное, удачи мне и выжить, потому что когда я несколько лет назад вот так же как ни в чём ни бывало начал смотреть "Вавилон-5", окружающий мир... как бы это так сказать поточней))))... несколько утратил свою актуальность
Я же говорил, что я из той породы задротов, которым лучше не открывать в себе своего задротства
Но вообще, если учесть пару-тройку параллельных вселенных под рукой с самого раннего детства - и я всё ещё одной половиной мозга тут - наверное, уже ничего страшного не случится

А, кстати, хорошо я сделал, что заранее заготовил тематический тэг
З.Ы. За довершение окончательного обращения меня в истинную веру говорить спасибо Ёлке и Саймону
* * *

Хочется сказать пару слов о специфике таких старых фильмов. Конечно же, она имеет свои особенности.
Да, я вырос на советских фильмах и мультиках. Но возрослел-то я уже на матрицах и гаррепоттерах. Кстати, в том же "В-5" спецэффекты очень на высоте. Поэтому я думал, что мне будет сложней воспринимать.
Но вот нет. Ну, да, в иных сценах мне хочется ржать, в иных вопить "пафос-пафос!", но в общем и целом, в таких старых фильмах есть некий особый дух, который мне на удивление близок. Пожалуй, я даже затрудняюсь описать это словами. Ну вот... когда я говорю фразы типа: "Думать о высоком" - что представляется? Наверное, каждому своё, и вот это оно - моё - оно там определённо есть. (Это если не считать, что у меня в принципе с детства чуть ли не наследственная любовь ко всякого рода фантастике). А что касается технических деталей и всякой другой подоплёки - то мне не составляет труда всё это додумать и дорисовать.
(Главное, не увлекаться ).
В общем, характерной особенностью моего восприятия является то, что там, где есть Идея, - там будет для меня и всё остальное, потому что Идея - это суть и стержень, а детали - вещь преходящая. (Это, кстати, ничуть не значит, что при этом матрицы и гаррепоттеры я стану любить меньше, всё-таки, махровую визуальность не пропьёшь и не выкуришь).
Просто когда речь идёт о космических сагах, я всегда помню, что второй половиной мозга я всё-таки всегда жил не на этой планете

@темы: есть повод!, StarTrek, карта-на-сердце, киношный обзор, нездравая философия

---

И ещё порция прекрасного социоарта!

...О котором я, к своему удивлению, не знал, но меня вштырило)))
Не знаю, есть ли этот автор на дайрях, но вконтакте он зовётся Мамору Чиба.
Там много прекрасненьких артов и комиксов, вот здесь - vk.com/album37887644_172765555
Я выбрал для поста 20+ исключительно потому, что всех остальных слишком много, но их стоит посмотреть!

Конкретно вот этот, самый первый арт, поверг меня в восторг, а почему, даже объяснить не смогу - тут всё без слов понятно же!
Ыыыы, я нимагу! Суровая правда жизни, ппц вообще!

А тут - тыц - агрессорчики

* * *

Дуалопары в сказках! Восемь штук. Моя любимая артовая часть))

ДюмоДоны, "Белоснежка"


ГюгоРобы, "Царевна Несмеяна"


ЖукоЕси, "Красавица и Чудовище"


МаксоГамы, "Русалочка" (ололо! )


НапоБали, "Рапунцель"


ДраеДжеки, "Собор Парижской Богоматери"


ШтироДосты, "Золушка"


ГабоГеки, "Спящая красавица"
Боже-боже, целуй же Габенчика скорей! *_*
* * *

ШтироГам, ноу комментс

Чем бы Дельта не тешилась)))

О эти суровые Габены

Это просто надо видеть

Ппц
* * *

Много ржачного и прекрасного арта (9), посвящённого, в основном, Балечкам ^^

ЗЫ. Жесть



ГюгоБали




ЕсеБали




Йеее



Ну такое мимими ^_^
* * *

Обзорам

[L]Dextral[/L] <a href="http://fealinte.diary.ru/p190616746.htm">постит</a> социоарт Мамору Чиба (автор вконтакте).

@темы: красота миров, соционика, персонажи и образы, к-Арт-инки, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, восторг

---

Замечательное описание гамлетовской ЧЭ как внутренней энергетики.

Ну вот, собственно, я нашёл эту ссылочку наконец-таки. Вообще, для Саймона, так как он просил, но, памятуя, что я уже не первый раз ищу для кого-то эту ссылку, а так же и то, что мне самому хотелось бы её сохранить, перепощу её здесь, чтобы больше не терять и не искать, и, если захочу показать ещё кому-то, чтобы сделать это сразу.

На моей памяти это пока что самое лучшее, точное и ПРАВИЛЬНОЕ описание Гамлета, которое мне вообще попадалось на просторах интернетов.
Точнее, это эссе о работе базовой ЧЭ, если быть точным (а вообще, отличное отражение работы блока ЧЭ+БИ, к слову о блоках, кому интересно).
Да, оно очень индивидуальное. Но! В этом и суть. Прикол в том, что это описание НАСТОЯЩЕГО Гамлета, а не сферического в вакууме.
Поймите, котички, если вы всё ещё думаете, что Гамлеты - это пафос+театр+истерики, вы НИЧЕГО не знаете о Гамлетах. Серьёзно.
Конечно, Гамлеты бывают разными, не вопрос, но это, если хотите, именно пример работы функции с хорошим, очень хорошим наполнением.

Особенно лично мне нравится, что в начале автор описания уточняет, что ЧЭ - это не просто эмоции, а это энергетика. Проще говоря, это та самая эмоциональная атмосфера (только, в данном случае, внутренняя), о которой я в последнее время говорю достаточно часто. (Очень, кстати, забавно было увидеть в комментариях непонимание того, что такое эта самая энергетика. ЧЭ-шникам такое объяснять не нужно)))

Собсно, сам пост. (ТИМ автора никаких сомнений не вызывает).

14.07.2012 в 16:43

Пишет  Astrid Meier:

Эссе Гамлета (ЭИЭ).
Здравствуйте всем (:
По сообществу потекла тема эссе, и я приняла участие в данном флешмобе, по просьбе публикую свое «творение». Чтобы оно не было совсем уж отвлечением от теоретической части соционики и чтобы как-то оправдать много личного- индивидуального в эссе (ведь писалось оно к одному человеку, а теперь публикуются для всех), обозначу его теоретические особенности. ЧЭ – рассматривается в теории с разных сторон , многие ошибочно (!) приписывают ей значение исключительно эмоциональности человека. Когда как ЧЭ является его внутренней энергетикой с помощью которой он влияет на отношение к себе (штурвал) или же на эмоциональное состояние другого (-их), например, вдохновляет его (их) (классика). Таком образом мы видим, что недостаточно быть просто ярким и эмоциональным человеком, чтобы говорить о том, что у тебя базовая ЧЭ. Нужно влиять и видеть, а так же управлять этой «энергетикой», этими эмоциями. Именно о том, как я осознавала, в чем суть данного явления и есть мое эссе
Очень прошу не обращать внимания на личные обращения, текст был действительно разговорный, в обычной манере, на какую-то высокохудожественность он не претендует, в чем-то он до крайности простой и откровенный.

Рассуждения о базовой ЧЭ

Начну с того, что многие замечают, как сильно я изменилась за последнее время. К сожалению, у меня недостаточно сил, ума или времени, чтобы заняться глубокой саморефлексией, понять корни изменений и к чему это приведет в итоге. Но кое-что я поняла. Например, почему один мой знакомый, ЛСИ по психотипу, когда-то отметил «все в тебе хорошо, но слишком уж ты серьезная». Мне стало любопытно, почему же он не смог разглядеть во мне этой самой ЧЭ? В чем моя «серьезность»? Ведь Макс тут явно не имел ввиду деловитость или глубокий подход к жизни, говоря «серьезная» он имел ввиду «пустая», в плане эмоций, безусловно. Это не назовешь робостью. Робость это тоже эмоция, такая же прекрасная, как и все остальные. Не прекрасна только пустота. И я поняла, что я в первую очередь транслирую свое внутреннее наполнение. И когда говорят, что Гамлет это фонтан эмоций, чистых, прекрасных и восхищающих, не стоит забывать, что, скорее всего, этот Гамлет наполнен чем-то прекрасным и ему есть чем поделиться
Далеко не все люди таковы, это очевидно.
И в этом мне видится смысл ЧЭ как таковой. ЧЭ это самовыражение собственной души и нельзя тут «соврать» - не получиться.

В какой-то степени я всегда любила внимание, но не всегда могла его привлечь энергетически. Конечно, легче повести себя как-то необычно, шумно или дерзко, чем суметь притянуть к себе собственной энергетикой. Ты только представляешь, какую энергетику надо иметь? Я долгое время не представляла и даже не знала из чего она состоит, что это за вещь вообще такая «внутренняя энергетика». А на самом деле это – моя базовая функция. Я попробую объяснить, что она из себя представляет так, как я её понимаю.
Бывает такое, что от собственного счастья ты словно взлетаешь. У тебя бывает? У меня да. Кажется, вот-вот оторвешься от земли. И в такой момент, когда меня полностью заполнило это чувство, я вдруг поняла, как легко я влияю им на других людей. Просто взглянув в мои глаза или услышав от меня какое-то слово, они тоже начинают светиться и улыбаться. Потому что я наполнена, а не пуста. Наполнена чем-то действительно стоящим. Счастьем. Именно это и есть внутренняя энергетика – ЧЭ.
Не значит, что я не испытывала эмоций или не могла показать их. О, нет! И центром внимания я была очень часто и лидером в компании, и массовиком затейником. Веселая, яркая, все это, безусловно. Но силы своей я не осознавала. Все равно, что иметь в доме волшебную палочку, а использовать её как палку-копалку. Но пока душа не дорастет до какого-то осознания, даже имея волшебную палочку, ты не научишься колдовать. Даже если тебе точно известно, что палочка волшебная и тебе выдали целый сборник заклинаний К вопросу о том, зачем людям знать свой тим. Это все равно, что знать свою волшебную палочку и иметь сборник заклинаний – понимаешь ли, что это никому не дает возможности колдовать?
Когда я осознала силу своей ЧЭ...Что мне не надо кричать, чтобы меня слушали, что меня невозможно проигнорировать и мне не надо злиться от того, что меня не заметили. Тогда я стала гораздо уверенней в себе и счастливей. Словно какие-то пазлы встали на свои места.
Раньше я очень любила вести себя импозантно (где-то даже провокационно), потому что мне казалось, что это «весело». Истинная же цель была, теперь очевидно, привлечь внимание, сделать что-то такое, чего нельзя, чтобы всех возмутить! Но все это хоть и проходило под флагом «свободы», самой свободой не являлось. Истинная свобода это наполненность. Когда тебе можно вести себя так, как ты чувствуешь и люди не будут смотреть на это как на нечто из ряда вон, поражаться или возмущаться, они будут заражены и заворожены. Даже если ты просто пританцовываешь на кухне. И все это тоже ЧЭ.
ЧЭ это действительно в чем-то умение привлечь внимание, даже не знаю с чем это связано, скорее всего с тем, что наполненный человек подсвечивает изнутри, глаза у него сияют всегда. Не важно в гневе ли он или в сладкой, нежной истоме, он сияет и это привлекает внимание, словно внутри бушует нечто такое сильное и прекрасное, что невозможно не проникнуться.
Нужно отметить, что эта наполненность бывает со мной, увы, не всегда, что иногда я впадаю в какую-то мелочность, словно забываю о той сути, которую смогла увидеть и тогда я становлюсь точно такой же как и была раньше.
Кстати, многие заметили, что я стала очень красивой. Ну,просто удивительное в не бывало огромных количествах внимание противоположного пола и даже своего, тоже об этом говорит. Но, видит бог, я нисколько не изменилась внешне! Тем не менее, такого количества ухажеров у меня давно не было. Доходит до смешного. За пол часа, что я иду до продуктового магазина и обратно ко мне успевают подойти с желанием познакомиться 9 человек Это реальная история моего вчерашнего дня) А ты можешь представить как для Гамлета важно чувствовать себя красивым и любимым? Наверняка можешь. И все это тоже дает не сногсшибательная внешность, а внутренняя наполненность той самой энергетикой - ЧЭ. Она дает ключ к жизни, той о которой Гамлет всегда мечтает И весь мир становится таким, каким ты хочешь. И не нужно исходиться на нет, есть себя и других поедом, что-то кричать и доказывать... зачем? Все и так есть и оно уже у тебя в руках.
Ха-ха, возможно, тебе покажется, что я говорю как какой-то мирный хиппи. Нет, эта наполненность не лишает негатива, но она обращает негатив во что-то большее чем агрессия и раздражение, она преобразует его, делает таким же завораживающим.
Хотя я совру, если скажу, что иногда не провоцирую конфликтов или не накаляю обстановку, бывает, просто потому что это действительно веселит Ничего уж не попишешь, видимо я не доросла до дзена. Я много до чего ещё не доросла.
Думаю я только-только открыла для себя истинный смысл базовой. Понимаешь? БАЗОВОЙ! Это настолько мизерный шаг, но он настолько глобальный! Потому что он полностью перевернул мою вселенную, как бы наивно это ни звучало. Он изменил меня не только внешне, но, что намного важнее, изнутри.

По-сути Гамлет мечтает вести за собой, быть руководителем душ, вдохновлять и это дано действительно каждому представителю психотипа, но, увы, осознание того как именно это делать приходит не сразу. Ведь чтобы вдохновлять необходимо самому стать вдохновленным.

Я так понимаю, этот пост в Обзорах уже, скорее всего, был, так как он прошлогодний, но если Обзоры захотят, можно написать и о моём перепосте. В конце концов, в отличие от многих, эта ссылка действительно полезна с соционической точки зрения, так что чем больше людей её увидят (особенно из тех, кто хочет понять, какие же Гамлеты на самом деле, а не в стереотипах), тем лучше.

Обзорам

[L]Dextral[/L] <a href="http://fealinte.diary.ru/p190561616.htm">делает перепост</a> прошлогоднего эссе [L]Astrid Meier[/L] о работе гамлетовской базовой ЧЭ.

@темы: соционика, избранные места, ЭИЭ "Гамлет"

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Соционика не закопалась, нет))

Мини, 2 лвл.

запись создана: 26.07.2013 в 23:41

@темы: соционика, избранные места, ненавязчивая реклама, хроники Фандомной Битвы

---

Информация к размышлению.

Это даже не столько к сегодняшней ситуации в чате, сколько просто информация к размышлению.

У одной замечательной известной группы есть песня, в которой есть замечательные слова:
"Следи за собой, будь осторожен".

Очень правильные слова, очень верные. А вы знаете, что это, к тому же, формула успеха, в каком-то смысле?
Я стараюсь придерживаться её уже довольно продолжительное время, и, чесслово, работает, и вполне хорошо.
Хотя правильней было бы сказать, что я использую несколько более расширенную версию. Например: "Держи данное слово и отвечай за свои слова. За поступки, впрочем, тоже. Более того - не только за собой следи (хотя это главное), но и за другими, по мере возможности. Не просто будь осторожен, а будь осторожен, в первую очередь, с ответственностью".

О, ответственность - это вообще отдельная тема, достойная целой лекции. Дело в том, что ответственноть - это не пои, которыми можно художественно размахивать над головой и думать, что тебе за это ничего не будет, кроме цветов и аплодисментов. Ответственность всегда имеет свою цену, и цена эта определяется её весом.
* * *

И ещё пара слов обо мне. Общеизвестных, в общем-то.
Если я не имею привычки привязываться к людям, это ещё вовсе не значит, что за некоторых из них я не захочу порвать в клочья.
По-моему, надо быть идиотом, чтобы, имея схожие принципы, не понимать их у других. Ну, или просто человеком, очень мало повидавшим в жизни. И, нет, я не ставлю тут знак равенства. Просто печально иногда видеть в будущем некоторых людей яркую, как новогодняя иллюминация, надпись: "Получу до хера сильно по башке от жизни, и только тогда поумнею. Может быть".
И ещё мне иногда печально, когда к моим предупреждениям относятся наплевательски. Хотя, "печально" - это, скорее, фигруально выражаясь. На самом деле мне глубоко безразлично, кто и сколько получит по башке, если это неизбежно. И вообще, понимание каких-то элементарных законов жизни и коммуникации, увы, в большинстве случаев искусственно не привить. А там... в общем, из детства все вырастают, просто кто-то раньше, кто-то позже. А лично я не брался ни из кого изживать любовь к синякам на голове.

@темы: грань чего-то там, нездравая философия, злоба дня, имею-мнение-хрен-оспоришь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра