Краткий отрывок из чатика, эпичный в своей соционичности

Штир - распоясавшемуся Жуку: Просто запомни: не надо говорить другим людям неприятные вещи просто так.
Дон: Это прекрасный вывод) Без шуток) До меня дошел только лет в 16-17. Но как я радуюсь, что оно случилось-таки)
Гамло: Вот я, как истинный этик, согласен, что просто так неприятные вещи говорить не надо. Как истинный этик, я скажу, что говорить неприятные вещи надо только целенаправленно, ради своих тёмных, грязных и подлых целишек!
Драй: А я говорю хорошие вещи ради своих грязных делишек. х)
Гамло: Всегда знал, что БЭ-этики подлее!

@темы: соционика, веселуха, избранные места, социочатик :)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ТГ, киевские резиденции)))

Я обещал показать киевские здания, которые нами с Ротгером были признаны подходящими для резиденций Великих Домов Тайного Города))
Исполняю обещанное!

Чудь.
Однозначно Нац. Банк!
Это потрясающей красоты строение вызывало мою любовь уже очень давно. К сожалению, у нас не получились его ночные фотки, так что я отыскал подходящую фоточку в инете, такую, чтобы передавала максимально всю красоту)
Пафос, пафос, сказал Ротгер, - чудский пафос)))



Навь.
Однозначно арочный проход на Крещатике!
Ротгером он был признан сразу, а я ещё посомневался. Но, на самом деле, более подходяшего места, как мне показалось, не найти))) Потому что смотрится эпично, мрачно, внушительно и загадочно) Это не одно здание, это целый арочный переход, так что охватить его одним кадром никак не представлялось возможным. Поэтому только часть. Но всё равно - смотрится очень антуражно)



Людь.
А с этим было много сложней. По правде говоря, мы нашли сразу три или четыре здания, которые подходили по параметрам. Зафоткали, увы, только одно. Видимо, остальных претендентов предстоит запечатлеть мне одному) Второй претендент находится возле парка Шевченко, а третий - в "кукольном квартальчике", на Подоле, под Замковой горой. Где был ещё один, я, честно говоря, уже не помню.
Ну а этот симпатичный домик находится на Софийской площади, аккурат возле Хийята. Пардон, возле Хайята
Кстати, при свете дня он красный Но ночью он смотрелся так антуражно и так по-лЮдски, что мы пришли к однозначному выводу - это первый претендент)

@темы: красота миров, фотографизм, глючь, диковинное, технические детали, реал-вокруг-меня, избранные места, фэндом's, прелесть-няка-няка^_^, ассоциации, Киев

---

Когда-то нашёл у Эллаирэ интересную ссылочку на статью о внутреннем строении патронов.
Просмотрел с живейшим интересом - правда, очень интересно, даже для тех, кто таким в принципе не особо интересуется)
Там много картинок, и описания.
Очень советую)
И для себя сохраняю, чтобы не затерялось.

ibigdan.livejournal.com/13676854.html

@темы: диковинное, технические детали, избранные места, ненавязчивая реклама, прелесть-няка-няка^_^

---

Мой любимый персонаж мультика "Ральф-Разрушитель".
Какая же она классная Жуковка всё-таки, а! Я бы мультик, считай, только ради неё пересмотрел

+ 23 скринокартинки

На постер!

@темы: персонажи и образы, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, киношный обзор, скрины, восторг

---

О том, что я называю "обратной статистикой" в соционике.

Есть в околосоционическом обществе такое явление, которое я называю "обратной статистикой".
Просто это явление на данный момент настолько распространено, что я решил всё-таки дать ему какое-то отдельное название.
Не говорить же каждый раз: "Это такое явление, когда человек, не зная толком матчасти, наделяет всех представителей одного ТИМа (даже тех, которых никогда в жизни не видел) личными (НЕсоционическими) качествами одного человека, который предположительно имел данный ТИМ".
Так вот, мне проще сказать "обратная статистика".

У всех, кто знает о соционике, так или иначе есть какая-то своя статистика ТИМов. Кто-то её специально отслеживает и собирает, а кто-то делает это бессознательно, но статистическое сравнение всё равно происходит.
Прямая статистика (та, которая может претендовать хоть на какую-то достоверность, при условии, конечно, что человек обращает внимание на то, что нужно), - это когда человек пообщался с некоторым количеством представителей ТИМа (желательно, достоверных), и на основе этой выборки сделал какие-то выводы о том, что его чисто теоретически может ждать при встрече с последующими представителями. Для того, чтобы делать подобные выводы, нужны основания, а для оснований количество представителей должно быть как можно более значительным. Лично я считаю, что начинать делать выводы (только начинать) можно при количестве от 5-10 человек. (Примерно). При количестве менее пяти человек ни о какой нормальной статистике, в принципе, идти речи не может. Думаю, это понятно.
(Кстати, при наборе статистики обязательно нужно ещё и окружение учитывать. Специфическое окружение, имеющее профессиональный, или какой-нибудь другой уклон, может вносить сильные искажения).

Как работает "обратная статистика". Человек знает одного предполагаемого представителя ТИМа. Не суть важно, насколько достоверен этот ТИМ, но суть в том, что человек свято уверен, что это представитель именно этого конкретного ТИМа.
Итак, человек берёт от этого знакомого совокупность личных качеств (зачастую, к соционике отношения не имеющих, но как правило ярко выраженных и чаще всего негативных), и просто-напросто навешивает их на ТИМ, абсолютно не думая о том, насколько его видение НЕсоционично. И далее, увидев потом каких-то других людей с такими же качествами, он берёт и "типирует" их в этот же самый ТИМ. Таким образом, у него начинает набираться своя собственная статистика, якобы имеющая отношение к "проявлениям ТИМа", но на деле не имеющая отношения к соционике вообще. Но человек же уверен, что это он именно "соционические качества" видит, и теперь он уверен, что именно этими качествами и обладают все представители этого ТИМа. А когда он видит представителя ТИМа, не соответствующего этой своей кривой и ошибочной системе, он удивляется и начинает говорить, что, типа, да не, это не правда, ты не такой-то и не такой-то, значит, ты не этот ТИМ.

Усложнение проблемы происходит ещё и тогда, когда человек, встретив нового представителя ТИМа, настолько сильно верит в то, что и этот сейчас будет себя вести ровно так же, как и встреченный ранее "представитель", что уже намеренно видит в нём эти самые качества, даже если явных проявлений нет. Просто эти качества вследствие самовнушения ему уже начинают мерещиться в каждом новом представителе ТИМа, и получается этакий замкнутый круг. При первой же любой возможности, стоит ему чуть только "учуять" "вот те самые проявления", он начинает вещать: "Ааа, вот, я знал, что вы все такие, все вы одинаковые, //такой-то ТИМ//!"
Причём, самовнушение иногда бывает настолько мощное, что объяснить человеку, что он, вообще-то, видит дым без огня и бьёт тревогу на пустом месте, не представляется возможным. Особенно мощность самовнушения в таких случаях увеличивается многократно, когда общение с предыдущим "представителем" сопровождалось какой-то личной травой или личными проблемами с этим человеком.
Таким людям мне обычно хочется сказать одно: "Ребята, то, что у вас проблемы с бывшей/начальником/родителями и прочая и прочая, едва ли имеет отношение к тому, что теперь все, кто является носителем ТИМа, которым обладали ваши бывшая/начальник/родители, - плохие. Это просто у вас проблемы, а соционика тут совершенно ни при чём".

Знакомая ситуация? Ещё как знакомая. Сплошь и рядом, увы.

Почему "обратная статистика" популярна? Да потому что такой способ "типирования" окружающего пространства не требует особых мозговых усилий. Происходит примитивнейший перенос каких-то рандомных качеств на кого попало (а в описанных выше "личных случаях" - банальное желание найти виноватого в своей проблеме), а человек потом искренне уверен, что он "разбирается в соционике", становясь для более продвинутых предметом лулзов, а для менее - "горе-гуру", множащим стереотипчики и соционическую безграмотность.

Конечно, нельзя сказать, что и те, кто собирает нормальную статистику, избавлены от таких ошибок, но по крайней мере у них есть шанс избежать главной ошибки на самом старте.
Для того, чтобы такого фэйла избежать, надо помнить: не ТИМ наделяет человека личными качествами, а человек - ТИМ (индивидуальные проявления).
Научиться отличать соционические признаки от личных качеств сложно. Правда, очень сложно. Для этого нужно много времени уделять изучению матчасти и практическим наблюдениям. При этом не забывать включать мозг, что многие, увы, делать забывают, от чего имеем синдром "соционики головного мозга", когда в соционические признаки вписывается тупо всё что угодно (а иногда всё, кроме правильного, увы).
Но народ любит шару, как везде, так и здесь. Носители обратной статистики - это любители шары. А шара - это далеко не так полезно, как и просто.

@темы: соционика, мозголомка, хоть апстену, нездравая философия, злоба дня

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Бета-арт)

Интересный и прикольный бетанский арт!)))) Потащено из соо)
Саймон, там есть один арт, который тебе точно понравится!

09.10.2013 в 20:18

Пишет  Oriental_Lady:

Привет,..
...а я принесла немножко Беты.
Автор:  Oriental_Lady
ТИМы: Жуков, Есенин, Максим, Гамлет, все дуально.

Тыц

Цветы, медведь, признание

максогамы смотрят на тебя как на...

@темы: соционика, персонажи и образы, к-Арт-инки, избранные места, фэндом's, прелесть-няка-няка^_^, ЭИЭ "Гамлет", восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Какую клёвую штуку мне только что скинули!
Светотанцы))) Реально очень круто!
Поклонники "Трона", думаю, получат особый кайф

@темы: красота миров, глючь, диковинное, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Посмотрел последнюю серию Декстера.
Эмоции примерно такие - (То бишь, никаких).
Ну я реально не знаю, чо ещё написать по этому поводу. Наверное, ничего и не буду.

@темы: мозголомка, глючь, киношный обзор, нездравая философия, Dexter

---

Немного соционических наблюдений к размышлению.

Выдержки из чатиковых бесед на соционические темы.
Немного об образах некоторых ТИМов и их проявлениях в сети, а также о соционической моде на ТИМы.
* * *

Джечара с ЧС-кой наперевес: С драйзерами и джеками я обнаружил определенную закономерность в плане восприятия окружающими, некоторое время анализировал ее. Интересно вышло. Что тот, что другой тим исходно весьма нелюбимы в социосообществе, но - в основном на дайрах. В жизни главные "казлы" - Гамлет и Наполеон. Мне стало интересно, почему так. Порасспрашивал, нашел закономерность, понял в целом, в чем прикол.
Ми(ровое зло): Гамлеты - казлы, это да((
Джул: Напы тоже козлы, но нам это нравится
Ми(ровое зло): Но я думаю, что это из-за эффекта "обратной статистики".
Джечара с ЧС-кой наперевес: если интересно, коротко и без умных слов изложу, что надумал.
Ми(ровое зло): Вполне.
Джечара с ЧС-кой наперевес: На дайрах принято весьма... легкое, условно-близкое общение. Легко сходятся, легко делятся личным, легко раскрываются, легко излагают наболевшее и так далее. Этакий камерный клуб по интересам, где априори люди воспринимаются дружественно, если не доказано поступками иное. Говоря грубо, прежде чем жопой на ежа сядешь и набьешь шишек, принимаешь за догму изначальное доверие ко всем и вся. Специфика ресурса, он такой... сам по себе, камерный, исходно. Сейчас уже нет, но атмосфера сохранилась же. У ЭСИ/ЛИЭ есть неприятная черта в свете изложенного выше - способность дать поджопника вне зависимости от того, что тебя воспринимают по умолчанию мимими и уняня. Она у многих есть, безусловно, но в первую очередь у нас совершенно не ржавеет делать это, нет механизма в мозгу который отвечал бы за "неудобно" совершить такой поступок. Да нет, сколь угодно не связывало бы нас мимими и уняня, я приду к тебе, абстрактный чувак, и жестоко тебя подъебу, если ты написал херню. В жизни же наоборот - большинство весьма отстраненно и параноидально, и ценит в первую очередь нерушимость собственных границ, сквозь которые удается пройти немногим, и в первую очередь, что совершенно не странно, это получается у Гамла и Напа. И тут возможны манипуляции, причем не так, как описано в плане дайров, - прийти, дать пинка, поржать и уйти - а целенаправленно так, с умыслом, играя на слабеньких нервишках особо впечатлительных человечиков - и начинается баттхерт.
Ми(ровое зло): *Пытается осознать сказанное*
Джул: яннп
Ми(ровое зло): Что Гамлы быстро сближают границы, с этим я согласен...
Милфик: и быстро отъезжают)
Джул: Не, ну проходим мы. А дальше?
Ми(ровое зло): Ну просто сближение ещё не значит глубину отношения, это да.
Джечара с ЧС-кой наперевес: Вкратце. Мы не оправдываем ожиданий. Як ушат холодной воды на нежные уши. А Наполеон и Гамлет пробиваются ближе не в сети, но в реале, - без особых усилий, - и развешивают людям кишки по елкам. -))
Джул: Да я везде пробиваюсь. И в сети, и не в сети. Но развешивать? Да ну, скучно же это
Ми(ровое зло): Я, кстати, по жизни человек весьма интроверсионный. Это к слову о границах.
Бальмод нашевсё. Я в этом плане как большинство интернетной массы.
Джеки, кстати, в сети встречаются сильно редко, это факт.
Милфик: в реале у меня тоже не часто:/
Ми(ровое зло): Джечара с ЧС-кой наперевес: <<< нет механизма в мозгу который отвечал бы за "неудобно" совершить такой поступок
У Джека нет, да. У Драя есть, но у него свои "понятия". Базовая этика просто негибкая сама по себе. Это сужденческое восприятие, а не непосредственное.
Гамлеты, кстати, довольно негибки в отношениях и общении. Моя статистика неоднократно подтверждает)
То есть, надо очень постараться, особенно, если ты какой-нибудь ЭВ**/Э*В*, чтобы создать иллюзию какого-то ожидания чего-то.
Джечара с ЧС-кой наперевес: Ми(ровое зло): <<< Джеки, кстати, в сети встречаются сильно редко, это факт.
Мы как-то с Монком говорили об этом. Не "модно" в нас типироваться. Изобразить можно многое, но повернутость на работе, искреннюю, - нет. Так, для грубого примера. Базовая ЧЛ, в целом, она либо есть, либо нет, ее не сыграть, да и неинтересно "играть", это не ЧС, там, или БЛ. С учетом что очень многие в сети скорее отыгрывают свои тимы, чем являются ими, - понятно, почему штирлицев и джеков хуй да нихуя.
Ми(ровое зло): Да. Базовую ЧЛ трудно сыграть особенно в интернете) Да и неинтересно её играть
Джечара с ЧС-кой наперевес: Именно.
Ми(ровое зло): БИ или ЧЭ сыграть гораздо проще и увлекательней)
Джул: Как можно сыграть БИ, если мало кто понимает, чтоващетакое?
Джечара с ЧС-кой наперевес: отыгрывают не базовую БИ, отыгрывают Есечек и Бальзаков.
целостно.
Джул: Печаль
Ми(ровое зло): Социофэндом уже создал прекрасный образ БИ-шика, тот самый, который популярен сейчас под названием "Бальмод". Это такое меланхолично-циничное существо, всё из себя критичное и неторопливое, с саркастичным взглядом, ни к чему не стремящееся и никуда не торопящееся, с готишным невермором на блэдном лбу)
Джечара с ЧС-кой наперевес: да и, заканчивая мысль, хули ёпт делать Джекам и Штирлицам в сети! пахать надо
Джул: Вот потому и печаль. Хрен найдёшь теперь Бальзака.
Ми(ровое зло): Причём, этот образ так отлично подходит всем - и самим Балям, и Есям, и Гамам, и даже некоторым Напам и Робам, что пользуется он великим спросом)
Джечара с ЧС-кой наперевес: Потому что это в целом модный образ последних пары лет в сети.
Ми(ровое зло): Да, совершенно согласен)
Джул: Не пару лет, а пару столетий
Начиная как минимум с Байрона
Джечара с ЧС-кой наперевес: я не чмо асоциальное, я циничная натура. я не не умею общаться с людьми, я весь из себя БИ. я не скучный хуй с горы, который нахер никому не упал, я бальзак.
Ми(ровое зло):
"Весь из себя БИ"... Вмемориз!
Джечара с ЧС-кой наперевес: при этом люди походу реально никогда не видели состоявшихся в жизни бальзаков, которые пиздят почище меня в компаниях, лишь бы уши достойные были. увлеченно, неистово, с горящим глазом (третьим, на лбу).
и их все слушают. потому что пиздят интересно. реально интересно.
Милфик: я ж боюсь все, когда бали выйдут из моды и все будут говорить Фу бальзаак
хд
Джечара с ЧС-кой наперевес: бальзак - это не только три килограмма ценного меха... в смысле, не только безудержный цинизм, но и бронебойная черная логика, замешанная на базовой БИ.

@темы: соционика, избранные места, нездравая философия, злоба дня, социочатик :)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Настроение

Не отбрасывая тени мы по сумеркам плывём, не отбрасывая тени мы на облаке живём
...Пляшет недо под ногами, пахнет небо сапогами. Мы идём, летим, плывём
Наше имя Легион

@темы: сумрак, глючь, тёмная бездна светлой души, грань чего-то там, карта-на-сердце, музыка-душа мира

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра