Недавно мне сильно захотелось посмотреть какую-нибудь из версий "Вокруг света за 80 дней", и из всего списка экранизаций на эту тему я наугад ткнул в версию 1989 года. А там внезапно Филеас Фогг (в исполнении совсем йуного Пирса Броснана) такая трепетная серьёзная лапонька! *_* Нет, правда, я даже не ожидал от Пирса такого милашного образа... Такой няшный Штирчик с 3Ф и 4Э)) Когда он судорожно шарахается от любых обнимашек и не понимает, чё от него люди хотят со своими эмошками , у меня прямо зашкаливает умилятор
"В приятном, звучном голосе Блада звучали металлические нотки, несколько смягченные и приглушенные ирландским акцентом, которые не могли истребить даже долгие годы блужданий по чужим странам. Весь характер этого человека словно отражался в его голосе, то ласковом и обаятельном, когда нужно было кого-то уговаривать, то жестком и звучащем, как команда, когда следовало кому-то внушать повиновение. Внешность Блада заслуживала внимания: он был высок, худощав и смугл, как цыган. Из-под прямых черных бровей смотрели спокойные, но пронизывающие глаза, удивительно синие для такого смуглого лица. И этот взгляд и правильной формы нос гармонировали с твердой, решительной складкой его губ. Он одевался во все черное, как и подобало человеку его профессии, но на костюме его лежал отпечаток изящества, говорившего о хорошем вкусе." (с) Р. Сабатини "Одиссея Капитана Блада"
Бгг) Вот я, в общем, не буду, конечно, ставить тут кэртианские тэги, но ощутимо повеяло "рокэобразными" и мыслью о том, какой образ поучаствовал во вдохновении уважаемой ВВК))) (Хотя я не в курсе, является ли она поклонником этой одиссеи (возможно, где-то на бескрайних просторах ЗФ это и отражено,у меня нет желания искать). На самом деле, хочу сказать, что сходство (если не считать общего налёта "матрисьюшества", хотя я и не люблю так говорить, потому что верю в Таких людей в реальности) не так уж и велико, если углубляться дальше. Особенно по характеру. Блад по сравнению с Алвой намного более наивно-романтичный. И это, кстати, мне в нём нравится гораздо больше, чем Алвовский выебонистый цинизм к месту и не к месту. Впрочем, я уже начал сравнивать, а ведь я хотел от этого удержаться Буду просто читать (а точнее, слушать, ибо я решился на очередную аудиокнигу) в своё удовольствие.
Ну, и, чтобы отвлечься, типологическая пятиминутка не по теме))) Появляется Арабелла Бишоп - третьевольный Гамлет (мой любимый цвет, мой любимый размер!) - и книга сразу становится в разы увлекательней
Я иногда тут выкладываю всякие пейзажи с видами из своих окон, и вот сейчас будет тоже один пейзаж, только на этот раз из другого места моего обитания в Киеве) Так получилось, что из моих окон часто видны красивые рассветы, но не закаты, потому что с запада вид загорожен жилыми домами. А вот в этом месте - как раз есть красивый вид на запад, к тому же, ещё и на озеро и его набережную. Эти виды сами по себе довольно приятны, а на этот раз я увидел за окном такую красоту, что не мог не запечатлеть. Это было в субботу вечером. Закат на озере Тельбин.
Новая музыкальная страсть - это значит, что это та музыка, которую я сейчас (уже с пару или больше недель как) слушаю постоянно и непрерывно, получая от неё массу удовольствия, и именно то состояние, которое мне сейчас очень нужно, и в котором мне хочется пребывать. На самом деле, моё второе - и ближайшее - знакомcтво с ДМ началось ещё весной, но оно началось с пары песен, которые я распробовал очень постепенно, а когда "очухался", было уже поздно - эта музыка стала одной из моих самых любимых)) * * *
Я начну издалека. Скажу, что ДМ, на самом деле, я слушал когда-то давно - совсем немного, чисто в ознакомительных целях. У близкого человека было много этой музыки, и я решил ради интереса послушать, потому что там был близкий к моему восприятию стиль - "ломаное" техно" + "космическо-потустороннее" эхо" (я просто не знаю, как это ещё описать))). Ну, я тогда послушал, понял, что это "моё", оно мне нравится, приятно, в принципе, но пока что ещё не пришло время (как было с НС - я тоже послушал, узнал там себя и близкие себе чувства и отложил на потом, поняв, что ещё не время).
Когда я слушал плейлист одной моей знакомой Максимки с форума, то вспомнил свои ощущения от этой музыки, и вот - прошло несколько месяцев, восприятие просто уже разогналось до нужного уровня, и время наконец пришло - потому что теперь, когда я слушаю, это уже не просто смутный подсознательный интерес, это полноценное эмоциональное удовольствие, которое я чётко и ясно осознаю. Собственно, мы там занимались (чисто ради фана) типированием по музыке, и вот я бы эту музыку совершенно чётко затипировал в логико-интроверты, причём, скорее, сенсорные)) То есть "максо-габенское" оно мне какое-то)
Да и мои ощущения от музыки ДМ примерно такие, как от общения с Максами)) читать дальшеСначала думаешь - ну ок, мило, спокойно, интеллигентно, понятно, но ничего особенного. Потом - хм, а ведь и правда интересно, надо бы приглядеться (прислушаться), за этим, кажется, что-то есть. Потом - слушайте, а это же реально прикольно, и оно затягивает, затягивает. Потом - вау, просто вау, какое клёвое общение (музыка)! И наконец - как я вообще жил-то без этого!
Ну а вообще, могу сказать, что когда мои пристрастия обретают такую силу, то, конечно же, я анализирую, как это вышло, потому что часто отношение к тому или иному явлению (человеку) меняется подсознательно, а мне важно всё хронологически отследить и проанализировать. Собственно, сейчас мне совершенно очевидно, почему мне эта музыка так понравилась. Все факторы налицо (если бы я задумался раньше, то конечно, смог бы для себя объяснить это, но просто повода особо не было).
Во-первых, вокал. Мой любимый тембр вокала! Вот этот особый для меня мужской тембр, который обладает одновременно и мужественной твёрдостью, и особой глубиной на низких нотах, и музыкальной звонкостью на средних и высоких, и особым как бы "вибрированием" на уровне аудиальных ощущений. Я просто обожаю такие голоса) (Вот если кто слушает "Vacuum" или "Anbey Park" - там у вокалистов тоже этот вид тембра. Я от него балдею!) Плюс, тут не только тембр, мне очень нравится, именно как он интонирует. С таким уверенным нажимом в нужных местах, чётко, твёрдо, в общем, всё как мне нравится))
Во-вторых, сам стиль музыки. Мне очень нравятся техно-космические мотивы в музыке, всякие эффекты, "опрохлаживание" звука, придание ему эффекта чего-то не земного, не реалистичного, например, с помощью эхо, металла и т.д. А этому стилю способствует ещё и ритмика - несмотря на то, что она кое-где как бы "ломаная", она всё равно довольно чёткая и чеканная. В моём личном представлении, ДМ ближе всего в музыке к тому, что в других жанрах можно называть "кибер-панк" (понятия не имею, существует ли такое направление в музыке, а самих ДМ, насколько мне известно, считают альтернативщиками). (Кстати, второй пункт, очевидно, и создаёт тут "логический" эффект, как и во много какой техно-музыке вообще).
Ну, и в-третьих, сама энергетика. Она довольно тревожная и напряжённая, и вместе с тем сдержанная. Из-за этого создаётся впечатление неких сильных внутренних эмоций, находящихся под внешним контролем и давлением, которые вот-вот слетят (и этот эффект мне тоже очень нравится, причём, не только в музыке). * * *
Песня, которая разогнала на полную катушку мою нарождающуюся страсть к ДМ.
читать дальшеМне понравилось, как Максимка описала свои впечатления от этой песни: "Как я уже писала, после первого-второго прослушивания эта песня совсем меня не зацепила, ощущалась просто как набор звуков. Вообще, услышала я ее в тот период, когда заинтересовалась творчеством DM, и слушала целенаправленно всё по порядку)) Смотрела я и переводы песен (в английском я сама не сильна, поэтому сама на слух не понимаю смысл). И вот после того как я прочитала перевод Rush, я ей и прониклась. Тогда ритм, мелодия органично наложились на текст, и песня для меня заиграла. Что касается текста, то мне представляется искренне и даже болезненно влюблённый человек, беззащитный и уязвимый в своей любви. Вот этот рефрен I rush for you в сочетании с динамичной музыкой и манерой исполнения создает в моем восприятии ощущение какой-то отчаянной одержимости, которая меня тронула." (с)
Меня как раз эта песня зацепила сразу. Просто сначала это произошло на каком-то подсознательном уровне, почудилось что-то очень привлекательное.
Хочу уточнить, что в том случае, когда я слушаю иностранные песни, не зная языка (а я знаю английский довольно плохо), то в первую очередь, конечно же, улавливаю не смысловое наполнение, а энергетику, настроение, ритмику и динамику, которые тоже делают свой вклад в эмоциональный посыл музыки. Если музыка песенная, то я ещё и слушаю энергетический посыл вокала (а также его технические характеристики - силу, звонкость, профессиональную правильность, чистоту, тембр и так далее). Конечно же, иногда я ищу переводы песен, но чтобы мне захотелось это сделать, должно пройти какое-то время (иногда я это делаю сразу, а иногда вообще могу слушать какую-то песню месяцами, не зная точно, о чём она).
В случае с той же "Rush", например, я посмотрел текст и перевод далеко не сразу. Мне нравилось просто слушать её и пытаться угадать, о чём же она. Перевод самого слова rush я не знал, но судя по напряжённой динамике песни и тревожной атмосфере, а также интонационному наполнению вокала (особенно на этой фразе), мне всё время чудилось, что это что-то типа: "я за тобой гонюсь" или "я тебя преследую" То есть, для меня это была песня явно какого-то логико-сенсорика, который свои чувства может (или хочет) выразить именно таким способом (потому что не знает, как иначе, или не умеет, или, опять же, не хочет) (Ладно, заканчиваем эти виктимские фантазии ). А когда я почитал перевод песни (потому что я уже просто в голове перебрал все возможные варианты этого "раш", и мне стало интересно, что там на самом деле), оказалось, что по смыслу не так уж и отличается)) И плюс к тому, песня оказалась намного более "сенсорной", чем я ожидал. Я имею в виду, именно по тексту. Там для меня слишком сенсорный текст, наверное, поэтому я и тянул долго с тем, чтобы его прочесть. Мне удобней представлять что-то более абстрактное, просто "настроенческое". * * *
читать дальшеИ ещё одно понравившееся мне Максовское описание: "Опять же, эту песню я воспринимаю вместе с текстом. Хотя мелодия, аранжировка мне очень нравятся и сами по себе. Нравится чёткий, даже как будто чеканный ритм, механические звуковые эффекты. Что касается текста, то он про отношения со стервой)) И вот такой несколько механистический и жёсткий звуковой ряд у меня вызывает ассоциации с тисками, в которых находится лирический герой) То есть вроде плохо и жестоко, но есть какая-то мазохистская сладость для него в таких отношениях))" (с)
Я сам прочёл текст этой песни, после того, как несколько месяцев слушал её в плеере. Без словаря я там понимал только одно слово - "опасность", и фразу - "это то, чего я хочу". Этих слов мне оказалось достаточно, чтобы в общих чертах понять, о чём песня и в чём замес страдашек героя песни (и затипировать его в Максы - не спрашивайте)). Текст, конечно, выносит! (В хорошем смысле слова). Это как раз те эмоции, которые мне очень нравятся. Причём, и лирического героя жалко, но и посмотреть на его страдания очень хочется По-моему, вот как раз эта песня довольно бетанская) З.Ы. Чеканный ритм и механические эффекты мне тоже нравятся) * * *
А вот песня, которая лучше и полнее всего отражает моё состояние последних дней, последней недели. Когда я услышал эту песню впервые, она меня, можно сказать, поразила. В хорошем смысле, конечно, поразила. Просто она оказалась для меня какой-то неожиданной. Она какая-то такая гнетущая, маньячная, сюрреалистичная абсолютно, но мне ужасно понравилось! Я думаю, будет одна из моих любимых))
"Самолет Боинг-777 малайзийских авиалиний сбит российскими наемниками на Донбассе.
"По оперативным данным группы «Информационное Сопротивление», севернее Тореза (Донецкая обл.) совершил падение пассажирский самолет. В 16:20 пропала связь наземных служб в Киеве и Ростове с авиалайнером компании «Malaysia Airlines», совершавшим рейс Куала-Лумпур - Амстердам. Украинские силовики из состава сил АТО не имеют в зоне проведения операции средств ПВО. Вместе с тем, средства ПВО постоянно применяют в этом регионе пророссийские террористы и подразделения ВС России".
"...Над Торезом террористами из любезно переданного Путиным зенитно-ракетного комплекса "Бук" был сбит гражданский самолет Куала - Лумпур - Амстердам. Сегодня утром местными патриотами было зафиксировано перемещение этого комплекса со стороны Тореза в Снежное. Он летел на высоте 10 тысяч метров. Погибло 280 пассажиров и 15 членов экипажа."
"Среди пассажиров лайнера Boeing малайзийской авиакомпании, сбитого российскими террористами в Донецкой области, было 80 детей". Источник: censor.net.ua/n294261
"Российский "Лайфньюс" приехал к обломкам Боинга сразу после его падения - пропагандисты надеялись, что сбили украинский Ил-7". Источник: censor.net.ua/n294268
"Евроконтроль закрыл воздушное пространство над Украиной". Источник: censor.net.ua/n294270 ________
Я хочу сказать только одно. Этих людей я не считаю ни настоящими россиянами, ни, собственно, людьми. Моральное уродство и ублюдочность не имеют рас и национальностей. Я даже зверьми называть их не буду, так как это было бы оскорблением для всего животного мира. Я просто искренне желаю им сдохнуть и попасть в ад, во главе с товарищем Хуйлом, - неважно, каким образом они уебут из моей страны. Тех, кто считает их и товарища Хуйло правыми, я тоже людьми не считаю.
Никаких других эмоций по этому поводу здесь не будет.
Комментариев тоже. Потому что - а какие тут могут быть комментарии, в самом деле?
Одна из моих самых любимых песен - совершенно потрясающая по своей близости одной из самых важных сторон мироощущения. Она, кстати, гамлетовская от и до, к тому же, исполненная Гамлетом))) Не удивительно) Нечто настолько близкое и родное, схожее по внутреннему состоянию. И вообще, эта песня похожа не только на очень важную часть меня, но в какой-то мере и на мою жизнь)) И я скажу, что так жить, без преувеличения, очень даже классно. Никакой рутины, только хардкор.
Как же здорово возвратясь домой и зайдя в инет, снова вспомнить, что такое хорошие новости!
"Над горсоветом Славянска поднят флаг Украины. Город освобожден от террористов" Источник - censor.net.ua/n292719
"Террористы бежали из Славянска, бросая оружие и деньги" Источник - censor.net.ua/n292696
"Главная задача Национальной гвардии - освободить весь Донбасс" "По словам Полторака, вчерашние и сегодняшние события вокруг Славянска можно считать переломными" Источник: censor.net.ua/n292763
- Кстати, я именно об этом говорил, когда рассказывал о том, что мысленно "щупаю" человека при знакомстве. Стараюсь ощутить границы. У собратьев улавливаются лучше всего))) Они такие же большие, как правило. Поэтому с другими ЧСниками я всегда держусь более отстранено в таком плане. Нам тесно))
- Я замечал, что ЧС-ники часто даже в психологическом плане начинают "бодаться" друг с другом, когда оказываются рядом, на одной территории. Только Максы в этом плане наиболее "терпимые" что ли. Они глубже всего умеют прятать свою ЧС-ку. Причём, для меня такое "бодание" часто выглядит странно. Я пытаюсь разглядеть причину, повод для этого, и не вижу. Очевидно, причина зарыта в самой сути сильной и ценностной ЧС.
- У меня нет какого-то особого ощущения себя в пространстве. Я для себя - это некий безграничный мир, соприкасающийся с мирами других людей (или вещей, или событий) в определённых точках, которые, по сути, тоже не имеют какой-то формы, только энергию существования, скажем так)) И эти точки постоянно двигаются, меняются, энергетическое соприкосновение то слабеет, то становится сильнее, ярче... Точки перетекают в перспективы и возможности, или исчезают вообще, растворяются во времени и бытии.
- Получается, в твоем восприятии не бывает ничего постоянного?
- Какой интересный вопрос!
Постоянными могут быть, например, соотношения и закономерности)) Вот как мы определяем движение и развитие (то есть, то же движение, только более глобальное и многомерное по сути)? По тому, как изменяются соотношения вокруг нас. Так, например, когда ты едешь в транспорте и смотришь в окно - то ты видишь, как меняются соотношения расстояний, и так понимаешь, что ты движешься. А если бы всё за окном двигалось с такой же скоростью, т.е., соотношения расстояний не менялись бы, то ты бы и не понял, что движешься, но в объективном пространстве это движение всё-таки есть.
Так же и мир - он постоянно меняется, в каждый миг, который является [энергетически] неповторимым, но какие-то соотношения остаются неизменными (так у нас есть то, что постоянно, какие-то жизненные духовные и материальные ориентиры, с которых, как с трамплина, мы отталкиваемся, чтобы совершать развитие). Что же касается закономерностей, то многие из них не меняются, пока остаются неизменными какие-то базовые законы существования мира. Потому что, по сути, закономерности - это и есть разновидность этих базовых законов))
А если говорить о том, что постоянно не с такой технической точки зрения, а с точки зрения духовной, ментальной, метафизической - например, если мы употребляем слово "постоянно" в значении "вечно, незыблемо" - то такие категории могут меняться в зависимости от движений (осознанных или неосознанных) разума, который этими катеогориями оперирует. Такие категории можно назвать, как вариант, "жизненными ценностями"))
читать дальшеНапример, в более юном возрасте я верил в вечную, чистую и светлую любовь - такую, которая, например, описывается у Толкиена)) Для меня существование такой категории было на тот момент жизни вечным, постоянным, неизменными (то есть, не зависящим от того, как меняются соотношения разных других категорий в моей жизни). А потом, в другой период времени, для меня вечной и незыблемой стала другая категория - бесконечный поиск, познание, умственное совершенствование, познание сути и закономерностей окружающего мира. А вот вечная любовь перестала для меня быть неизменной категорией, и теперь я считаю, что её вполне может и не быть вовсе. Либо она недолговечна. Либо периодична и циклична. Да и вообще, самой по себе идеальной любви может и не быть, а есть только самая субъективная, личная, индивидуальная, то есть, грубо говоря, - сколько людей, столько и любовей, а ещё - сколько эпох, столько и представлений о любви. Но так, чтобы именно вечная, совсем-совсем вечная - такой нет))) Зато вечный Поиск и вечное Познание - не зависящее от субъективного мышления и смены эпох - такое для меня теперь есть))) Причём, не отрицаю такой возможности, что с течением времени и эта категория для меня изменится, перейдёт в категорию не-вечного (и тогда для меня вечным и постоянным станет что-то совсем другое). Или не перейдёт (судя по всему, это надолго! ). Не знаю точно, в общем. В будущем так много всякого-разного, иногда глаза разбегаются
А вот энергия мира и отдельных его составляющих меняется постоянно) Вот эти точки соприкосновения, о которых я говорила, они вообще, по сути, никогда не повторяются. Когда ты ловишь какой-то момент в жизни, ты знаешь, что если его не поймать, то он больше никогда не повторится. И вот, ты принимаешь решение - ловить этот или поймать какой-то другой, какой же из них лучше? Или поймать оба и сплести перспективы, которые дают оба, в один путь, имеющий уже несколько другие параметры, совмещающие в себе качества и последствия обоих моментов)) Два момента - это только простой пример, на самом деле же их постоянно большое множество, и ты можешь составлять из них эдакий "калейдоскоп жизни", перебрасывая одно скопление точек к другому, а от другого к третьему, смешивая их или разделяя))
Сам же набор точек, которыми ты соприкасаешься с энергетикой мира, имеет нестабильный состав и нестабильную интенсивность. В моём представлении, самый оптимальный и эффективный путь развития - это когда количество точек с течением жизни увеличивается, а их интенсивность растёт. Именно по такому пути следую я. Что это значит? Это значит, что в итоге моя энергетика с каждым определённым отрезом времени жизни становится "шире", "гибче", "глубже" и "твёрже")))
Приддовское украшение для Prydderi)) Кэртианские мотивы здесь были с самого начала появления задумки очевидны)) Мне было очевидно, что приддовское украшение обязательно будет, и для кого оно будет, тоже было, соответственно, очевидно))
Пожалуй, одно из самых выверенных и продуманных моих украшений. Задумывалось давно и долго; первые детали - двухцветные стеклянные кабошоны - лежали у меня достаточно долгое время, потом к ним присоединился центральный глубокого оттенка. Потом я периодически докупал разные детали. И собиралось оно так же постепенно (что для моего стиля работы вообще удивительно)) Каждый день я просто подходил к столу и неспешно доделывал какую-то часть, несколько деталек, перед этим сложив цельную картину и несколько дней просто на неё посмотрев, чтобы уложилась в голове. По многу раз всё переворачивал и пересобирал каждый фрагмент. У этого колье такой неспешный и глубоко-основательный характер, что спешка тут была просто недопустима)) Придды и суета - понятия несовместимые! И вот тут задумка была реализована в самой полной мере, как и планировалось)
Ещё это украшение очень непредсказуемое в плане цветопередачи. В нём семь оттенков фиолетового, и каждый играет на свой лад при разном освещении. Так что фотографировать его было реально сложно - при разном свете оно меняет не только цвет, но и настроение. Удивительный факт - при ярком солнечном свете оно становится тёмным и непроницаемо-глубоким, центральный кабошон - почти чернильным. Как морская глубина, куда не доходят солнечные лучи, старающаяся закрыться от яркого света и спрятать от посторонних глаз свой глубоководный мир. Но при пасмурно-сером или просто холодном освещении оно приобретает насыщенность и жизнь. Вообще первый раз вижу такой эффект. Обычно всё как раз наоборот. Видимо, сюда основательно просочился дух Севера. Впрочем, при солнечном свете в нём иногда просвечивается сливовая теплота. А вот на просвет в большом кабошоне вспыхивает резкое пронзительно-фиолетовое пламя.
+ 17Три разных освещения - и три разных настроения.
Разные ракурсы и охота за отблесками.
Насыщенный фиолетовый просвет - то ли морская глубина, то ли космическая. Языки фиолетового пламени напоминают о том, что не все Придды так невозмутимы внутри, как кажутся снаружи.