Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Друзья! Один милый юноша в интернете задал мне сложный вопрос. Он спросил, не опасно ли со мной видеться?
Чтобы всё было честно и как можно более объективно, я решил, что будет лучше, если на этот вопрос ответите вы!
Итак, всё, что от вас требуется, - это честно и искренне ответить: НЕ ОПАСНО ЛИ СО МНОЙ ВИДЕТЬСЯ?

@темы: веселуха, глючь, вопрос в осознанное пространство, жажду мнений

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Информационная ненасытность тесно связана с законом подлости.
Это когда ты, допустим, на ночь глядя откладываешь в сторону ноут с интернетом, пребывая в твёрдой решимости немного отдохнуть от него, и берёшь альбом с живописными репродукциями, потому что это достойная альтернатива интернету, но в ходе этого культурного отдыха доходишь до "Давида и Авигеи" и вдруг понимаешь, что в упор не помнишь, кто такая Авигея и какое значение, собственно, она имела в жизни Давида. И мозг немедленно требует восполнить эту информационную недостачу, а значит, надо вернуться в интернет и разузнать о ней всё что только можно. Но цепочки такие цепочки, и так или иначе помимо сведений об Авигее ты узнаёшь много нового и интересного, например, о гареме царя Соломона, а также натыкаешься на всякие забавные штуки наподобие "Десять библейских способов удачно выйти замуж", ололо.
На самом деле, это лишь один из множества примеров.

@темы: глючь, нездравая философия, сфера познания

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У деревьев есть лица. Конечно, часто они мало похожи на лица именно в человеческом смысле, то есть, у них может и не быть того, что мы обычно подразумеваем под человеческими чертами и выражениями, а может и быть, но напоминая весьма отдалённо, или же с помощью ряда определённых ассоциаций. (Сложность заключается ещё и в том, что лица деревьев не имеют человеческих выражений - это тоже следует помнить, пытаясь их разглядеть). Есть деревья, на которые как ни смотри, не увидишь их лиц, а есть такие, которые ухватываешь с первого взгляда. Думаю, намеренно они их не скрывают. (Хотя кто их знает). Просто это в принципе сложное дело - увидеть лицо дерева (особенно, если не искать намеренно). Исключение составляют деревья, которые знаешь с детства, желательно, с самого раннего. Эти уже настолько привычны и их черты настолько знакомы, что становится даже удивительно, как это в принципе можно не заметить. Но с малознакомыми деревьями всё обстоит совсем иначе. Следует понимать, что в детстве ты видишь всё совершенно по-другому. Тогда ты просто не думаешь о том, что можешь не увидеть их или не узнать, и уж тем более не сопоставляешь того, насколько они на самом деле не похожи на человеческие. Есть некая равность в восприятии, что ли. Поэтому деревья, знакомые с детства, тебе не приходится разглядывать в поисках их лиц. Ты их просто видишь так, как увидел когда-то, и твой взгляд уже ничто не замылит.
Учитывая всё вышесказанное, я понимаю, что когда, например, вижу знакомый с детства пейзаж и понимаю, что там явно чего-то не хватает, то это именно лица. Мне там не хватает не стволов или веток давно или недавно срубленных деревьев, а мне не хватает их лиц, которых там теперь нет.

@темы: глючь, грань чего-то там

---

Есть что-то особенное и правильное в том, чтобы читать Пратчетта именно поздней осенью, именно в такую погоду, именно когда ветер тревожно раскачивает за окнами ветви деревьев в маленьком провинциальном городке, тихом и тёмном, как забытый быстрой жизнью уголок. А когда ты отвлекаешься от книги, чтобы ненадолго обдумать прочитанное, то упираешься взглядом в подсвечники на старинном пианино, на которых уже почти догорели свечи, в деревянную резьбу, в маятник настенных часов, оставновившихся давным-давно, в золотистые шторы, в странно-узорчатый ковёр, в огромную искусно расписанную вазу, в картины на стенах, в мерцающие каёмки старых сервизов, в стопки книг и старые фотографии в рамках. И, конечно же, размеренное тиканье часов в уютной тишине.

Я уже и позабыл, как это замечательно - читать Пратчетта. Пожалуй, мне всё-таки надо было бы начать выписывать цитаты из книг. Потому что есть много совершенно прекрасных оборотов и мыслей. В "Опочтарении", например, попался целый кусок, который захотелось записать прямо весь целиком. У меня вообще такие мысли часто в голове крутятся, но мне нравится, когда они так чётко оформлены в канве какого-нибудь произведения.

"— Сюда и волшебника приводили, чтобы взглянул. — пояснил Грош — Он сказал, что машина искривляет маленький кусочек вселенной, в котором пир может равняться трем, сэр, но он устраивает неприятные сюрпризы всему, что оказывается поблизости. То, что пропадает, теряется в… пространственно-временном континуумумумуме, сэр. Но письма насовсем не пропадают, потому что проходят сквозь машину хитрым путем. Ну вот, собственно, и вся история. Некоторые письма появлялись из машины за пятьдесят лет до того, как были отправлены!
— Почему же вы ее не выключили?
— Не смогли, сэр. Она продолжала работать без остановки. Да и волшебник сказал, что если бы остановилась, случились бы страшные вещи! Из-за, э, квантов, кажется.
— Но почему вы тогда просто не прекратили сыпать в нее почту?
— А, ну, сэр, в этом-то и проблема. — ответил Грош, почесав бороду — вы попали пальцем прямо в больное место, сэр. Мы должны были так поступить, сэр, должны были, но попытались заставить ее работать на нас, видите ли. О, у менеджмента были разные интересные схемы в голове. Как насчет того чтобы доставить письмо на Сестричек Долли через тридцать секунд после того, как его принесут на почту в центре города? Конечно, доставить его раньше, чем мы его реально получим, было бы невежливо, но зато можно изобразить, будто мы делаем доставку очень быстро, э? Мы были хороши, и пытались стать еще лучше…
...Слова лились потоком из мистера Гроша, как письма из забитой почтой комнаты сквозь трещину в стене. Иногда машина производила тысячу копий одного письма, или забивала комнату письмами из ближайшего вторника, следующего месяца, будущего года. Иногда это оказывались письма, которые не были написаны; или могли быть написаны; или предполагалось, что будут написаны; или такие, про которые кто-то поклялся, что они были написаны, хотя на самом деле небыли, но так или иначе они все равно существовали как призраки в каком-то странном невидимом мире писем, а машина делала их реальными.
Если каждое возможное слово есть где-то, значит, где-то есть и любое письмо, какое только можно написать. Где-то все эти якобы отправленные по почте банковские чеки действительно существуют.
Они тоже устремились наружу — письма из настоящего, но не из этого настоящего, а из такого, которое станет действительно настоящим, если в прошлом изменится какая-нибудь мелкая деталь. Волшебники объяснили, почему машину не вышло отключить. Она существует во множестве настоящих, а здесь работает благодаря… далее следовало длинное предложение, в котором почтальоны ничего не поняли..." (с)

@темы: глючь, избранные места, грань чего-то там, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кривог Рог - странный город. Я бы не назвала его даже "удивительным". Мне он показался именно странным. Хотя и довольно любопытным. Самой мне ни за что бы не пришло в голову туда поехать. Зато меня туда вытащила Ришка-путешественница.
Конечно, четырёх часов, чтобы как следует узнать это странное место, мало. Очевидно, что этот город не раскроет так быстро своих тайн. Чтобы узнать его на уровне понимания, нужно, полагаю, много времени.
С первого вззгляда он кажется простым и не особо "антуражным", но это обманчивое впечатление. Это город странных, необъяснимых сочетаний на первый взгляд несочетаемых элементов. Сложно сказать сходу, какая эпоха там преобладает. (Имеется в виду, по духу, а не столько по стилю архитектуры). Он кажется "пасмурным" (и это не из-за нынешней погоды), даже "суровым", но есть в нём какая-то своя необъяснимая и самобытная сумасшедшинка.
Пожалуй, я бы вернулась туда ещё. Просто потому что после поездки у меня всё-таки осталось сильнейшее ощущение недоскаказанности. Что-то мне этот странный город недосказал, а я люблю закрывать гештальты

@темы: есть повод!, глючь, диковинное, реал-вокруг-меня

---

Народ, насколько я знаю, тут в дайри есть много клипмейкеров, в частности, ФБ-шников и т.д.
Реквестирую техпомощь!

Всё, что мне нужно, это просто нарезать видео, но оказалось, что человеку, понимающему в этом чуть более, чем полный ноль, и это большая проблема.
Вот, мне посоветовали, например, программу Pinnacle Studio, я в ней, в принципе, нарезал, что мне надо, но не удаётся нормально сохранить результат. Видео сохраняется в итоге то корявых размеров, то с корявым изображением (дело не в качестве, на суперское качество я и не надеюсь).

Может, есть какие-нибудь программы, где это всё делается проще?
(Желательно, такие, при скачивании которых не нахватаешься мэйлрушной дряни, а то я опять не могу её вычистить с компа после вчерашних раскопок).
Буду благодарен за толковые советы

@темы: технические детали, вопрос в осознанное пространство

---

Народ, насколько я знаю, тут в дайри есть много клипмейкеров, в частности, ФБ-шников и т.д.
Реквестирую техпомощь!

Всё, что мне нужно, это просто нарезать видео, но оказалось, что человеку, понимающему в этом чуть более, чем полный ноль, и это большая проблема.
Вот, мне посоветовали, например, программу Pinnacle Studio, я в ней, в принципе, нарезал, что мне надо, но не удаётся нормально сохранить результат. Видео сохраняется в итоге то корявых размеров, то с корявым изображением (дело не в качестве, на суперское качество я и не надеюсь).

Может, есть какие-нибудь программы, где это всё делается проще?
(Желательно, такие, при скачивании которых не нахватаешься мэйлрушной дряни, а то я опять не могу её вычистить с компа после вчерашних раскопок).
Буду благодарен за толковые советы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сегодня впервые увидел в городе афиши второй части "Пересмешницы" *_*
И вдруг вспомнил, что ещё год назад, когда я посмотрел первую, я захотел до выхода второй прочесть книги, по которым сняты все уже вышедшие экранизации "Голодных Игр". Но вот незадача - я уже пообещал себе в эти два месяца, что как только вернусь к нормальной жизни, то непременно начну читать Пратчетта. Не только потому, что он мне действительно нравится, да и брат настоятельно советует, а потому что как-никак пора уже готовиться к нашему Пратчетто-балу, который будет уже в декабре.
И вот теперь я не знаю, что выбрать читать =_=
Или плюнуть на всё и читать одновременно, как в старые добрые времена, когда у меня ещё было на это время...

@темы: технические детали, вопрос в осознанное пространство, злоба дня

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Прошлое не имеет значения. Никакое прошлое никогда не имеет значения.

@темы: глючь, грань чего-то там, нездравая философия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра