Занятное дело. Сегодня у меня традиционно, как вы поняли, была ночь тотального перечитывания, редактирования (подшумок и посты написал тоже), и такого прочего.
Очень много думал об одной вещи... Конечно, я и раньше это замечал, но, скорее, неосознанно, мимоходом, считая это естественным и как бы обычным для себя. Но теперь почему-то я завис на отыгрышах, потому что... в некоторых форумных отыгрышах, а, пожалуй что, не только форумных, но и в РИ живого действия, я чётко вижу НЕ персонажа, - ИГРОКА. Вот конкретно ту пожизнёвую личность, которая изображает этого персонажа. И я вижу, что это не персонаж, это человек фактически играет сам себя, реально. Мысли, чувства, слова, поступки, мотивы... Это уже получается не ролевая игра. Это просто интерактивное взаимодействие в антураже.
Не у всех, конечно. Есть игроки-актёры. Есть игроки-которые-вживаются-в-роль. Есть игроки-которые-частично-вживаются. А есть те, которые вот именно что самих себя играют. Причём, иногда это явно, ну вот прямо ЯВНО. Иногда каким-то образом зашифровано, но, например, если я знаю человека, даже, допустим, хоть сколько-то, - то я вижу, что это он сам себя играет, а не своего персонажа. Впрочем, с персонажами-накрышниками проще. Многократно проще, если накрышник ещё и оридж. Это всего лишь значит, что человек сделал проекцию самого себя в другой мир.
Есть люди-игроки, которые пытаются играть самих-себя, при этом изображая канонических персонажей. Эффект бывает разный. Бывает, что смешно. Бывает, что круто. Бывает, что странно и глючно. Но наблюдать это всегда довольно занятно. Некоторые берут не слишком популярных персов и обыгрывают их так, что образ начинает прочно ассоциироваться с ними самими. Но это тоже вариант игры-самого-себя. Есть игроки-многостаночники. У них много персонажей, и через каких-то их настоящая личность проявляется чётко и явно, заглушая, затмевая самого перса, а каких-то они просто играют, как актёры. Очень интересно читать или наблюдать какой-нибудь отыгрыш и в наблюдении отмечать, что вот этот - играет _персонажа_, а вот тот - _сам себя_. * * *
Интересно, через каких из моих персонажей чётко видно, что я играю самого-себя? У меня их много, и накрышников тоже много. Но далеко не все из них - мои проекции. Развиваю тему.Из женских, думаю, моя Лютиэн, всё-таки, была моей самой яркой - именно _женской_ - проекцией. Из мужских... сложно сказать. Но, полагаю, что это всё-таки тоже были ардовские. Курво, например (Атаринке). С ОЭ-шными сложней. На первый взгляд может показаться, что Лео Манрик всё-таки ближе всех. Но если реально проанализировать, то по характеру мы с ним не просто несхожи, а кардинально несхожи. В каких-то важных жизненных принципах, по крайней мере, точно. В реакциях, в отношении к людям, к миру. Я его очень люблю, но в нём мало от меня-реального. Я довольно комфортно чувствовал себя в образе Алвы. Но это как бы тоже... Во-первых, был слишком черновой и непродуманный вариант (потому что спонтанный), и такие персонажи в моём исполнении получаются слишком самобытными. Чересчур. Как, например, было и с Лютиэн. То есть, большей частью себя я чувствую родство с персонажем, понимаю, что через него я реально проявляюсь, но на каких-то моментах стоит граница, которую стоит перейти - и это уже не тот персонаж, а совершенно новая личность, не имеющая отношения к данному канону. (Но, вообще, это обычная проблема с персонажами, которых фэндомы привыкли считать мэрисьюшными - Рокэ и Лютиэн, к примеру, к таким относятся. Лично я их мэрисьюшными не считаю и никогда не считал). Я уже говорил, что по мировоззрению и способу мышления в ОЭ мне ближе всех Марселька и что вот его ПОВы я читаю как свои. Потому что реально ОЧЕНЬ близкий концепт личности. Принципы и мораль - всё очень схоже. И, кстати, меня изумляет, что Марселька, несмотря на свою органичность с моей собственной личностью, так и не стал моим накрышником. Возможно, дело в том, что нет элемента игры, и поэтому он идёт у меня как персонаж-которого-изображаю, а не персонаж-которого-живу. Ну, на других фэндомах останавливаться не буду, ведь у меня много накрышников - есть и в ПЛиО, и в ТГ, и в ШХ, и в Дрэгонлэнс и вообще много где ещё, наверное (даже в долбаных Мстителях))) И ещё... блин, я точно уверен, что у меня на крыше очень клёво обосновался бы дружок Чезаре, если бы только мне довелось хоть где-нибудь его играть)
Впрочем, уверен, что идея ясна и так, я тут и без того накатал простыню вдвое длиннее того, что собирался)
Мне почему-то чётко запомнилось, как однажды давным-давно, в школе, наша учительница по биологии, говоря на отвлечённые темы (даже уже не помню, к чему именно это было), сказала одну фразу... Я не помню, чьего авторства, и не помню точную формулировку, но суть запомнил очень хорошо, и это врезалось мне в память, наверное, на всю жизнь.
Если мир всё-таки погибнет, то единственное, что будет жалко, - это Музыку.
Как-то так. Или приблизительно. Я тогда задумался. Да и каждый раз, когда вспоминаю об этом, тоже задумываюсь. Размышляю о том, что бы я подставил в это предложение вместо музыки, и подставил ли бы что-нибудь вообще. Пока что решил не останавливаться на каком-то конкретном варианте.
Так вот, мне интересны мнения. Вы считаете, что это действительно музыка, или, может быть, что-то другое? Ну, там, хз... Любовь, Верность, Красота, Доброта, Котики, Запах-степных-трав, Деньги, Книги, Гений-человеческой-мысли, Берёзка-у-дома, и прочая и прочая. Какой вариант предложите?)
...И тут я вспомнил единственный жЫрный минус пребывания на родном форуме! Когда я прихожу туда с серьёзными намерениями - вот как сегодня, после трёхмесячного перерыва на ФБ - то потом возращаюсь только через много часов и долго не могу понять, в каком я аще мире нахожусь А ведь это я сегодня занимался только техническими моментами - перечитал кое-какие темки, кое-что попереносил, написал по минимуму в наше многострадальное ЧаВо, выдавил из себя аж целый один пост, долго бился с цветами, которые не разрезали бы мои страдающие глазья на множество маленьких кусочков (в результате через несколько часов новые коды какого-то хера слетели, и мне пришлось, стиснув зубы и врубив Шопена, попереставлять всё заново), сделал объявленьица, а потом долго и нудно терзал кастинг. Очень хотел пароль от одного из админских акков, так и не вспомнил, понял, что лазить по форуму, когда все остальные уже спят, - не оч хорошая идея, потому что куча вопросов, а самому с собой болтать неохота. Долго тасовал кастинг, всё равно осталась куча вопросов. Сказал себе, что умный админ будет заниматься этим как минимум в такое время, когда игроков можно достать в сети (или подоставать ), а не в Час Волка
В итоге я сегодня, видимо, не высплюсь, но! Блин... Это не сравнимо с ФБ. Я устал и заебался, но у меня такое чувство, что я этому даже рад) Мне нравится этим заниматься, мне это доставляет удовольствие, я могу делать это часами - копаться в этих кодах, темках, анкетах, редактировать, тасовать и т.д. - и ни разу не завопить "БЛЯДОСТАЛО!" А ведь это мы ещё пока не начали как следует курить сюжет - это сложно делать, когда я даже списка игроков актуального под рукой не имею. Но я ощущаю Вдохновение и понимаю, что нахожусь на своём месте. Это замечательное чувство, и я рад, что не забыл его Если всё будет так же сносно, как и сейчас, то я смогу наконец-то заняться форумом нормально, на полную катушку. Я уже сам хочу всё это играть! И то, что мы надумали, и то, что нам ещё предстоит))))
P.S. Пора менять дизайн. Думаю, займёмся этим после того, как нормально раскрутим сюжеты. Фон всё-таки будет светлым, а текст - тёмным. И хотя, может, если Говард не перестанет меня пинать, зрение хоть как-то символически пойдёт на поправку, но всё равно - тёмный фон стал убивать даже мои глаза. Диз нужен повеселей и поантуражней. И по бокам обязательно что-то должно быть, а то даже при моей фантазии и страстной любви к зелёному у меня ощущение, что я в болоте или дремучем лесу, а не в Талиге)))))) Как только найдём добровольца (или же я осознаю, что кроме меня, чайника-криворука, никого не будет), - так и сделаем)
Иногда постфактум приходит ясное и чёткое понимание. Равнодушие к определённым людям - это великое счастье. Увы, доставшееся недоброй ценой, но всё же доставшееся, и ты смотришь на это равнодушие в собственной душе и не можешь на него нарадоваться.
Равнодушие, однако, не означает, что при этом нет раздражения. Раздражённый равнодушный - это куда хуже, чем раздражённый пристрастный. Надеюсь, это станет понятно ДО того, как я решу, что нужно это показать _специально_, потому что равнодушие даёт в собственных глазах право бить, и это право уже никто, _никто_ не оспорит, потому что уже нечему и некому оспаривать.