Сначала предупреждение.
Данный пост эмоционально окрашен скорее негативно, чем позитивно. Это значит, что я здесь буду цитировать нецензурную брань, более того - о ужас! - я сам тут буду нецензурно браниться. Короче, я предупредил.

Итак, ознакомился я с дискуссией на ОЭголике на тему "Злобных критиков".
Зачем я это сделал; мне что, было нечего делать; и не лень же мне было всё это комментировать - потому что захотелось; ага, именно; не лень, я вообще человек на редкость неленивый.

Анонимные дискуссии я не приветствую, так как сильно сомневаюсь в открытой смелости многих анонов.
Но здесь я вполне себе могу высказаться даже как "Один из".
(Суть именно в том, что я высказываюсь от своего имени, а не анонимно)
И, заметьте, это притом, что я - во-первых, не являюсь критиком; во-вторых, если и оставляю отзывы, то в девяти случаях из десяти они позитивные.
Но некоторые вещи даже меня злят и заставляют нецензурно браниться.
______________________

Анон получал отзывы на ХФ, в том числе анонимные и негативные. Разница в том, что авторов этих отзывов не распирало от ощущения собственной значимости и комментариями своими они в худшем случае делали одолжение своему ЧСВ, а не фикрайтеру. И благодарности взамен не требовали. А 12 злобных, я вижу, уже набухли.
Нет, вы заметили??? Анон ВИДИТ. Он видит, как нас "распирает от ощущения собственной значимости"!
*Быстренько побежал к зеркальцу посмотреть, всё ли в порядке с лицом, или, не дай Создатель, чего-то там действительно "набухло"*
Итак, мы "делаем одолжение фикрайтерам"! О_о Ух ты! "А мужики-то не знали!" (с) Спасибо, что просветили! А ещё мы требуем благодарность!
Анон, интересно, что ты курил, и в каком палантире тебе это приглючилось? О_о

Когда не хотят критики, пишут пометку "без критики". Об это правило разбиваются все аргументы тех, кто против. Так в чем всё-таки проблема?
А почему я должна теперь совершать эти лишние для меня телодвижения?
Зацените! Два клика мышкой - это "лишние телодвижения" Это ж каким размашистым должен был один КЛИК, чтобы человек аж так переутомлялся??? О_о

Но я залезла сейчас на критику в попытке хотя бы словить лулзов от раздувания злобными щек, и честно говоря, вместо лулзов хочется уже некоторым критикам просто надавать по шее за всякие "вумные" замечания, навроде "лучше писать текст простыми предложениями". Простыми предложениями пишут далекие от всякого творчества люди, когда хотят за школьное сочинение заработать хотя бы три балла, чтобы ошибок не налепить. Реально, раздражает, когда несут ахинею с умным видом, поучая исполнившего заявку автора. Больше не пойду туда читать этот бред.
Ну, этому анону мне хочется сказать только одно - НАУЧИСЬ, БЛЯТЬ, ЧИТАТЬ СНАЧАЛА!
Просто для сравнения.

Критикам можно поставить в укор разве что участие в тупизме, но тут все мы грешны - мы читаем Камшу.
Можно, конечно, и поставить в укор. Только не от анонимуса, а от своего ника, желательно. Впрочем, такой смелости я в данном аноне не подозреваю)))
А ещё меня умиляют такие люди, которые считают Камшу "тупизмом", но упорно ЖРУТ КАКТУС обретаются в фэндоме, при этом изо всех сил ОСУЖДАЯ

Дальше тематически.

Как же плохо всё-таки не уметь читать!

Бедненькие несчастненькие авторы, которые сбегают с ХФ из-за критики. Горе-то какое!

Я должен кому-то там литературный анализ? Правда, что ли?
______________________

В общем, "Господь ненавидит идиотов" (с), и я его в этом понимаю.
Хотя... нет, всё же, они определённо иногда поднимают настроение своими пЁрлами