Об игре персонажа и игре самого себя через персонажа.

[Fealinte]

Занятное дело.
Сегодня у меня традиционно, как вы поняли, была ночь тотального перечитывания, редактирования (подшумок и посты написал тоже), и такого прочего.

Очень много думал об одной вещи...
Конечно, я и раньше это замечал, но, скорее, неосознанно, мимоходом, считая это естественным и как бы обычным для себя.
Но теперь почему-то я завис на отыгрышах, потому что... в некоторых форумных отыгрышах, а, пожалуй что, не только форумных, но и в РИ живого действия, я чётко вижу НЕ персонажа, - ИГРОКА. Вот конкретно ту пожизнёвую личность, которая изображает этого персонажа. И я вижу, что это не персонаж, это человек фактически играет сам себя, реально. Мысли, чувства, слова, поступки, мотивы... Это уже получается не ролевая игра. Это просто интерактивное взаимодействие в антураже.

Не у всех, конечно. Есть игроки-актёры. Есть игроки-которые-вживаются-в-роль. Есть игроки-которые-частично-вживаются. А есть те, которые вот именно что самих себя играют.
Причём, иногда это явно, ну вот прямо ЯВНО. Иногда каким-то образом зашифровано, но, например, если я знаю человека, даже, допустим, хоть сколько-то, - то я вижу, что это он сам себя играет, а не своего персонажа.
Впрочем, с персонажами-накрышниками проще. Многократно проще, если накрышник ещё и оридж. Это всего лишь значит, что человек сделал проекцию самого себя в другой мир.

Есть люди-игроки, которые пытаются играть самих-себя, при этом изображая канонических персонажей. Эффект бывает разный. Бывает, что смешно. Бывает, что круто. Бывает, что странно и глючно. Но наблюдать это всегда довольно занятно. Некоторые берут не слишком популярных персов и обыгрывают их так, что образ начинает прочно ассоциироваться с ними самими. Но это тоже вариант игры-самого-себя.
Есть игроки-многостаночники. У них много персонажей, и через каких-то их настоящая личность проявляется чётко и явно, заглушая, затмевая самого перса, а каких-то они просто играют, как актёры. Очень интересно читать или наблюдать какой-нибудь отыгрыш и в наблюдении отмечать, что вот этот - играет _персонажа_, а вот тот - _сам себя_.
* * *

Интересно, через каких из моих персонажей чётко видно, что я играю самого-себя? У меня их много, и накрышников тоже много. Но далеко не все из них - мои проекции.

Развиваю тему.

Из женских, думаю, моя Лютиэн, всё-таки, была моей самой яркой - именно _женской_ - проекцией. Из мужских... сложно сказать. Но, полагаю, что это всё-таки тоже были ардовские. Курво, например (Атаринке).
С ОЭ-шными сложней. На первый взгляд может показаться, что Лео Манрик всё-таки ближе всех. Но если реально проанализировать, то по характеру мы с ним не просто несхожи, а кардинально несхожи. В каких-то важных жизненных принципах, по крайней мере, точно. В реакциях, в отношении к людям, к миру. Я его очень люблю, но в нём мало от меня-реального.
Я довольно комфортно чувствовал себя в образе Алвы. Но это как бы тоже... Во-первых, был слишком черновой и непродуманный вариант (потому что спонтанный), и такие персонажи в моём исполнении получаются слишком самобытными. Чересчур. Как, например, было и с Лютиэн. То есть, большей частью себя я чувствую родство с персонажем, понимаю, что через него я реально проявляюсь, но на каких-то моментах стоит граница, которую стоит перейти - и это уже не тот персонаж, а совершенно новая личность, не имеющая отношения к данному канону. (Но, вообще, это обычная проблема с персонажами, которых фэндомы привыкли считать мэрисьюшными - Рокэ и Лютиэн, к примеру, к таким относятся. Лично я их мэрисьюшными не считаю и никогда не считал).
Я уже говорил, что по мировоззрению и способу мышления в ОЭ мне ближе всех Марселька и что вот его ПОВы я читаю как свои. Потому что реально ОЧЕНЬ близкий концепт личности. Принципы и мораль - всё очень схоже. И, кстати, меня изумляет, что Марселька, несмотря на свою органичность с моей собственной личностью, так и не стал моим накрышником. Возможно, дело в том, что нет элемента игры, и поэтому он идёт у меня как персонаж-которого-изображаю, а не персонаж-которого-живу.
Ну, на других фэндомах останавливаться не буду, ведь у меня много накрышников - есть и в ПЛиО, и в ТГ, и в ШХ, и в Дрэгонлэнс и вообще много где ещё, наверное (даже в долбаных Мстителях)))
И ещё... блин, я точно уверен, что у меня на крыше очень клёво обосновался бы дружок Чезаре, если бы только мне довелось хоть где-нибудь его играть)

Впрочем, уверен, что идея ясна и так, я тут и без того накатал простыню вдвое длиннее того, что собирался)