Нашёл ещё несколько любительских видях со вчерашнего Майдана, пересмотрел.
На некоторых кадрах у меня реально лицо перекосило от... даже не знаю, каких эмоций. Не могу выразить словами.
Когда такое видишь в кино - это одно. А когда понимаешь, что все эти вопли испуганных людей, звуки ударов дубинок о тела и вид падающих людей, которых скидывают с каменных ступеней, - в одном с тобой городе - это совершенно другое. Чувствуешь, как поневоле сжимаются зубы и кулаки.
Вот же ж суки, а.
Это была пятиминутка эмоций. Эмоции оставим на завтра. Их завтра будет много. Как и людей.
А теперь о другом.
* * *
Некоторые рассуждения о том, что реакция народа на разгон Майдана кому-то выгодна, что Яныка, очевидно, подставили, и пара слов об оппозиции.Вот я писал о том, что украинский народ на данный момент не способен пролить кровь. Это да. Но видимо стоило ещё и уточнить, что никто ж не говорил, что её не сможет пролить кто-то другой.
Когда мы с братом смотрели сегодня новости, он внезапно сказал: "Дааа. Кто-то очень крупно подъебал Яныка".
Я тогда ещё удивлённо посмотрел, типа, то есть как Яныка подъебали? Разве не он сам себя? На что брат ответил, что считает, что того подставили, причём, весьма грамотно. Кто? - поинтересовался я. Брат пожал плечами и сказал, что кроме Путина некому - больше ни у кого нет таких ресурсов, чтобы организовать такую грандионзную подставу.
Вот сейчас ситуация такова, что Яныка все ненавидят. Он на данный момент для украинцев - воплощение зла, которое, фактически, посягнуло на жизнь простых граждан. И пусть мне доказывают, что Янык тупой и всё такое, ну не верю я, что можно было этого не понимать заранее. Участь Майдана, в принципе, была незавидна. Постепенное рассасывание и утрата интереса - это наиболее вероятный вариант, который его ждал.
Но не после вчерашней ночи! Это стало не просто катализатором, это стало той самой выброшенной чекой от готовой гранаты. Точнее, это был удар этой гранаты о землю, после которого - РВАНУЛО. И кто знает, как спокойно всё бы протекало дальше, если бы не эта ночь и тот кошмар, который там произошёл, и который увидел весь мир.
Как, объясните мне, КАК, будучи политиком столько лет, можно этого не понимать? Я просто в это не верю.
Я верю в старую-добрую фразу, главный закон любого детектива: "Хочешь знать, кто виноват, ищи кому выгодно". Нет, правда, кто считает, что всё ЭТО было Яныку выгодно?
Некоторые мои собеседники, с которыми я обсуждал эту тему, придерживаются мнения, что Янык просто был уверен, что ему всё сойдёт с рук - как сходило раньше.
Знаете, моё мнение на этот счёт таково. Тот, кто спланировал эту хуйню прекрасно знал, КАКУЮ именно реакцию это вызовет в первую очередь у самих украинцев. Знал, что это станет для них шоком, что это нонсенс, резонанс и всё в таком же духе.
Понимаете, какая интересная вещь. Ведь кровавые столкновения граждан с органами происходят даже в наше время довольно часто по всему миру. Даже в Европе. Но. Но не у нас, не в Украине. Украина в это плане - как такое мирное гнёздышко, мирная полянка. Співоче поле.
Да, с экономикой в стране полная жопа. Да, бюрократия цветёт и пахнет (по большей части скверно). Да, в некоторых моментах это не жизнь, а пипец, иногда творится настоящий беспредел. Но - несмотря на всё это - мы всегда были уверены, что по крайней мере ничего не угрожает нашей ЖИЗНИ. Мы живём мирно. Украинцы вообще мирные, и всегда были. И в этом смысле мы живём относительно безопасно.
И вдруг.
Всё как будто изменилось. Проснувшись сегодня утром и узнав новости, каждый из нас, я думаю, почувствовал себя очень и очень неуютно. То, что в центре нашей столицы, в самом сердце страны - такой, казалось бы, мирной - могут до травм безнаказанно избить простых людей, просто так, ни за что, - повергло в шок всех, кого только могло.
Разве такая реакция народа была НЕ предсказуемой? Вот честно. Я уверен, что НЕТ. Ещё как предсказуемой. К тому же, не раз ещё до этого были высказаны мысли о том, что для Майдана же будет лучше, если его разгонят (тот же Корчинский об этом писал), потому что только тогда люди начнут действовать по-настоящему.
Я думаю, уже понятно, к чему я веду.
Реакция народа на разгон Майдана - явление, для кого-то очень выгодное.
Второй интересный вопрос, который сейчас беспокоит, - Майдан разогнали в тот короткий промежуток времени, те несколько часов, пока там не было никого, кто мог бы серьёзно сопротивляться. Может быть, стоит переставить местами данные обстоятельства? Почему на Майдане не было никого, кто мог бы сопротивляться, ИМЕННО в тот момент, когда на него напали?
Яценюк сегодня распинался, что он-де был на Майдане до поздней ночи, "оттягивал беркут" (я так и не понял, что под этим подразумевалось), и так далее. И когда я на всё это смотрел, то думал о том, где, на минуточку, вообще была оппозиция? Почему же "до поздней ночи", но не "до раннего утра"? Не так уж и много времени оставалось. Но не было никого. Одни беззащитные люди и журналисты.
Какая хорошая возможность окончательно дискредитировать и так уже утопающую в говне действующую власть. Так сказать, утопить её там окончательно.
Как бы ни была слаба оппозиция, но ведь сейчас, получается, они как бы единственная надежда народа, не?
Если даже и случитася такое внезапно чудо, что какие-нибудь высшие офицеры встанут на защиту народа, всё равно управлять-то этим народом они не смогут. Военные - не политики и не вожди. По крайней мере у нас.
А все вот эти требования Европе и Америке заморозить счета действующего правительства и применить к ним всяческие другие санкции? Как-то я не верю, что Янык и этого тоже не мог предвидеть. Ну, или если он аж такой прямо тупой, как говорят, то что этого не предвидел тот, кто на самом деле принимает решения за него. Я реально согласен с тем, что имеет место быть хорошая такая подстава.
Конечно же, это не делает правительство менее виноватым в том, что произошло. Уже одно то, чтобы допустить такое, - непростительно.
Но, брат правильно сказал, - во всём этом что-то нечисто, и есть некая третья сторона, остающаяся в тени, которой нынешняя сумятица очень выгодна.
Кому-то было выгодно, чтобы сейчас Украина полыхнула по полной. Только вот цель пока остаётся в тумане.
Я всегда был уверен, что зная цель человека, можно узнать и самого человека. Возможно, верно и обратное - зная цель, можно понять, чья она, в какой-то мере.
Большая часть народа не будет об этом задумываться. Для них сейчас главное зло - президент, который спустил на мирных граждан цепных псов, и этого ему не простят. Выгодно ему это было или нет, - никто не станет думать. Его удел - народная ненависть, и ничего больше.
Тоже очень удобно. Вот той самой, "третьей стороне".
Не буду особо тщательно размышлять на тему, что это за третья сторона. У меня для этого не хватает необходимых знаний во многих сферах. Я просто сопоставляю те мнения, которые слышу вокруг, и формирую из них таковое, которое кажется мне наиболее логичным.
* * *
Ещё кое-какие мысли. Брат считает, что оппозиция всё-таки выставит лидером Кличка. И именно поэтому - именно для этого - он сейчас так выгодно смотрится на фоне остальных. (И визуально, да и повнушительней в принципе. К тому же, он как бы "свой парень из народа", и больше никто из его коллег таким имиджем похвастаться не может). Типа, его специально так позиционируют, чтобы он смотрелся на фоне остальных наиболее выгодно. Проверить не сложно - достаточно просто посмотреть на то, как он смотрится в кадре рядом с Яценюком или Тягнибоком. Очень, очень выгодно.
"Не думай, что они все такие простые, как тебе кажется, - сказал мне брат. - Там точно ведётся своя игра".
Но это уже так, это уже было отвлечённое. * * *
И ещё одно.
Есть информация, что по российским каналам всё происходящее подаётся так, как будто у нас демонстранты первыми начали нападение.
(Я, кстати, вполне допускаю, что провокации имели место быть. Но! Даже провокации не оправдывают жестокие, действительно жестокие действия беркутовцев. Пардон, но какие провокации может совершить человек, УЖЕ лежащий под ногами, зачем его ЕЩЁ пинать?)
Хотелось бы предупредить тех российских друзей, которые интересуются политикой, что читать инфу о происходящем лучше ТОЛЬКО в сети! Только тут есть достоверные сведения - от очевидцев, и так далее.
Потому что даже у нас я замечал такие вещи, как то, что, например, об антимайдане в новостях говорят и много (есть такие каналы), а о самих евромайданах - крайне мало и так, как будто это что-то неважное. И ничего не говорят о том, что антимайдановцы - это вышедшие под страхом увольнения бюджетники.
Будьте внимательны.
Кстати, вот это меня тоже умиляет.
На что надеются власти, которые намеренно приказывают телеканалам искажать информацию? На что они надеются в наше интернетное время? Ведь всё равно в сети, где люди друг с другом делятся, всё всплывёт, и правду не спрячешь. Да, в сети тоже можно исказить инфу, но всё равно масштаб гласности и проинформированности у нас уже такой, что пристрастным телевидением ничего не спасёшь, никакую агитацию.
Или это типа из серии "сделать всё возможное"?
В общем, непонятно.