Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Подсмотрел прекрасное у Норлин Илонвэ
Офигительный соционический арт авторства Zeitaku

Посмотрев на эти картинки, я, хошь не хошь, захотел бы курить соционику, просто чтобы знать, кто нарисован
Меня вообще, как истинного и убеждённого визуала, очень легко чем-то накурить красивым визуальным рядом)

Комментарии к рисункам - авторские.
Я влюбился в Гамлета и Гека на этом арте!
16подозрительных типов
* * *
Кто курит соционику, а гляньте картинки и скажите - похоже?))))) Мне оч интересно)
Сколько раз лично я пытался себя протипировать - тестами, чтением описаний и сравнением, изучением признаков Р. (всё это не единожды) и т.д., всё время выходит разное.
Чаще всего получаюсь гексли, с периодической заменой на драйзера, гамлета и доста. Один раз даже еськой был, а вчера очередной тест обозвал меня напом
Из всего этого я делаю вывод, что:
а) либо я настолько, блеать, многогранная и изменчивая личность, что типированию не поддаюсь;
б) либо я нифига не понимаю и подхожу к этому неверно;
в) либо надо сделать так, как большинство - выбрать такой, который больше всех нравится, и говорить всем, что это я
Больше всех нравится Драйзер, он везде нарисован, описан и показан таким, каким я всегда хотел быть 
А вот если смотреть на картинки...
Последние полгода я ТОЧНО Гамлет! Просто вот моя поза, выражение морды и душевное состояние!
С периодическим выпадением в Драя (но он во мне сидит, похоже, с самого рождения, эти порывы узнаваемы до невозможности, и вообще, у меня даже долгое время в статусе стояло: Нести справедливость ВоимяЛуны и ниипёт
Что же касается Гексли, про которого многие говорят, что скорее всего это я и есть... Вот я точно был им прошлой весной, и даже, пожалуй, летом.
Вообще, мне кажется, что нарисованный тут Гек - это я-такой-каким-меня-хотят-видеть (или видят поначалу, пока не познакомятся поближе) большинство людей. То есть, конечно, во мне это есть, и возможно, я бы МОГ таким стать и быть, если-бы-не /бла-бла-бла - много факторов/. Вообще, "модус Гека" - это какое-то моё особое, нынче редкое, состояние, и его очень лекго спугнуть, на самом деле. И ещё после него я, как после похмелья, - в тумане весь >_<
P.S. Нет, я не могу быть Напом, судя по арту! Потому что Мутя-Баль никогда ТАК на меня не смотрит)
(Интересно, всё-таки, что мне надо сделать, чтобы посмотрела?
)
Офигительный соционический арт авторства Zeitaku



Посмотрев на эти картинки, я, хошь не хошь, захотел бы курить соционику, просто чтобы знать, кто нарисован

Меня вообще, как истинного и убеждённого визуала, очень легко чем-то накурить красивым визуальным рядом)



Комментарии к рисункам - авторские.
Я влюбился в Гамлета и Гека на этом арте!

16
* * *
Кто курит соционику, а гляньте картинки и скажите - похоже?))))) Мне оч интересно)
Сколько раз лично я пытался себя протипировать - тестами, чтением описаний и сравнением, изучением признаков Р. (всё это не единожды) и т.д., всё время выходит разное.
Чаще всего получаюсь гексли, с периодической заменой на драйзера, гамлета и доста. Один раз даже еськой был, а вчера очередной тест обозвал меня напом

Из всего этого я делаю вывод, что:
а) либо я настолько, блеать, многогранная и изменчивая личность, что типированию не поддаюсь;
б) либо я нифига не понимаю и подхожу к этому неверно;
в) либо надо сделать так, как большинство - выбрать такой, который больше всех нравится, и говорить всем, что это я


А вот если смотреть на картинки...
Последние полгода я ТОЧНО Гамлет! Просто вот моя поза, выражение морды и душевное состояние!

С периодическим выпадением в Драя (но он во мне сидит, похоже, с самого рождения, эти порывы узнаваемы до невозможности, и вообще, у меня даже долгое время в статусе стояло: Нести справедливость ВоимяЛуны и ниипёт

Что же касается Гексли, про которого многие говорят, что скорее всего это я и есть... Вот я точно был им прошлой весной, и даже, пожалуй, летом.
Вообще, мне кажется, что нарисованный тут Гек - это я-такой-каким-меня-хотят-видеть (или видят поначалу, пока не познакомятся поближе) большинство людей. То есть, конечно, во мне это есть, и возможно, я бы МОГ таким стать и быть, если-бы-не /бла-бла-бла - много факторов/. Вообще, "модус Гека" - это какое-то моё особое, нынче редкое, состояние, и его очень лекго спугнуть, на самом деле. И ещё после него я, как после похмелья, - в тумане весь >_<
P.S. Нет, я не могу быть Напом, судя по арту! Потому что Мутя-Баль никогда ТАК на меня не смотрит)

Внезапно для этого не надо курить лженауку. Достаточно посмотреть на своих знакомых. ТИМ у каждого есть, и он один. Значит, должна подходить хотя бы одна картинка (и тоько одна - в большей степени).
Но поскольку акцент в данном случае поставлен на конкретном качестве, могущем быть скрытым/неразвитым/подавленным в силу обстоятельств у конкретного индивидуума, то становится очевидно, что похожесть обусловлена стереотипным представлением, то есть сводится к минимуму в реальности.
Почему, где сказано, что это обязательно что-то скрытое или подавленное?))
похожесть обусловлена стереотипным представлением
Как и абсолютно все до единой в этом мире классификации (особенно, любительские). Поэтому это не более, чем развлекалово, навроде гороскопов или той же типологии Княжны, например)
Я себе позаимствую?
Канеш)))
А что, неужто похоже?))
(Мне всегда казалось, ты посуровей будешь)Действительно. Про "обязательно" нигде ни слова! =)
Как и абсолютно все до единой в этом мире классификации (особенно, любительские). Поэтому это не более, чем развлекалово, навроде гороскопов или той же типологии Княжны, например)
Вообще-то нет. Социгоника в этом плане чуточку поинтереснее. Ну, не в устах большинства исповедующих, конечно.
Manve_Sulimo, а ты выносишь мозг логикам?))))
какие они фсе... нет слов!
офф - у тебя ЖЖ есть? (или я тебя с кем-то путаю...)
Да, я тоже так подумал и взял всех))
ага, сасибо (не путаю, помню...))) читать дальше
Э? О_о