Пишу это в первую очередь для себя. (Как, в общем, и большинство записей в этом дневе).
Основных причин две - во-первых, зафиксировать в истории, чисто для себя, как некую часть опыта и воспоминаний, которую не стоит забывать. Во-вторых - поставить точку. Лично от своего имени. И чтобы уже нах к этому не возвращаться.
Дискуссий на эту тему также не хочу. Не хотел и не хочу. Просто мне не нравится, когда ситуация рассматривается только с позиции какого-то одного мнения, не учитывая другое. Так что моя позиция по этому поводу тоже будет. Собственно, уже есть.
Отписал бы раньше, но был несколько занят.Речь пойдёт о январских форумных разборках в связи с запретом энцы.
_____________________
Для начала - вкратце о том, как всё это было подано.Для начала - вкратце о том, как всё это было подано.
А подано это было так.
Мастера "Талигойского Либиринта" казлы, т.к., ничего особо для форума не сделав, вздумали на нём что-то запрещать, при этом непозволительно ущемив права игроков (точнее, "конкретной группы игроков"). Назло этим игрокам они, якобы, приняли некое решение, которое делало невозможным на форуме игру этих игроков. И сделали они это по своим личным корыстным целям, в угоду своему личному ханжеству. Причём, сделали подло, тайно, принимая во внимание только своё личное нежелание видеть на форуме энцу. А потом, когда игроки "нормально у них спрашивали", они ничего нормально не стали объяснять, приведя либо совсем неадекватные причины, либо же вообще послав игроков куда подальше.Попробую для себя по пунктам рассмотреть эту ситуацию с точки зрения фактов, а не домыслов.
Из уважения, толика которого у меня, несмотря ни на что, ещё осталась, не буду называть никаких имён, чтобы не создавать людям неудобств.
* * *
Некоторые моменты в ходе этой ситуации изумили меня, пожалуй, даже гораздо больше, чем реакция на новый чат (но это к слову).
Например.
Началось всё с того, что, как оказалось, администрация форума не имеет права принимать решение касательно форума без разрешения на то игроков.Началось всё с того, что, как оказалось, администрация форума не имеет права принимать решение касательно форума без разрешения на то игроков. Прежде чем принять решение, администрация, оказывается, обязана устроить голосование О_о на форуме, и убедиться, что все согласны с её решением.
Интересно, с каких это пор решения на форуме принимают игроки, а не администрация? И ещё интересно, почему так было не всегда, а со сменой состава администрации?))
Лично для меня, как для человека, который админит форум довольно долго, так же, как и часть нынешней админ-группы, это стало слегка ошеломляющей новостью.
Я просто на секундочку представил себе ЭТО (чтобы каждое решение МГ выдвигалось на игроцкое голосование), а особенно то, сколько времени оно бы занимало. Скорее всего, игра на форуме бы вообще остановилась, и мы бы все только и занимались тем, что голосовали и голосовали без конца и края.
Кстати, почему ни один человек не задал себе вопрос, как решения принимались раньше? Почему раньше не было голосований? Почему решение о разрешении энцы на форуме МГ принимала самостоятельно, а тут вдруг внезапно должна спрашивать у _всех_ игроков?
Это первая несостыковка.А второе - это то, что распространилась версия о том, что я, якобы, от лица мастера заявил, что "большинство игроков на форуме не любят энцу".Второе. А второе - это то, что распространилась версия о том, что я, якобы, от лица мастера заявил, что "большинство игроков на форуме не любят энцу". Я могу считать так или иначе, но с уверенностью могу утверждать, что подобных заявлений - публично - от меня ни в одном чате, ни в другом, никогда не поступало (я хорошо помню свои слова, и всё, что я писал, могу процитировать даже дословно). Однако почему-то люди не потрудились это понять, они приняли это утверждение как истину, и в результате это всё выливалось в разные теории, вплоть до того, что среди одних игроков голосование проводилось, а среди "конкретной группы лиц" других - нет, намеренно. Что у одних спрашивали, а у других нет. На основании этого был сделан вывод.
Также на основании моих слов был сделан вывод, что я намеренно не желаю объяснять причины решения МГ, а в ответ на вопросы только наезжаю. Короче, было много чего нелестного сказано о моём поведении.Ну, в ответ на это хотелось бы заметить одну вещь.
Если человек хочет, чтобы ему отвечали" нормально", то и спрашивать он должен "нормально".Ну, в ответ на это хотелось бы заметить одну вещь.
Если человек хочет, чтобы ему отвечали" нормально", то и спрашивать он должен "нормально". Если игрок жаждет уважения от мастера, то и он должен относиться к мастеру уважительно. Официальный разговор игрока с мастером - это одно. Агрессивные же наезды лично на человека - это другое. Мне, честно говоря, всё равно, кто и как будет осуждать моё поведение в каких-либо ситуациях, но когда на меня откровенно наезжают и давят, то я НЕ мастер. Я - человек, который БУДЕТ защищаться. И при этом ничего не будет объяснять, потому что объяснения - для тех, кто именно что спрашивает. Спокойно, нормально, без наездов, без передёргиваний и откровенных перевираний моих слов.
Я готов к диалогу с людьми, но только когда этот диалог изначально обозначен, именно как деловой диалог. Если же всё происходит в форме наезда - ещё раз повторяю - ничего и никому в таких случаях я объяснять не буду (и впредь). Уважение и такт должны наличествовать в двустороннем порядке. А не - мы щас на мастера наедем, его слова перекрутим, обвиним в чём-нибудь, а потом потребуем, чтобы он нам нормально и спокойно отвечал.
Хотелось бы напомнить, что любой мастер - это живой человек, у которого тоже есть какие-то эмоции, чувства, реакции и т.д. Нормальная реакция человека, на которого нападают, - это защита. И никто не докажет мне обратного. Если ты на кого-то нападаешь, это значит, что ты хочешь разборок, а не объяснений, и такой вывод напрашивается сам собой, потому что он естественен.
И меня весьма удивило, что моя разборка (личная, причём) с одним человеком была подана как официальный ответ мастера игроку 
Также меня весьма удивило, что одна моя реплика в старом чате (все помнят какая), была также подана, как официальный ответ админа.Также меня весьма удивило, что одна моя реплика в старом чате (все помнят какая), была также подана, как официальный ответ админа.
Эээ... - ну что я могу сказать?
Ещё раз повторяю - когда хотят официального ответа, то задают официальный вопрос. Когда я пришёл в старый чат, то увидел там обсуждение "моих" слов, которых я не говорил, и выстраивание на этой основе теорий о том, почему были внесены изменения в правила. Честно скажу, я считаю ниже своего достоинства бегать и вопить - нет-нет, ребята, я такого не говорил, ну что вы, в самом деле? Спросили бы нормально - говорил или не говорил, я бы объяснил, где меня не так поняли. Но когда люди что-то утверждают так, как будто сами это видели и сами в это поверили, я не собираюсь тратить свои силы и время на то, чтобы спорить с тем, в чём люди себя УЖЕ убедили, и уже составили своё обо мне мнение.
С какого хрена я должен говорить с людьми вежливо, если со мной вежливо не говорят? Я себя уважаю.* * *
Вообще, чтобы понять реакцию, мою, в частности, на разборки и возмущения в старом чате по поводу изменения правил, нужно вернуться на некоторое время назад.
Почему-то довольно часто люди делают выводы на основе следствий, не принимая во внимание
причины.И почему-то также они не принимают во внимание, что когда поливание грязью длится не один день, а какое-то довольно продолжительное время, то этот самый один день просто может стать последней каплей. И он стал.И почему-то также они не принимают во внимание, что когда поливание грязью длится не один день, а какое-то довольно продолжительное время, то этот самый один день просто может стать последней каплей. И он стал.
Дело в том, что с тех пор, как состав МГ сменился, я энное количество раз замечал, что высказывания в её адрес некоторых игроков (в том числе, ранее входивших в её состав) стали принимать резко негативную сторону.
Чего стоит одна ситуация с сюжетом с убийством Штанцлера.
Меня поразило, что после того, как одному игроку были сделаны довольно большие уступки (за себя могу сказать, что большие), что ради этого игрока я изменил какие-то свои планы, что на него я потратил время, чтобы объяснить ему свои аргументы (которые он, к слову, почти проигнорировал), после того, как вся МГ подстроилась под этого одного игрока и стала с ним играть ту линию, которую он хотел (замечу, кстати, что к этой линии лично я тоже привлечён в немалой степени) - после всего этого в чате ещё и было объявлено, что этому игроку чуть ли не зарубили линию. И тут я подумал - шозанах? Это такая благодарность за то, что людям идёшь навстречу? В общем, буду иметь ввиду. Видимо, некоторым людям просто нужно как-то выражать свой негатив, и при этом им всё равно, имеет ли он под собой реальные основания.
И подобные ситуации повторялись. По крайней мере, явно просматривающийся негатив был виден вполне ясно.
Честно говоря, его причины мне неясны. Зачем осуждать то, от чего сам уже отошёл? Или отошёл исключительно потому, чтобы было именно удобней осуждать? (Самого себя-то не осудишь). Но мне не хочется в это верить. Несмотря на всё, что случилось за последний год, мне ещё хочется думать о людях хоть что-то хорошее, ведь было же и хорошее, не так ли?
В общем, этот вопрос остался для меня загадкой. Это из серии того же нового чата - есть негатив лично ко мне, а на чём он основывается, я так и не понял.
Но всё это к тому, что не стоило удивляться и тем более осуждать реакцию МГ на то, что происходило в чате в тот день. Потому что это было уже в стиле: "Что, блин, они опять?? Да сколько же можно!"
Понимаете, котички, когда грязь в твою сторону необоснованно льётся уже который месяц, рано или поздно это может и подзаебать, и привести к тому, что лезть в эту грязь, в эти разборки, больше не захочется. Вот мне и не захотелось. И это было моё законное моральное право.
То, что модераторы пришли объясняться в чат, - это был их личный выбор. Они это сделали на свой страх и риск, судя по всему, потому что со многими из старого чата они дружат, общаются, и так далее, поэтому я могу понять их желание попытаться урегулировать ситуацию. Лично я же регулировать что-либо уже заебался, особенно, в отношениях с некоторыми людьми.
И меня весьма позабавило, что это моё нежелание лезть в очередные разборки расценили как несостоятельность объяснить решение МГ.
А МГ вообще обязана что-то объяснять, когда её поливают грязью? Нет. На таких условиях - НЕТ.* * *
Итак, идём дальше.
Предположение о том, что запрет энцы - это было моё личное решение. И, в связи с этим, - обвинение в ханжестве, что, типа, как я, я - человек, написавший пресловутых кэналлийцев! - да как я вообще посмел запрещать энцу кому-то другому?
У первого предположения нет оснований, второе же вообще нелогично по сути своей.У первого предположения нет оснований, второе же вообще нелогично по сути своей.
Что касается того, что, типа, это я решил запретить энцу. Как правильно заметил один из админов в старом чате - идея о том, чтобы энцы на форуме не было, - вообще прошлогодняя. Даже тогда в МГ были те, кто был против энцы. Решение её разрешить было НЕ единогласным, и то - оно было принято.
А теперь, на минуточку, в составе МГ шесть человек, и пять из них приняли решение от энцы отказаться. Один воздержался. И почему это внезапно решение половины МГ в прошлом году было законным, а решение БОЛЬШЕЙ части МГ в этом году внезапно оказалось неправомочным? Где логика? Это двойные стандарты, господа.
И ещё одно. Я никому не позволю пиздеть о том, что я не уважаю своих со-мастеров и пытаюсь их продавливать под себя, принимая решения единолично. Мы принимаем решения ВМЕСТЕ. Более того, иногда я даже не против, чтобы мои коллеги что-то решали без меня, когда меня нету, точно так же, как и какие-то вопросы я могу решить без них, потому что мы друг другу доверяем - это нормальные отношения внутри МГ. И при этом ещё кто-то смеет обвинять меня в том, что это только моё решение? Это откровенный пиздёж, и подобные инсинуации мне уже, честно говоря, надоели.
Решение было принятно ВСЕЙ МГ. Если бы большая часть его не поддержала, оно просто не было бы принято, вот и всё.
И мне не нравится, когда люди, которые по своей собственной воле уже не имеют к МГ отношения, пытаются в негативном ключе рассуждать о том, что происходит внутри этой МГ, не зная этого наверняка. Иной причины, кроме как подорвать авторитет этой МГ, я не вижу, чтобы проводить подобные инсинуации.
И другое обвинение. Что я, дескать, сам пишу и читаю энцу - так как же я смею её запрещать другим.
Алё гараж! Я НЕ пишу энцу на форуме. Где и в каком месте тут ханжество?
Если я занимаюсь порнографией, например, в своей спальне, то что, я ею занимаюсь и в других местах? Если я пишу энцу на ФБ и кинк-фесты, это автоматически значит, что я её исповедую везде? Бред какой.
Каждой энце своё место, и я просто это понимаю. Если мне захочется устной энцы - я пойду почитаю фички на кинк-фесте. Если мне захочется ею позаниматься - я пойду и позанимаюсь.
При чём тут вообще форум? * * *
Следующий пункт.
Утверждение о том, что изменения в правилах были введены с намерением подрезать конкретных игроков.
Честно говоря, мне неясны основания такого утверждения.Честно говоря, мне неясны основания такого утверждения.
Начнём с того, что возмущались некоторые люди, которые энцу не играют (а иные и не читают). Итого вопрос - это что, желание подраться за компанию? Тогда и надо его так позиционировать, а не как "защиту демократии" и прочие абстрактные вещи. Я понимаю, когда человек обижается на что-то, что неприятно лично ему, но разводить срачики только потому что "за державу обидно" представляется лично мне неразумным.
Следующее. Хотелось бы напомнить, что многие возмущающиеся пришли на форум, когда энцы тут не было и в помине. Из чего автоматически делается вывод, что пришли они на него вовсе не за энцой. Так что утверждения о том, что энца для них - суть и смысл и вообще важна как воздух, на фоне вышеозначенного факта выглядят странно и непоследовательно. Это одно.
Другое - меня удивило, зачем возмущаться, особенно тем, кто неоднократно заявлял, что собирается уходить с форума, либо больше не играть активно? Тоже, что ли, за компанию? Ну вот так и получается, что истинные причины для праведного гнева были от силы у пары человек, а остальные просто хотели разборок.
Более того, опять же, - непоследовательность. То они говорят, что - ок, будем играть по личкам, ничего страшного. То что - а какая разница, всё равно с форума скоро ухожу. То - ну, ок, МГ имеет право. А то вдруг эти аргументы забываются, и начинается новый виток наездов в сторону МГ. Мне такая непоследовательность непонятна. Может, стоит всё-таки решить, чего ты реально хочешь, а не бросаться от одного обвинения к другому, пытаясь найти виноватого в ситуации, которая в принципе ничьей вины не предполагает? Потому что, реально, в итоге всё это действительно выглядит исключительно как желание "подраться".
На моей памяти, только один человек в старом чате нормально, логично и обоснованно объяснил, почему энца ему в игре важна. Скажу честно, если бы такие нормальные объяснения прозвучали в самом начале скандала, если бы этот человек СНАЧАЛА объяснил, а не сначала возмущался и обвинял, то я сам, ради одного только этого объяснившего человека, был бы ЗА смягчение нового правила, потому что какое-то уважение к людям и их потребностям у меня всё-таки имеется. Но, увы, всё было не так.
Почему-то сначала вызвали агрессию по отношению к себе, а потом уже принялись объяснять. Мне не понять такой тактики, ни её смысла.
(Но и то неясно, а почему этих причин не было раньше, когда форум был не энцовым от слова совсем?)Ещё меня неприятно удивили утверждения, что, якобы, новые правила в первую очередь ущемляют права игроков, которые тянут на себе сюжет.
Котички, сюжет на себе тянут все.Котички, сюжет на себе тянут все. Каким бы тираном и деспотом меня ни считали, но лично я считаю, что нет более важных или менее важных игроков. Да, есть те, на ком игры больше. Но точно так же эту игру можно переместить на других, и будет больше у них. Незаменимых же вообще нет, и это факт. Так что полагать себя более важным игроком, чем все остальные, как минимум очень самонадеянно. А плюс к тому ещё и невежливо и неуважительно.* * *
Отдельной темой, конечно же, в старом чате прошло то, что основное мировое зло у нас опять Манрик))
Нет, это реально чья-то эротическая фантазия.Знаете, шуточки о том, что я ничего не сделал для форума, особенно, за последний год, уже давно перестали быть даже смешными.Знаете, шуточки о том, что я ничего не сделал для форума, особенно, за последний год, уже давно перестали быть даже смешными. И даже комментировать их как-то особо не хочется. Раньше к этому приписывались ещё два админа, типа, был только один Великий и Могучий Абсолют, который всё делал для форума, а остальные трое - так, мимо пробегали. А теперь всё-таки двум другим админам тоже дали признание, и теперь остался только я один такой ужасный - который для форума ничего не делал 
Не буду останавливаться на этом пункте слишком подробно. Время всех рассудит, а оправдываться в этом воспросе я считаю излишним и даже как-то, знаете, унизительным. Те, кто знает, что и как я делал для форума, знают - перед ними оправдываться не нужно. А перед теми, у кого со зрением проблемы, оправдываться и вовсе смысла не имеет.
Также не буду останавливаться на инсинуациях типа "ушёл с власти, пришёл к власти".
Более того, я не считаю нужным что-то комментировать, так как лично мне прямо, в лицо, никто так и не осмелился высказать свои претензии. К некоторым людям мне вообще приходилось лично приходить, чтобы выяснить отношение к себе, но в какой-то момент меня это заколебало.* * *
В общем, подводя итог всего этого, скажу так.
Да, я могу объяснить, почему было решено запретить энцу на форуме. Я думаю, все это понимают и так, тем более, что некоторые предположения были верны.
Потому что на форуме есть своя собственная атмосфера, и это НЕ атмосфера кинк-фестов. И не надо мне рассказывать, что вы на форуме ради энцы, а без неё прямо смертельно. Потому что когда вы приходили, энцы там не было.
В конце концов, есть игроки, которым она нужна, а есть те, кому категорически мешает. В прошлый раз была сделана уступка первым, а не вторым. В этот раз мы пошли навстречу вторым, а не первым (тем более, что первые либо собирались уходить с форума, либо не планировали новой энцы, либо вообще заявили, что вполне себе могут играть в личке).
Но дело даже не в этом. Уже даже не важно, почему именно для кого-то энца важна или не важна. Реально уже не важно.
А важно то, какой была реакция.А важно то, какой была реакция. А рекция была очень неприятной, и многое окончательно прояснила в отношениях.
Я уважаю желание моих коллег не ссориться с людьми, устроившими этот пренеприятнейший скандал, который можно было решить гораздо более мирно. Поэтому я даже после всей этой грязи был готов идти на уступки, и был согласен, чтобы один из мастеров пошёл и поговорил с игроками, чтобы прийти к какому-то соглашению.
И хотя даже в ходе этого разговора неоднократно подменяли и подтасовывали факты (пользуясь тем, что тот админ, который пришёл как парламентёр, не имел возможности читать весь чат ранее), даже тогда я хотел мира, и не понимал, зачем другие хотели развести войну.Но свои личные выводы я сделал, и это главное. Просто я теперь точно знаю, чего и от кого ожидать, и кто и насколько готов уважать других людей.
Всё. Все остальные выводы были сделаны в личном порядке, таковыми они и останутся.
И ещё раз хотелось бы напомнить людям, взрослым и умным людям, что уважение на уважение, а неуважение на неуважение. Как хочешь чтобы относились к тебе - так и ты относись к другим. Тогда всё будет честно и справедливо, а также вежливо, корректно и демократично. А когда ты сам против других изначально настроен, так тогда, конечно, будет казаться, что вокруг враги, тираны и деспоты, и мнят исключительно нелицеприятные заговоры с целью ущемить твои права.