Вопрос к соционокурящим.

[Dextral]

Как вы реагируете на предположения о неверном определении вашего ТИМа?

(К вопросу не прилагается никаких уточнений и оговорок, хотя на самом деле в данной ситуации "тысячи их" (с)
Но - так задумано))

Обзорам

У [L]Dextral[/L] вопрос к соционокурящим: <a href="http://fealinte.diary.ru/p187825430.htm">Как вы реагируете на предположения о неверном определении вашего ТИМа?</a>

@темы: соционика, вопрос в осознанное пространство, жажду мнений

Comments

[Мей Подколодный]

С любопытством. Я начинаю расспрашивать и требовать пруфов

[Сноуберри]

Ржу и требую обоснуй. Ржу с обоснуя.

[Dextral]

Мей Подколодный, а всегда предоставляют?

Сноуберри, какой-нибудь особо ржачный пример помнишь?) Обоснуя, имеется ввиду.

[Сноуберри]

Dextral, да один перец меня хотел в Штиры запихать, мотивируя это тем, что этеги у меня особой не видно, а для Напа я слишком мало лулзов и фейспалмов произвожу. Хи-хи.

[Мей Подколодный]

Dextral, не всегда. Но почти всегда смешные. Типа там, "Гамлеты так себя не ведут. Ну, мои знакомые Гамлеты", "У тебя форма плеч сенсорика", "О, костяшки сенсорика" и моё любимое (после довольно эмоционального рассказа о проявлениях рацнатуры) "О, НУ ТЕПЕРЬ МНЕ ВСЁ ЯСНО! ТЫ ГАБЕН!"

[Glololo]

Аналогично со всеми. Спрашиваю, на кого я смахиваю, прошу доказательств.
Ололо было, когда мне говорили, что я по инету не проявляю ЧС, но проявляю много БЭ => я Дост.
Идеальное доказательство.

[Арчибальд Сигизмундович]

Уныло приподниму бровь, одну или две, и попрошу меня удивить.

Под настроение: либо пофигистично, либо с некоторым любопытством. Во втором случае прошу обосновать и, как правило, раз десять подбираю челюсть в процессе

Навскидку могу припомнить только один контр-обоснуй в духе: "Ты не Есенин, потому что ты злой и трололо"

Как-то раз меня с Робеспьером перепутали. Ну чо, я искренне удивился, потому что вообще не подумал бы, что я каким-то местом похож...

[faolchu lynn]

*если вдруг нужна статистика*

Уточняю, кем считают.
Спрашиваю о причинах такого типирования меня.
Выслушав, отвечаю на каждую из причин, объясняя, почему они неправы, а права я, определившаяся с типом (после довольно долгих разбирательств, правда) уже почти три года как.
Объясняю, почему они перепутали меня с тем, с чем перепутали, а заодно - с кем еще можно меня перепутать, если не очень хорошо разбираться в причинно-следственных связях типирования.
Ну и дальше если клиент готов, то можно читать лекцию по соционике на полчаса.)
Гексли. -)

[Kaia-chan]

обычно обещаю отпиздить царственной короной.

[Dextral]

Сноуберри,

мотивируя это тем, что этеги у меня особой не видно

Ничо нигде не выпирает, непорядок

а для Напа я слишком мало лулзов и фейспалмов произвожу

Эта чо, для Напов имеется какой-то лимит лулзов?

Мей Подколодный,

"У тебя форма плеч сенсорика"

Ого, это что-то новенькое! *посмотрел на своё крутое оплечье* Про костяшки помню, но плечи!.. Они меня поразили так же, как и типирование по челюсти!

и моё любимое (после довольно эмоционального рассказа о проявлениях рацнатуры) "О, НУ ТЕПЕРЬ МНЕ ВСЁ ЯСНО! ТЫ ГАБЕН!"

Но а как обосновали-то??? Или это было таки прозрение просто? *укатился*

Glololo,

Ололо было, когда мне говорили, что я по инету не проявляю ЧС, но проявляю много БЭ => я Дост.

Надо было посоветовать настроить на компе программу вылетания из монитора чорносенсорного кулака во время какой-нидь дискуссии, вот это было бы проявление
Да, но КАК тебе всё-таки удаётся не проявлять ЧС, а?

Арчибальд Сигизмундович,

Уныло приподниму бровь, одну или две, и попрошу меня удивить.

*"Спасибо кончил" (с)*
..."А потом подниму третью и удивлю сам"
Только бы тебя после этого не затипировали в Габена, а то были уже странные случаи... *посмотрел выше*... несанкционированной габенизации

Номах,

"Ты не Есенин, потому что ты злой и трололо"

Господи, мне искренне жаль того человека, который однажды случайно нарвался на Еся не зная о них ГЛАВНОГО!

Как-то раз меня с Робеспьером перепутали.

Не стыдно было някой-то прикидываться, чтобы аж так перепутали?

faolchu lynn, ну, для статистика у меня не так уж много возможностей, но мнения всегда интересны)

Объясняю, почему они перепутали меня с тем, с чем перепутали, а заодно - с кем еще можно меня перепутать, если не очень хорошо разбираться в причинно-следственных связях типирования.
Ну и дальше если клиент готов, то можно читать лекцию по соционике на полчаса.)

Ого!.. Оо Круто! Мне даже захотелось вас с кем-нибудь перепутать, чтобы выслушать столько полезных объяснений

Kaia-chan,

обычно обещаю отпиздить царственной короной

А зубцы хорошо наточенные?

Выясняю методы типирования.
Если человек более менее разбирается в сабже - готова обсудить.
В таком случае, как правило, происходят столкновения различных методов типирования.

[_ГэЛ_]

А вот меня это почему-то бесит.
То есть конкретно так злит, хотя логически я понимаю, что повода нет.
Особенно если не логично так сомневаются)

[Melemina]

Пофигистично. Мне даже доказательства неинтересно выслушивать, потому что нафига мне доказательства заведомо неверной хрени? Лишняя трата времени.

А типируют меня чаще всего в Гамлеты, напирая на демонстративность и пару удачных публичных выступлений. Мол, Есь бы так никагда.

[Kaia-chan]

О, еще как)

[Kaia-chan]

О, еще как)

[Арчибальд Сигизмундович]

Dextral,

Только бы тебя после этого не затипировали в Габена, а то были уже странные случаи...

а чо, в Габены теперь берут только с третьей бровью?

[NyanGirl]

А я сразу начинаю сомневаться в своей дюмности. А вдруг действительно Драй/Нап/Гюго/Габ/др. И начинаю примерять. Потом начинаю находить сходства, потом думаю какой Драй/Нап/Гюго/Габ/др. няшечка и как прикольно им быть))) А потом понимаю, что я не вот эта няшечка, потому что: и далее идет перечисление моих функций по модели А, которые проявляются у меня как у Дюмы.

Самое офигительное доказательство, что я Драй:
Дон: Ну не может же Дюма делать делать "драйзеровские" замечания Дону, мы ж дуалы, а дуалы не бьют друг друга по болевой никогда => ты Драй.

Самое распространенное в моем случае "доказательство":
-Ты похожа конечно на Дюму, но Дюмы - интроверты, а ты что-то слишком общительная и руками размахиваешь. Это очевидная соционическая экстравертность. Ты Гюго.

[Legeri from the Book]

Меня неверно типирование один раз. Я расстроилась, обиделась и разозлилась. Какое-то время даже сомневаться начала - а вдруг я правда Драйзер, а не Гамлет. Но себя глубинную я знаю лучше, чем типировщики могли узнать за два часа.

[Glololo]

Dextral, творческая чс действует лишь на очень близких дистанциях. Стой ты прямо передо мной, я могла бы ударить в приступе афекта, вылить на тебя свое презрение или просто взглядом показать, что ты гавно. Ну или обнять, потискать, погладить, понежить, покормить, хзчтоеще.
А так я вижу и ощущаю лишь монитор. Даже если я злюсь и в бешенстве пишу послание, полное ненависти, я успокаиваюсь, пока его пишу, и уже не хочу откровенно оскорблять и высказывать свое честное мнение.

[Dextral]

Morcant,

В таком случае, как правило, происходят столкновения различных методов типирования.

Вот мне было бы интересно, кстати, пронаблюдать процесс такого столкновения, подробно, от и до, чтобы в подробностях понять, как, используя одни и те же соционические признаки, можно затипировать, допустим, в кардинально разные ТИМы)

_ГэЛ_,

То есть конкретно так злит, хотя логически я понимаю, что повода нет.
Особенно если не логично так сомневаются)

Мне вот однажды один Макс сказал что-то типа - "я не люблю, когда обо мне думают неправильно". Я задумался и понял, что, наверное, примерно по этой же причине я тоже не люблю попытки своего перетипирования (особенно, когда - да, доказательств особо нет или они какие-то стрёмные). Просто обычно у меня мощный запрос по БЛ и ПЙ-шной Логике сильно перекрывает тут негативные эмоции, и я предпочту выяснить, почему именно так, а не иначе, на каких основаниях, всё мне объяснить) Ну, и, да, чисто такое - за базар надо отвечать

Melemina,

Мне даже доказательства неинтересно выслушивать, потому что нафига мне доказательства заведомо неверной хрени? Лишняя трата времени.

А как же наставить заблудшую душу на путь истинный?

Мол, Есь бы так никагда.

Kaia-chan,

О, еще как)

Надо полагать, о бездыханные тела неудачных перетипировщиков?

Арчибальд Сигизмундович,

а чо, в Габены теперь берут только с третьей бровью?

Главное, чтобы не с третьим глазом

NyanGirl,

Дон: Ну не может же Дюма делать делать "драйзеровские" замечания Дону, мы ж дуалы, а дуалы не бьют друг друга по болевой никогда => ты Драй.

Ох бедный Дончик >_< Сколько открытий дивных ему ещё предстоит...

но Дюмы - интроверты, а ты что-то слишком общительная и руками размахиваешь

А и правда - что это ты так?

Legeri,

Я расстроилась, обиделась и разозлилась. Какое-то время даже сомневаться начала - а вдруг я правда Драйзер, а не Гамлет.

Чота... Так и представляю это... "ЧТООО КАКОЙ Я ТЕБЕ ДРАЙЗЕР ПОШЁЛ ВОН ОТСЮДА НЕГОДЯЙ!" Очень "по-Драйзеровски"
Но, кстати - за себя могу сказать, что мне весьма льстит типирование, например, в Драя или Макса - это же значит, что мой суперИд погладили, ПРИЗНАЛИ, это знчит, что его ВИДНО.
Но. Как правило, сразу же после таких "комплиментов" мой суперИд выдаёт такую реакцию, что тупо сразу можно увидеть, что это никакой не агрессор. Разве будет агрессор реагировать на похвалу своей ЧС-ки - "Аняня, меня похвалили по ЧС-ке, АНЯНЯ!" Конечно, сейчас уже меньше, внешне вообще нет, но внутренне - вполне)))

Glololo,

творческая чс действует лишь на очень близких дистанциях

Ну прально, чтобы дотянуться можно было Но вообще, насколько я замечал, суть творческой в том, что она легко может съехать на, например, базовую (которая в даном случае интровертная и решит всё гораздо более спокойно), что помогает вовремя разруливать какие-то конфликты назревающие, пусть даже в интернетиках.

Даже если я злюсь и в бешенстве пишу послание, полное ненависти, я успокаиваюсь, пока его пишу, и уже не хочу откровенно оскорблять и высказывать свое честное мнение.

Вот круто тебе) А я пока что-то такое пишу, и если при этом имею на кого-то злобу, то оно со временем только распаляется. Или я успеваю написать и отправить всё до того, как успокоюсь

Dextral, нее, нутычо, Есь же должен быть сахарным пушистым няшкой, любящим цветочки и стишки

Робом я не притворялся) Самое забавное, что меня в него оттипировали не столько по общению, сколько по дневниковым записям

[Ystya]

Ровно реагирую.
До сих пор считаю, что ТИМ меняется со временем.

[Glololo]

Но вообще, насколько я замечал, суть творческой в том, что она легко может съехать на, например, базовую (которая в даном случае интровертная и решит всё гораздо более спокойно), что помогает вовремя разруливать какие-то конфликты назревающие, пусть даже в интернетиках.

Я держу ее на поводке и она никуда у меня не съезжает, т.к. мне необходимы действительно серьезные ситуации, чтобы реально задействовать чс. А всякие моменты вроде бытовых конфликтов или срачей в интернетиках можно легко пережить и с помощью бэ, совершенно не напрягаясь.
Но, допустим, проявлением моей чс было, когда какая-то сволочь утащила мою мангу и начала ее переводить, причем переводить очень отвратно. У меня тогда включился адский комплекс собственности и мне приходилось сдерживаться, чтобы выглядеть политкорректно и адекватно.

[Dextral]

Номах,

Есь же должен быть сахарным пушистым няшкой, любящим цветочки и стишки

Эй, оставь что-нибудь Достикам

Робом я не притворялся) Самое забавное, что меня в него оттипировали не столько по общению, сколько по дневниковым записям

Суров же мир того человека, у которого такие Робы

Ystya, ты ровно, да, но потому что ты ещё свой ТИМ не прочувствовал как следует) Помнится, мы ещё окончательно с версией не определились)
Когда я не определился, то мне тоже были интересны разные версии)
ТИМ не меняется, сам по себе. Может меняться наполнение разных функций (т.н. "прокачка"), может работа по инфе переключаться с разных блоков, и т.д.

Glololo, ну, мне вот сложно понять, как можно по БЭ с малознакомымми или незнакомыми людьми взаимодействовать) У меня там, как бэ, ж ещё никакой БЭ-то не установилось)

Dextral, а чего я-то, это ты скажи тем, кто создал такой вот портрЭт типичного Еся (тм)

Ещё, кстати, вспомнил, что однокурсница одна усомнилась в моём тиме, потому что я вроде как сдержан на эмоции О_0 С её точки зрения, Есь более эмоционален. %) А из-за цинизма и трололо она решила примерить ко мне Бальзака О_0 Вот это меня гораздо сильнее привело к офигеванию. Я-то наоборот, думал, что эмоций у меня даже более чем хватает. Другое дело, что я умею их сдерживать и вообще стараюсь сам ими управлять, а не чтобы они управляли мной.

[Dextral]

Другое дело, что я умею их сдерживать и вообще стараюсь сам ими управлять, а не чтобы они управляли мной.

Конечно, конечно умеешь *погладил ^^ *

Хм. Звучит как "Ну дааа, конечно "
*паранойя*

[Dextral]

[Glololo]

Dextral, нум, я строю из себя няшку и налаживаю хорошие отношения. Собсна, бэ есть непосредственное средство для контакта с людьми 24 на 7. Она априори существует во взаимоотношениях как настройка по умолчанию. И из потенциального переходит в действительное, если собеседник к этому располагает.