Идеал... Он существует!

[Dextral]

Нет, ну вот мало когда я бы с такой уверенностью мог сказать - вот оно, идеальное сочетание идеальных черт *_*
(Это полторы недели назад Ладик кинул в чатик картинки, я над ними так и завис *_*)
ВЗГЛЯД на второй! Так же и хочется поставить подпись "Максик Идеальный, по ГОСТу"
А на первой всё же больше какой-то Балечко...



От греха подальше даже не буду называть количество времени, проведённое мною на завтыкании на оное
Я вообще не понимаю, как можно спокойно существовать на свете с такой внешностью и не быть заёбанным насмерть

@темы: красота миров, красивые мужчины, к-Арт-инки, прелесть-няка-няка^_^, восторг

Comments

[[Славка]]

Омммррр)

[Dextral]

[Славка], атож!)

[OxanaKara]

Видимо, ничего не понимаю в колбасных обрезках в красивых фотографиях людей. Ну, фотография, ну, наружность у человека приятная. Фотография, наверное, обработана, снимал профессиональный фотограф, знающий, под каким углом фотографировать, откуда свет должен падать, чтобы было красиво, кроме того, чёрно-белые фотографии обычно смотрятся более эффектно, нежели цветные. Внешность обычная для европейца, человек как человек, просто фотограф умеет снимать и ретушировать. Набираем в поисковике "фотографии одних и тех же людей без ретуши и с ретушью" (или открываем собственный выпускной альбом), смотрим, какими все становятся прекрасными после ретуширования, прибавляем к этому мастерство фотографа, знающего, как усадить фотографируемого, как свет поставить, откуда снимать... "Конфетку" можно при достаточном умении сделать почти из всего. Фотография хорошая, красивая, фотограф замечательный, профессионал; модель - без ярко выраженных недостатков, которые не под силу было бы скрыть даже лучшему фотографу. Восхищаюсь фотографом, могу полюбоваться фотографией, но заслуга модели при хорошем фотографе обычно минимальна.

[Арчибальд Сигизмундович]

Я вообще не понимаю, как можно спокойно существовать на свете с такой внешностью и не быть заёбанным насмерть

наверное, так, что он и на фото не красавец, а в жизни так вообще среднестатистический замызганный хипстер?

[Тикисана]

Мне глубоко фиалково то, насколько много тут ретуши и всего остального прочего, но выглядит - шикарнейше! _

[Dextral]

OxanaKara, ты знаешь, Налюшка, когда, например, я показываю людям свои фотки, и мне делают всякие комплименты по поводу внешности, мне тоже хочется объяснить, что это целиком и полностью заслуга генофонда моих родителей. Может быть, из-за этого теперь перестать делать друг другу комплименты?)

"Конфетку" можно при достаточном умении сделать почти из всего.

Окай, давай ты возьмёшь на выбор пару фоток людей откровенно неудачной внешности и сделаешь из них ровно точно такое же, а я на это посмтрю)
Я достаточно много знаю о приёмах различного ретушрования внешности (сам часто пользуюсь). И было бы странно, если бы я не понимал очевидного))

наружность у человека приятная

Именно это и являлось основной мыслью данного поста)

Арчибальд Сигизмундович, аргументы?)

Тикисана, ага))

[Арчибальд Сигизмундович]

какие аргументы?

[Dextral]

Арчибальд Сигизмундович, аргументы в пользу твоего категорического и безапелляционного мнения?

[Арчибальд Сигизмундович]

позвольте, но ведь это МОЁ мнение *пожимает плечами* этот мужик субъективно мне не нравится и, на мой же взгляд, ничем не отличается от толпы всех остальных хипстеров в больших очках, узких штанах и идиотских ботинках. и факнуть его - не моя цель

[marinachan]

А мне этот мужик нравится * задумчиво*, но все же я бы на него скорее просто посмотрела, чем сделала то самое, от которого насмерть))) Уж больно неземная красота.

[Dextral]

этот мужик субъективно мне не нравится

Это уже понятней)
А причём тут какие-то штаны и очки - я ваще не понял О_о

и факнуть его - не моя цель

Ну, это очевидно.

marinachan, так в том и прелесть - в неземной-то)

[OxanaKara]

Выражусь точнее, красота фотографии зависит от фотографа в гораздо большей степени, чем от красоты модели. При данной формулировке не приходится разбираться, есть ли в красоте модели её заслуга, что определяется генами, а что - действиями самого человека. Честно говоря, не люблю комплиментов генам. Если уж хочется сказать что-то приятное о внешности, можно сказать об одежде (не о цене, но о фасоне, цвете) или прическе, а не о цвете глаз, так как в первом случае человек оценит мой вкус (я сама подбирала вот эту шляпку к вот этому пальто, цвет которого я тоже выбрала сама из десятка различных вариантов), старания (локон с терпением укладывался именно таким образом), а во втором - случайную комбинацию генов (цвет глаз я не выбирала). Я не знаю, как на них реагировать.

Говоря о возможности сделать "конфетку", употребила слово "почти". В большинстве своём люди не уродцы, сказать, что "откровенно не повезло с внешностью", можно лишь об очень немногих. Из жертвы страшной автокатастрофы, кому пришлось удалить пол-лица, идеал красоты, вероятно, не слепишь, а из человека обычной, средней наружности (не красавца, но и без слишком уж явных недостатков внешности) сделать красивого человека - пожалуйста. Волшебство состоит, как мне кажется, из двух частей: работы с моделью и работы со снимком. Человека можно посадить и сфотографировать под таким углом, чтобы второго подбородка не было видно, а чересчур длинный его нос казался чуточку короче, при этом фотографируемый не был бы лопоухим, а глаза были бы открыты, но не вытращены, чтобы освещение не подчеркивало морщин и не было заметно неправильного прикуса. Я не фотограф, я не знаю, как это делается, но каждый год отличников и олимпиадников фотографировали на доску почета, фотографируя, четко указывали, как повернуть голову, как наклонить, если не нравилось, подходили и руками разворачивали, говорили, как улыбнуться, куда смотреть, в результате получались очень красивые фотографии (даже до обработки они были значительно лучше сделанных родственниками). Обычный хороший фотограф может усадить даже детей так, чтоб скрыть неправильный прикус (кривозубость), историю многократно переломанного носа или лёгкое (лёгкое, а не "один глаз смотрит на кончик носа, другой - куда-то вверх и в сторону") косоглазие. При помощи графического редактора корректируются цвета, убираются всевозможные проблемы с кожей: угри, следы от оных, некрасивые родинки, синяки, расширенные поры, жирный блеск, веснушки, уменьшается количество и глубина морщин (это уже, понятно, не о фотографиях школьников). Идеальная кожа заметно украшает человека на фотографии. Повторяю, доказательства того, что можно лишить кожу недостатков при помощи графического редактора, кроме крайне редких случаев, легко находятся в сети или в школьном альбоме (

пояснение

у всех чистая, матовая кожа в 16-18 лет, хотя, если заглянуть не в выпускной альбом, а в папку с фотографиями с новогодних посиделок или из леса, обнаруживается, что у большинства были соответствующие возрасту проблемы с кожей, - чудеса фотошопа очевидны). Если правильно выбрать позу и ракурс, а потом умеючи колдовать над фотографией, то человек на ней станет красивее. Это - прописная истина, по-моему. Таким образом, на фотографии, сделанной профессиональным фотографом, человек с относительно приятной внешностью получится красивым. Не утверждаю, что человек на выложенных тобою фотографиях некрасивый, он обычный, таких (возможно, с другими цветами кожи, глаз, волос, но не менее красивых) среди его ровесников в метро половина, ничего особенного (особо красивого) его внешность не представляет, но именно его красиво сфотографировали. Некрасивые черты у него есть: слишком глубоко посажены глаза. На первой фотографии этот недостаток замаскирован: при таком угле съемки хоть у кого взгляд будет исподлобья, но на второй он виден. Столь тщательно рассматривать человека вживую и анализировать его внешность не стала бы, но едва ли заденем модель, обсуждая фотографию, поэтому воспринимаю фотопортрет так же, как воспринимала бы древний портрет неизвестного кисти неизвестного художника в музее.
Предложение взять фотографию очень некрасивого человека и самостоятельно "сделать конфетку" отклоняется. Во-первых, я не умею пользоваться графическим редактором по прямому его назначению, максимум - порезать фотографию и уменьшить/увеличить яркость/контрастность/насыщенность; фотошопом баловаться люблю, но я в нем не редактирую фотографии, а рисую. Если я что-то могу сделать, то это возможно, но информация о том, что я чего-то не умею, не опровергает возможности осуществления этого кем-то другим. Во-вторых, я, кажется, говорила о двух частях работы, предлагается же выполнить лишь вторую, а результат, сильно зависящий от первой, сделанной случайным образом, требуется хороший. В-третьих, всё-таки речь шла не о преображении Гуимплена в Феба, а о превращении обычного, среднестатистического человека (в моём понимании, внешность можно назвать приятной, если нет бросающихся в глаза недостатков) в довольно красивого.

Не считаю ретушь чем-то плохим, но восторги, вызванные фотографией, относятся к мастерству фотографу в большей мере, чем к модели, а "неземная красота" является следствием идеальной кожи, то есть, ретуши, скорее всего. Фотографии красивые, хорошие, не спорю.

[Арчибальд Сигизмундович]

А причём тут какие-то штаны и очки - я ваще не понял О_о

потому что пацанчик - вылитый хипстер.

[Dextral]

OxanaKara, нафига ты мне на десять абзацев расписала то, что я прекрасно знаю и так, более того, умею эти пользоваться?) В этом был какой-то сакральный смысл?)
Всё это я ещё более подробно мог бы рассказать тебе сам, более того, показать, как я это делаю сам.
И второй, ты и правда думаешь, что если сто раз повторить слово "обычный", то мои визуальные вкусы внезапно изменятся в угоду твоим?)

(в моём понимании, внешность можно назвать приятной, если нет бросающихся в глаза недостатков)

А в моём понимании всё совсем по-другому.

Предложение взять фотографию очень некрасивого человека и самостоятельно "сделать конфетку" отклоняется.

А теория - это всегда легче, чем практика, я охотно верю, Налюшка)

восторги, вызванные фотографией, относятся к мастерству фотографу в большей мере, чем к модели

Может быть, я сам решу, к чему относятся мои восторги, ок?) Не люблю как-то, когда за меня решают)
Я прекрасно знаю, в чём тут заслуга фотографа. Я таких мастер-классов по фотографии видел кучу. Но если я пишу, что мне нравится именно внешность, то значит так оно и есть, и не стоит пытаться меня переубедить, ибо смысла я в этом не вижу никакого.

Арчибальд Сигизмундович, это какие-то твои фантазии)
Но возможно, тебе просто слово понравилось. С этими фотками же оно не имеет абсолютно никакой связи)