Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
У деревьев есть лица. Конечно, часто они мало похожи на лица именно в человеческом смысле, то есть, у них может и не быть того, что мы обычно подразумеваем под человеческими чертами и выражениями, а может и быть, но напоминая весьма отдалённо, или же с помощью ряда определённых ассоциаций. (Сложность заключается ещё и в том, что лица деревьев не имеют человеческих выражений - это тоже следует помнить, пытаясь их разглядеть). Есть деревья, на которые как ни смотри, не увидишь их лиц, а есть такие, которые ухватываешь с первого взгляда. Думаю, намеренно они их не скрывают. (Хотя кто их знает). Просто это в принципе сложное дело - увидеть лицо дерева (особенно, если не искать намеренно). Исключение составляют деревья, которые знаешь с детства, желательно, с самого раннего. Эти уже настолько привычны и их черты настолько знакомы, что становится даже удивительно, как это в принципе можно не заметить. Но с малознакомыми деревьями всё обстоит совсем иначе. Следует понимать, что в детстве ты видишь всё совершенно по-другому. Тогда ты просто не думаешь о том, что можешь не увидеть их или не узнать, и уж тем более не сопоставляешь того, насколько они на самом деле не похожи на человеческие. Есть некая равность в восприятии, что ли. Поэтому деревья, знакомые с детства, тебе не приходится разглядывать в поисках их лиц. Ты их просто видишь так, как увидел когда-то, и твой взгляд уже ничто не замылит.
Учитывая всё вышесказанное, я понимаю, что когда, например, вижу знакомый с детства пейзаж и понимаю, что там явно чего-то не хватает, то это именно лица. Мне там не хватает не стволов или веток давно или недавно срубленных деревьев, а мне не хватает их лиц, которых там теперь нет.
Учитывая всё вышесказанное, я понимаю, что когда, например, вижу знакомый с детства пейзаж и понимаю, что там явно чего-то не хватает, то это именно лица. Мне там не хватает не стволов или веток давно или недавно срубленных деревьев, а мне не хватает их лиц, которых там теперь нет.