Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
По совету брата и Элеанор посмотрел сериал "Person of Interest". У нас он имеет два перевода - "В поле зрения" или "Подозреваемый".
Понравилось. Где-то с середины первого сезона смотрел уже запоем, хотя сначала надумал было заскучать.
Это детектив экшнового стиля. То бишь, драк, стрельбы и взрывов там хватает. Я бы назвал его "полунаучным" даже, так как там есть идея "супер-технологий".
Сюжет интересный, нескучный, с какого-то момента прочно захватывает. Есть мои любимые флешбэки и неожиданные сюжетные повороты. (Хотя при должном желании их можно вычислять).
По идейному наполнению оно, конечно, несколько наивно, то бишь, есть Хорошие Герои, которые спасают Невинных Людей от Плохих Героев. Но, что радует, далеко не всё и не всегда там оказывается так однозначно. Есть и часть Неоднозначных Героев, которых нельзя причислить ни туда, ни туда, и это радует.
Психология присутствует на хорошем уровне.

А что касается остального, то тут, как и в случае с "Декстером", - обо всём не расскажешь, гораздо лучше посмотреть.
* * *

Вообще, начинал я смотреть сериал из-за Майкла Эмерсона, который, как актёр, зацепил меня ещё в LOSTе. Его персонаж там до сих, пожалуй, мой любимый. Здесь он играет совсем другого, хотя в чём-то они всё же похожи.

А вот второй перс (Джон Риз) сначала показался мне каким-то скучноватым. Изначально спасло только отдалённое сходство актёра с Бэйлом, который обычно представляет в фильмах мой любимый типаж Максик Обыкновенный, по ГОСТу :-D
Но потом он мне как-то вдруг стал постепенно всё больше и больше нравиться, и в конце концов я остановился на мнении, что он невероятная няка :rolleyes: Просто он всё время так трогательно тупит по ЧИ, что меня это не могло оставить равнодушным.



Мы с Элеанор несколько разошлись во мнениях по поводу ТИМа персонажа. Элеанор считает, что он Габен, только "с профдеформацией (военный) и Красный Единорог". В принципе, я допускаю и такую версию, тем более, что она не лишена смысла, но всё-таки остаюсь при своей версии Макса. (Я специально не типировал, опирался пока только на личное впечатление. У меня почти всегда так с Максиками - сначала "Что это за унылый пень?", а потом - "О бож, какая прелесть, заверните мне его!").
По моему мнению, оба главных героя - белологики (Роб и Макс).
* * *

А вот ещё один персонаж, вызывающий мой лютый восторг. Точнее, она вызывает у меня достаточно противоречивые эмоции, но восторг там тоже определённо есть.
Это "очаровательная засранка" Рут) Милейшая Есечка с третьей Волей, убойное сочетание, но прекрасный "чёрноэтический фон" сериала, и вообще, она не может оставить равнодушным)


* * *

С нетерпением жду следующих серий!

@темы: персонажи и образы, к-Арт-инки, прелесть-няка-няка^_^, киношный обзор

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
21:06 

Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:59 

Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:19

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Вчера вечером встречался с одной дивной Донкой, подругой детства) Она вернулась из очередного путешествия по всему миру, чтобы через пару дней снова отправиться в путешествие по всему миру.

Но написать я хотел о другом.
Поскольку она остановилась в центре (на Крещатике), так получилось, что и гуляли мы в основном в том районе. Я не хотел ехать вчера вечером на Крещатик, помня о том, что там в очередной раз проходит какая-то политическая хрень, а я всё это очень не люблю, и мои нервы целей, когда я от этого подальше. Почему? Потому что я никогда не ожидаю увидеть там что-то хорошее или хотя бы полезное. Смысл всего этого блабла на площадях от меня всегда ускользал. Хотя меня, конечно, безмерно радует, что я живу в такое время, когда люди могут себе это позволить, не будучи потом куда-нибудь сосланными.

Короче, я ничего не имею против всяких там митингов, и, может быть даже днём, когда люди ещё были в адеквате, оно всё и проходило более цивилизованно, и даже имело какой-то пристойный вид. Но то, что мы застали вечером, лично у меня вызвало фэйспалм. Возможно, если бы я смотрел митинг с самого начала, я бы понял сакральный смысл всего этого мероприятия. Но увы. Увиденное вечером (это было уже ближе к 10-11) свело на нет старания тех, кто хотел, может быть, вложить в это мероприятие хоть что-то разумное. Те люди, которые хулиганили вчера на Крещатике, наверное, не понимали, что они действительно испортили абсолютно всю идею этого митинга, но что есть то есть, и впечатление обратно уже не вернёшь.

В общем, бегающая на Крещатику школота, пытающаяся перекрыть транспортное движение, разбрасывающая мусор по Крещатику (чтобы машины не могли проехать) и вопящая оскорбления в адрес милиции, не вызвала у меня ощущения, что кто-то тут стремится в какую-то Европу. Знаете, у меня не было ощущения, что у меня на глаза творится какая-то история. Скорее, у меня на глазах творились беспредел и хулиганство.
Вообще, мы не собирались подходить близко, но было же любопытно послушать.
Омоновцы вежливо (!) (я не опечатался) просили чуваков, дескать, "ребята, ПОЖАЛУЙСТА, сойдите с проезжей части, будьте людьми" (дословно цитирую), - при этом даже стараясь не трогать и не теснить их руками, не доставали никаких дубинок, просто просили, словами через рот.
Были там и личности, которым, очевидно, очень нравится бегать от милиции. Я проследил за одним чуваком, который резво носился от какого-то омоновца по Крещатику, и на его лице не было ничего умного, кроме истинно детской радости от игры догоняшки. Увы, такой радости не было на лице омоновца, хотя лично мне на его месте, очень хотелось бы дать пизды глупому провокатору. Просто чтобы больше не провоцировал. Но это я, а у них приказы.

Когда движение на Крещатике с горем пополам удалось пустить, кто-то заорал "На Европейскую!", и чуваки ринулись туда.
Мы с Донкой смотрели издалека на какую-то возню на Европейской (я сказал, что ближе к этой хуйне подходить не буду, тем более, что у меня в сумке была стеклянная тара в количестве, ну его нафиг), Донка спросила: "Почему они всё время кричат "Ганьба!" ?" Я ответил - "Потому что это их любимое слово, и оно им нравится. Но вряд ли они понимают, что вообще кричат и чего вообще хотят".
К моему великому сожалению, я увидел там не только школоту, но и вполне взрослых людей, и они тоже кричали оскорбления в адрес милиции. Попутно они мешали машинам проезжать по площади.

У меня возник закономерный вопрос. Понимает ли, например, вот это существо, весело драпающее от омоновца, с выражением на лице "Догони меня, сделаймнебольно", что вообще значит фраза "Я хочу в ЕС"? Они вообще понимают, зачем они тут, чего они хотят добиться, КАК они выглядят, какую репутацию они создают своей стране, к кому на самом деле относится слово "Ганьба", и как это всё мерзко и по-хулигански выглядит?
Я думаю, ответ очевиден - им просто пофиг. Они пришли потусить и побегать. Они думают, что если нарушили дорожное движение и побегали от ментов, - они герои.
Избавьте меня от таких "героев", пожалуйста.

Через некоторое время Донка не выдержала первая: "Слушай, пошли отсюда, а. Я не могу больше на это смотреть". И я полностью согласился (хотя удивился, что моё любопытство оказалось сильней, чем её). А ещё она сказала: "Направить бы их энергию в более полезное русло. Например, пусть бы лучше убрали за собой улицы". И с этим я тоже согласился. Мусор на Крещатике выглядел весьма неэстетично.
По правде говоря, люди, которые мусорят на улицах потому что они просто невоспитанны, - как-то честней, чем те, кто намеренно мусорит "ради высокой едеи". (Даже звучит-то глупо, а уж выглядит и подавно).

Короче, по итогам увиденного, у меня есть только одна основная мысль.
Какой ЕС, блеать? Научитесь себя сначала нормально вести.
А второй мыслью было - насколько же всё-таки люди управляемы в толпе. Стоит одному что-то крикнуть, и остальным хочется повторить - не потому что это имеет какой-то смысл, а потому что это стадное чувство. Поэтому я никогда не буду стоять в толпах. Просто не хочу этого видеть.
* * *

Вообще, самое печальное в этом вот что, по моему мнению. Мне хотелось сказать чувакам - Чуваки, вы даже не представляете, как вам вообще повезло, что у вас ЕСТЬ эта возможность, свободно выходить на площади и высказывать своё мнение. Пользуйтесь этим нормально! Но не надо использовать это для того, чтобы хулиганить и вести себя как придурки, и провоцировать власти на грубости. Потому что в один прекрасный день вам могут взять и перекрыть всю эту демократию, и тогда уже не только не побегаешь и не покричить, но и даже не постоишь. И что дальше?

Мне, короче, больше нечего сказать. Было неприятно. Такое впечатление, что людям просто нечего делать.

@темы: реал-вокруг-меня, нездравая философия, злоба дня, имею-мнение-хрен-оспоришь

20:43

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Нашёл прикольную картинку со всяких фрилансерских сайтиков.



@темы: к-Арт-инки, прелесть-няка-няка^_^

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Когда я вчера за чашкой кофе рассказывал о том, что обязательно хочу со следующей зарплаты сходить в театр, Даша высказала мысль, что Гамлеты вычисляются по любви к театру :-D
Я задумался на эту тему.
Я действительно очень люблю театр и могу понять, почему его любят другие Гамлеты.
Кстати, Гюго театр тоже любят. По крайней мере, моя Гюго любит)
И оно понятно. Просто это информация, поданная очень понятным нам языком - почти полностью по ЧЭ. Ну, и она имеет, конечно же, особую ценность.

Одно важное уточнение. Любовь к театру не делает человека актёром. ЧЭ НЕ отвечает за то, чтобы изображать какие-то эмоции, она отвечает за то, чтобы ПЕРЕДАВАТЬ наиболее лучшим способом те эмоции, которые уже есть (ну, или идентифицировать их наиболее точно у других).
Поэтому меня так бесят всякие стереотипчики про Гамлетов "актёров". Я, кстати, достаточно мало встречал Гамлетов, которые могут с высокой достоверностью изображать липовые эмоции, то есть, полностью играть, как актёр. Сам я, допустим, актёр очень плохой и всегда себя таким считал. Я могу прекрасно передать свои эмоции, но именно ИЗОБРАЗИТЬ что-то, чего нет, могу с большим трудом. Да мне и не нравится это делать. А ведь это у меня вторая Эмоция. Гамлетам с доминирующей Эмоцией это ещё сложней.
Для Гамлетов очень важна искренность в эмоциях. Как своя, так и чужая. Сдерживать лишние эмоции - ДА. Изображать липовые - НЕТ. Почему? Всё очень просто. А какой смысл в липовой информации? Какая ценность? Нулевая. К тому же, неискренность Гамлеты в любом случае чувствуют, и хорошо. И несоответствение внутреннего и внешнего отдаётся крайне неприятными ощущениями. Фальшь не может быть приятна. И даже тогда, когда у неё есть какая-то конкретная цель, дискомофорт всегда будет. Даже есть брать фальшь, принятую за моральные нормы в обществе, - казалось бы, пустяк (например, вежливо здороваться с неприятным человеком), но даже это неприятно. Что уж говорить о большем.

И возвращаясь к театру.
Несмотря на ценность информации по базовой, её передоз извне - тоже не есть хорошо. То бишь, я бы не стал ходить в театр слишком часто. Это такие концентрированные эмоции, которые в жизни неактуальны. Они актуальны на сцене. А в жизни всё проще, и у Гамлетов тоже. (Отсюда нелюбовь к стереотипам о том, что Гамлеты чего-то там изображают).
Да не изображают они, котики, НЕ изображают. Если подумать логически, при базовой ЧЭ в принципе НЕ НАДО изображать. А зачем? Если своего хватает, и притом в достатке.
Надо понимать, что сильная и ценностная функция - это и умение ею управлять. Гамлет всегда видит, когда его эмоции уместны или неуместны. В этом суть. Театральные эмоции в реальной жизни неуместны. Поэтому стереотипчики о гамлетовкой пафосности тоже не имеют смысла. В большинстве случаев они надуманы, конечно же.

Короче, надо просто понять и запомнить, что ЧЭ и "актёрские способности" - это РАЗНОЕ. Нельзя ставить между этими понятиями знак равенства.
* * *

Кстати, кино я люблю больше, чем театр. То есть, если слишком частый театр меня бы утомил, то кино нет. Потому что меня больше привлекают действия и "закадровые идеи" (в театре всё происходит на сцене, а не за кадром, всё в открытую), чем эмоциональные состояния в их чистом виде. А необоснованные эмоциональные состояния - это сразу нет. Поэтому и любовь к театру - там эмоции обоснованы и уместны. В жизни ТАКИЕ эмоции - только в самом крайнем случае. (А за то, когда этот "случай" наступает", отвечает уже творческая БИ).
В кино же таких эмоций гораздо меньше, и они не являются смыслом. Всего лишь одним из инструментов, чтобы передать другой смысл, как, собственно, и в жизни.

@темы: соционика, реал-вокруг-меня, нездравая философия, ЭИЭ "Гамлет"

07:47

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
06:55 

Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:08

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
В парке Победы сегодня было офигительно красиво!

Там всё уставили сотнями разноцветных подсвечников. (Вообще, это такой традиционный мемори-акт в память о голодоморе).
Все дорожки, постаменты, лестницы, перила и даже земляные склоны (не только возле самого памятника, но и внизу) были усыпаны разноцветными огоньками. Очень красиво. Подсвечнички раздавали бесплатно в лотках. Мы тоже поставили свои подсвечники на склоне.

Я очень сильно пожалел, что у меня нет фотика с ночной съёмкой. Кадры вышли бы волшебные!
Надеюсь, что кто-нибудь скоро выложит фоточки в интернет, потому что там было очень много людей, которые это всё фоткали.

@темы: красота миров, диковинное, технические детали, реал-вокруг-меня, прелесть-няка-няка^_^, Киев, восторг

21:43 

Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
08:47 

Доступ к записи ограничен

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Название: "Ещё один рассвет"
Размер: драббл, 655 слов
Пейринг/Персонажи: Утер Пендрагон
Категория: джен
Жанр: POV, ангст
Рейтинг: G
Краткое содержание: "Важно только то, что я никак не могу понять — почему ты меня предала?"
* * *

Название: "Самая большая потеря"
Размер: мини, 1412 слов
Пейринг/Персонажи: Моргана
Категория: джен
Жанр: POV, ангст
Рейтинг: G
Краткое содержание: "Каждая потеря отнимает часть чего-то по-настоящему важного".

@темы: спетое Dangerous Mind, зарисовка, фесты, избранные места, фэндом's, хроники Фандомной Битвы, зимняя ФБ-2013, Merlin

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Конкретно об этом фике сказать особо нечего, но я всё же попробую.
Писался он для ФБ, но на ФБ не попал по техническим причинам.

Единственной его особенностью является, разве что, тот факт, что он частично основан на реальных событиях. Правда, если говорить о том случае, которому свидетелем был я, там жители отстаивали свою площадку совсем другими способами (например, перекрывали транспортное движение). Но моей целью не было писать о чём-то таком радикальном.
Как ни странно (а это реально странно), меня опять тогда потянуло почему-то писать повседневность и что-то такое чересчур обыденное и для меня вообще нехарактерное.
А ещё мне почему-то захотелось написать про Дельту. Причём, не про ту, которая у меня в голове, и даже, наверное, не про ту, которая меня окружает (ну, или очень частично, а то это, по ходу, моя карма - меня даже Дельта окружает драматичная))), а просто про какую-то рандомную обычную.

Вообще, на самом деле, если бы я хотел раскрыть тему именно борьбы (имеется ввиду, борьбы в моём, чисто бетанском понимании), я бы писал по-другому и о другом (что такое борьба с властями, я, к сожалению, знаю непонаслышке). Но тут, опять же, совсем не в этом суть. Поэтому и получилось оно какое-то такое ПОЛУреалистичное. Местами даже наивное. Хочу уточнить, на всякий случай, - так надо, и это ничего страшного. У меня просто "повседневность" и "анти-ангст" - оно где-то рядом всё идёт.

_ __ ___ __ _

Общественно полезное дело

Размер: мини, ок. 3,5 тыс. слов
Персонажи: Габен, fem!Достоевский, fem!Штирлиц, Гексли
Категория: джен
Жанр: повседневность
Рейтинг: G
Краткое содержание: Каждый защищает то, что ему дорого, своими способами.
_ __ ___ __ _

читать дальше

@темы: соционика, спетое Dangerous Mind, фэндом's, хроники Фандомной Битвы, рассказ

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
О написании.

Фик с таким пейрингом (именно этот конфликт, именно Штир и фэмЕсь) и такими условиями (офисный эпизод, что-то очень обыкновенное и жизненное) задумывался ещё на прошлую ФБ, но тогда на это уже не хватило сил. И уже именно тогда это должна была быть история о непонимании и понимании. Конфликт должен был выстраиваться на слабых функциях персонажей.

Тут надо сказать, что я, в принципе, не люблю жанр "повседневность". Это совсем не моё, как в жизни, так и в творчестве. Мне нравится писать о необычных людях, о необычных ситуациях, и больше ангст, экшн, мистику, что-то глючное или далёкое от реальности, в любом случае. Но конкретно этот фик изначально задумывался вот таким, реалистичным, и я решил, выдержать жанр до конца. Уже одно то, что пейринг разнополый, а на выходе это всё-таки джен, а не гет, говорит о том, что я решил отказаться даже от романтики (хотя меня в неё всегда упорно тянет).
Вообще, в повседневности для меня может быть интересным только одно - и это психология. Любую, даже самую обыкновенную и заурядную, ситуацию можно подать психологично, и тут сделана ставка именно на это.

Собственно, на самом деле-то ангст тут есть, только он тут именно в его отсутствии, как бы это парадоксально ни звучало)) Дело в том, что вся создавшаяся ситуация очень способствует развитию именно романтической линии, а именно её тут и нет. Персонажи взаимодействуют очень обычно, без всякой "особой искры", для меня, в общем, суть именно в этом. Я даже сам, когда писал, для себя по тексту разбросал достаточно намёков на то, что гет всё-таки возможен, но тем не менее, его нет, и это часть плана, и, наверное, я всё-таки доволен тем, что так вышло.

Еську я писал больше "изнутри себя", и она пошла как-то неожиданно легко. Штира писал больше "из внешнего мира", и не знаю, что о нём ещё сказать.
Вообще, могу сказать, что даже тут, где я всё очень упростил, мне не удалось избавиться от неоднозначности. Изначально сочувствие читателя должно было быть на стороне Еськи, но по ходу я поневоле всё равно добавил и ей пару отталкивающих мыслишек (но, кстати, делающих её более настоящей, что ли), и Штиру каких-то таких фишек, чтобы и ему посочувствовали. Хотя мне, не только как автору, всё же хотелось, чтобы Еська над ним как-то побольше поизмывалась :-D
Но суть, конечно же, должна была быть не в этом. А в том, что несмотря на любое непонимание, жизнь продолжается, а это значит, что понять друг друга всё-таки придётся.

_ __ ___ __ _

Обычный вечер

Размер: мини, 1478 слов
Пейринг/персонажи: fem!Есенин, Штирлиц
Категория: джен
Жанр: повседневность
Рейтинг: G
_ __ ___ __ _

читать дальше

@темы: соционика, спетое Dangerous Mind, персонажи и образы, избранные места, фэндом's, хроники Фандомной Битвы, рассказ

23:32

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
На "Тора-2" сходили.
Всё будет не под катом, потому что без спойлеров. И даже не столько потому, что спойлерить особо нечего, сколько потому что лень.

В общем и целом, вышло гораздо скучнее, чем я ожидал. Хотя определённо лучше, чем первый фильм. В первом фильме смотреть было не на что, кроме Локи. В этом - (опять же, кроме Локи) - достаточно красивые пейзажи и Фригг с кинжалом. (Я всегда подозревал, что Фригг - главный вояка всего Асгарда :-D ).
Имею сказать следующее.
Первое. Много Одина и Тора. СЛИШКОМ много. Не надо было столько. Вот правда, не надо, ибо передоз.
Второе. Джейн тоже передоз. И даже несмотря на то, что я очень люблю Натали Портман и считаю её невероятно красивой чисто визуально, тут она явно не блещет актёрской игрой, их пейринг с Тором меня совершенно не вштыривает, и её реально многовато. Однообразно многовато. По мне, так лучше бы показывали побольше Фригг и Сиф, и то было бы разнообразней.
Третье. А вот Локи, увы, ОЧЕНЬ мало. Ну правда, чо это такое. Нет, я понимаю, что фильм называется "Тор-2", а не "Локи-2" (а жаль), но, блин, всё-таки, не второстепенный же персонаж. Играет отлично. Можно было и побольше. Ну совсем мало. Мне очень сильно не хватило. Явный недобор. И самого мало, и всяких трюков мало, и вообще, он какой-то тут убитый жизнью. В "Мстителях" его и то было и больше, и ярче.
И последнее. Да, было много мочилова, но очень мало интриг, и сюжет крайне простой и линейный. После "Мстителей" мне сильно не хватило закрученности сюжета. К тому же, некоторые моменты (увы, далеко не самые интересные) откровенно затянуты.
А тёмные эльфы напоминали дреллов из МЕ :-D

А в целом, визуально фильм приятный. Я бы пересмотрел с условием перемотки затянутых моментов и повторов некоторых Локи-кадров, чтобы создать впечатление, что его было больше, чем было.
И вот это, кстати, показатель. Я не яростный фанат Локи-Тома, но даже МНЕ не хватило. Это говорит о том, что недобор реально был.

Ещё один момент. Конечно же, в сравнении с "Мстителями" - мало главных персонажей, поэтому, наверное, и показалось, что мало вообще всех. Там-то они мелькали и заполняли эфирное время и мозг зрителя, но один Тор этого сделать был действительно не в состоянии, и заменить всех - ну никак не мог. Странно, что создатели фильма об этом не подумали.
Ну, впрочем, посмотрели - и ладно)

@темы: персонажи и образы, технические детали, киношный обзор

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
читать дальше

@темы: занимательная статистика

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
~ Метафорический цикл ~

Размер: цикл драбблов
Пейринг/Персонажи: все рационалы социона, дуальные пары
Категория: джен, слэш, гет (но очень условно, потому что персонажи - не люди)
Жанр: POV
Рейтинг: G
Предупреждение: всё очень иносказательно!
Примечание: метафорический стиль
_ __ ___ __ _

1. Сквозь звёзды (ГюгоРоб)
* * *

2. Сквозь пламя (МаксоГам)
* * *

3. Сквозь время (ДраеДжек)
* * *

4. Сквозь песню (ШтироДост)
_ __ ___ __ _


Как это всё задумывалось и писалось.

@темы: соционика, спетое Dangerous Mind, зарисовка, персонажи и образы, глючь, технические детали, избранные места, фэндом's, нездравая философия, Время, хроники Фандомной Битвы, ЭИЭ "Гамлет", ассоциации

18:50

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Вопрос к тем, кто смотрел "Локи-2" "Тора-2".

Что в фильме со спецэффектами? Насколько он зрелищный чисто визуально?

Только НЕ СПОЙЛЕРИТЬ в камментах! *Угребу*. Меня интересуют ТОЛЬКО спецэффекты, и всё.
Это нужно, чтобы понимать, идти в тридэ или хватит с меня и обычного экрана.

@темы: технические детали, вопрос в осознанное пространство, киношный обзор