Читаю отыгрыш Элчей на форуме и не могу понять одну вещь...

С чего все вдруг резко увидели противостояние со стороны Ги Ариго? Он дословно повторил две фразы Рокслея. ГДЕ там противостояние и попытка перехватить инициативу? О_о
Элчи внезапно научились читать мысли, нэ? Или у нас в Кэртиане активно действует коллективное-бессознательное?
Нет, ну, Ги, конечно, льстит в некоторой мере, что в одной его позе и в одном движении руки видят столько эмоций сразу, но игроку это вовсе не льстит, а очень даже неудобно для ведения линии персонажа.

И вообще... (это я уже другие отыгрыши читаю) чё-то все вдруг поразительно хорошо стали знать, о чём думает Ги Ариго. Не удивлюсь, если моя дорогая птичка тоже это знает
Ги, как бэ, не Окделл, у него эмоции (и тем более цели) на лице не написаны, господа. Прошу заметить. На будущее)

@темы: РИ, форумное, персонажи и образы, веселуха, заметки о Кэртиане

---

Ответ Квентину Дораку

Слова, думаю, знакомы уже всем камшистам. Мне тоже, и когда я слушаю "Романс Квентина Дорака" Канцлера, мне часто хочется "продолжения".
Ну, будем надеяться, что (ну а вдруг?) когда-нибудь Канцлер его споёт, а пока - то, что есть.

Качество, к сожалению, так себе (и, очевидно, останется таковым, пока я не научусь работать с аудио-программами).
Ах, да, ещё я там лажаю безбожно в нескольких местах. Честно пытался переписать, но дальше было только хуже, так как я уже охрип, осип и перестал соображать (а пальцы - слушаться). Так что не обессудьте.

Автор музыки - Канцлер
Автор текста - Siore

@темы: спетое Dangerous Mind, заметки о Кэртиане, музыка-душа мира

---

Пятница тринадцатое, а у нас юбилей)

Сотня. Полёт нормальный.
Со-талигойцы, мы круты

@темы: есть повод!, РИ, форумное, заметки о Кэртиане, технические детали

---

Соционический секс

Обгуглил всё что только можно, но так и не смог найти первоисточник.
Так что если кто-нибудь знает автора - именно автора, а не тех, кто это цитировал, выкладывал или размещал где-либо, - буду благодарен за подсказку)))
* * *
"Секс как нельзя лучше демонстрирует взаимоотношения тимов, их кинки и сквики, если так можно выразиться.
Есть ли секс между парами и в каком виде.

Агрессор + виктим
Это всегда шоу, это феерия силы и эмоции. Агрессор - всегда охотник, виктим - всегда жертва и провокатор. Это отношения в стиле "поймай меня, если сможешь", где виктим, путем многоходовой комбинации, _принуждает_ агрессора к сексу.
(А без многоходовых комбинаций же ж неинтересно, вы ж понимаете Да и кто кого принуждает - со стороны выглядит совсем иначе )
Это может быть похоже на изнасилование, на принесение виктимом себя в жертву злому агрессору ради _не важно чего_. Смысл в том, что виктим осуществляет эмоциональный контроль над агрессором (ЧЭ ему в помощь), заставляя агрессора посредством физического воздействия (ЧС ему в помощь) попытаться вернуть себе самоконтроль. Но, конечно, ничерта у него не получается.
(Конечно! )
Поэтому вопрос _кто сверху_ принципиален, и в общем-то даже не обсуждается.
(А вот с этим я поспорил бы, на самом деле).
В принципе, если уж агрессор, эксперимента ради, ляжет-таки под виктима, удовольствия будет мало обоим. Агрессор возлежит бревно бревном, а виктим, он тупо не будет знать, что с этим бездыханным телом делать.
(Как не будет знать, что делать?! А страшная месть?))) )
Не спорю, фантазия может и подсказать, что делать, но это уже не так интересно.
(Да ну, как это - чтобы страшная месть да была неинтересной))) Это вы её готовить не умеете))
Конечно, на самом деле едва ли там так всё прямо однозначно. Ведь партнёры могут быть не чистыми а. и в., а частично то, частично другое, а так гораздо веселей))) )
Физическое ублажение явно не по его части, а вот эмоциональный разнос, это дааа, это мы можем.
Все вышеописанное как нельзя лучше подходит к Бета-квадре.

И па фсем, па фсем прошлись))))

Хотя Гамма также квадра виктимно-агрессорская, БЭ будет накладывать определенный отпечаток на взаимоотношения тимов.
ЧС+БЭ дает своеобразное сочетание волевого напора с заботой о комфорте партнера. Агрессор этой квадры Драйзер будет реализовывать сенсорный импульс с оглядкой на БЭ. Т.е. завалил партнера ночью темной на полу холодном - совесть замучила: как так, он, негодяй, не сдержался (БЭ проснулась).
(Госпоооодиии, развидьте мне это! Замучившую посреди, гхм, процесса, совесть, разумеется, ибо холодный пол - это не самое печальное )
Поэтому ему в нужный момент следует объяснить, мол, заткнись и делай, выключай совесть.
( Пыщь-пыщь... )
С Наполеоном то же самое. Хотя белая этика не базовая, а творческая, его сомнения будут терзать чуть меньше насчет правильности своих действий.
(Это Наполеона-то сомнения терзать будут? )
Вообще замечу, что агрессоры третьей квадры будто ждут, чтобы им отключили БЭ. Следует успокоить, что все отлично, мне все нравится, забей на совесть и не страдай.
(Омг, как бы при этом ещё что-нидь не... отключить) )

Инфантил + заботливый
Это тихий уютный секс.
(Меня вынесло словосочетание "уютный секс", правда... )
"Тебе хорошо, милый? - Да, любимая". Романтика в ее каноническом понимании туда же. Долгие поцелуи, взаимные неторопливые ласки, приятно-стабильная эмоциональная атмосфера расслабленности, доверия и взаимопонимания. Никаких охотников и жертв. Есть заботливый партнер, который следит за тем, чтобы его половинке было хорошо/удобно/приятно.
(...вкусно... Ой, пардон, не та квадра )
Есть половинка, которая эмоционально благодарит этого партнера и всячески принимает его заботу. В отличие от тех же агрессоров, которым плевать на комфорт виктима и его стоны, какой он подлец и негодяй. Это только его заводит. И тот же виктим, который будет страдать от того, что его придавили к стене каменной самым грубым образом. Но тащиться будут оба.
(Тащиться по каменной стенке, дада, а агрессор, надеюсь, плевать будет исключительно в сторону??)
Иерархии в сексе нет, она воспринимается как ограничение или ущемление прав одного из партнеров. Кто сверху/снизу/сбоку... это простор для экспериментирования. Перепробовать всю камасутру, лишь бы нескучно и разнообразно.
(А потом крепотура... Это же вам не каменная стенка с холодным полом...)
Кстати, всякое БДСМ - это тоже к инфантило-заботливым. Я полагаю, что сию атрибутику придумали именно они, дабы ПОИГРАТЬ в агрессора и виктима. Потому что настоящим нафиг не нужно никаких наручников, чтобы все было _натурально_.
(Оляля... )

Агрессор + инфантил
Ситуация выглядит примерно следующим образом. Инфантил заманивает агрессора, флиртом ли, щенячьими глазами, легкой провокацией, шуточками с _намеком_. Для него это все ИГРА. Он совсем не ждет, что агрессор на полном серьезе воспримет это как сигнал к действию и повалит бедолагу. А повалит он его на первую горизонтальную поверхность, спутав с виктимом. И вот агрессор ждет, что сейчас "виктим" выдаст ему эмоциональную тираду, будет ругаться, но стонать в умелых руках... а инфантил возьми и афигей от такого нападения. И сквозь слезы причитая "пожалуйста, нинада", решит, что перед ним злобный маньяк-убийца. Агрессор будет удивлен не меньше и потеряется в непонятках, что он не так сделал, ведь все сигналы жертвы были на лицо, как говорится.
Так они и разойдутся, непонятые друг другом.
(А виктим в это время будет стоять где-нибудь неподалёку, за занавеской, и РЖАТЬ, глядя на всё... ЭТО! )

Заботливый + виктим
Начну сразу с примера из жизни. Такие отношения долго не живут и радости не приносят. Заботливый и так, и эдак хочет подъехать к партнеру, и массаж сделает, и самочувствием поинтересуется, и все эти "тебе не дует/ты не голоден/тебе приятно/не больно/плохо/хорошо/скучно/весело/жарко/холодно?.." - просто взрывают мозг. Виктима вся эта забота не то что на секс не настраивает, она не по-детски раздражает. И вот виктим начинает выпендриваться, хочу то/это, пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. И ждет, КОГДА уже "агрессор" перейдет к активным действиям, повалит и трахнет, ога.
А заботливый и нефтыкает, что он не так сделал, раз его возлюбленный так бесится. И старается исправиться и еще больше окружить его заботой. Еще хуже, если возьмет и прощения попросит на ровном месте, - мол, да, я был груб, я ужасен, прости меня редиску, я больше так не буду. Господа, это капец. Я такого разочарования не испытывал с тех пор, как узнал, что Деда Мороза не существует. Когда партнер начал извиняться в ответ на мои черноэтические пассажи.
(Примечание, автор текста, насколько известно, Гамлет).
Но если заботливого достать ТАК, что он будет готов грубо зажать виктима в углу, а виктим именно этого так долго и добивался, то ничего путного из этого все равно не выйдет. Я помню, как в самый ответственный момент, заботливый выдал: "Солнышко, тебе же наверняка неудобно, а ну-ка передвигайся правее." *Занавес*. Возбуждение как рукой сняло.
(Настолько печально, что даже сказать-то нечего, на самом деле)) )

Агрессор + заботливый
Если в этой паре дойдет до секса, что маловероятно, то заботливый, скорее всего, будет играть виктима. Он же заботливый - раз партнер хочет от него определенного поведения, он его предоставит. Но настолько качественно, чтобы агрессор поверил и возбудился, заботливый не сыграет. Или вопросом из серии: "Как ты себя чувствуешь на этом жестком холодном полу, милый?" - добьет последние иллюзии агрессора.
(А потом - ещё кто кого добьёт за эти развенчанные иллюзии )

Виктим + инфантил
А такое вполне возможно. Виктим оглянется, что в ближайшем доступе самый активный трахомен - это он, и принесет себя в жертву несправедливому миру со словами: "О судьба, ну почему всегда Я?" А ему не влом, если что. Особенно как доказательство того, что он крут аки яйца.
( Виктимный трахомен - это доооо....)

Агрессор + агрессор
Вы когда-нибудь видели секс двух роботов? Вот это он и есть. Это ни с чем не сравнимое НЕудовольствие. Это что угодно, но это даже не секс, а взаимная мастурбация. Агрессорам не быть в одной постели ни-ког-да. Сойтись в битве - да. Помериться, у кого длинее, - да. Спать вместе - нет.
(Нуачо - помериться, а потом спать))) Но вообще, тоже слишком однозначно, а так вряд ли бывает. При наличии двух агрессоров с фантазией... )

Заботливый + заботливый
Если в потоке нескончаемой заботы таки дойдет до секса, то снимите это на камеру, как редкий случай - одному из партнеров (как элемент такой афигенной заботы) придется обернуться инфантилом. Но вообще, они будут либо биться лбами, пока совсем не достанут друг друга, либо получат больше удовольствия и удовлетворения вместе копая огород.
(А когда они как следует накопаются и достанут друг друга, то возьмут свою Камасутру и "бдсм-атрибутику" и пойдут играть в агрессора и виктима )

Виктим + виктим
Это шоу похлеще многих. Кто из виктимов больший виктим, покажет кровавая битва за право носить гордое звание жертвы.
( Экак... )
Пока один из виктимов не сдастся и не возьмет на себя роль агрессора. Но даже будучи в роли агрессора, он сумеет выставить себя жертвой.
(Виктим, который корчит из себя агрессора - проще говоря, классический садо-мазохист?))))

Инфантил + инфантил
Это как дети в песочнице. Платьице в горошек, шортики в клеточку, "мама, он сломал мой куличик, и за это я разъебал его машинку".
А если серьезно, то серьезного здесь мало. Робкие касания при луне, охи-вздохи у подъезда, - и может к старости они таки поцелуют друг друга. В щеку, конечно."
(Ну ваще, пичаль-пичалька. А если попробовать вместо машинки разъебать, ну, вы сами понимаете?)))
* * *

Мдэ)))) Нет, конечно, я понимаю, что это в какой-то мере стёб, но из таких стёбов узнаешь о себе много нового
* * *

Кстати, если вдруг кому захочется копировать (или просто читать без моих комментов), то ниже под катом - изначальный текст (правда, я не удержался и кое-где ошибки-то поправил всё же), без комментариев (да-да, не надо это никуда с моими комментариями, пжалста )

Сам текст, без комментариев

"Соционический секс
Секс как нельзя лучше демонстрирует взаимоотношения тимов, их кинки и сквики, если так можно выразиться.
Как я уже говорил, 1 и 4 - квадры инфантило-заботливых, 2 и 3 - квадры виктимно-агрессорские. Что это значит. А точнее, есть ли секс между парами и в каком виде.

Агрессор + виктим
Это всегда шоу, это феерия силы и эмоции. Агрессор - всегда охотник, виктим - всегда жертва и провокатор. Это отношения в стиле "поймай меня, если сможешь", где виктим, путем многоходовой комбинации, _принуждает_ агрессора к сексу.
Это может быть похоже на изнасилование, на принесение виктимом себя в жертву злому агрессору ради _не важно чего_.
Смысл в том, что виктим осуществляет эмоциональный контроль над агрессором (ЧЭ ему в помощь), заставляя агрессора посредством физического воздействия (ЧС ему в помощь) попытаться вернуть себе самоконтроль. Но, конечно, ничерта у него не получается. Поэтому вопрос _кто сверху_ принципиален, и в общем то даже не обсуждается.
В принципе, если уж агрессор, эксперимента ради, ляжет таки под виктима, удовольствия будет мало обоим. Агрессор возлежит бревно бревном, а виктим, он тупо не будет знать, что с этим бездыханным телом делать. Не спорю, фантазия может и подсказать, что делать, но это уже не так интересно. Физическое ублажение явно не по его части, а вот эмоциональный разнос, это дааа, это мы можем.
Все вышеописанное как нельзя лучше подходит к Бета-квадре.

Хотя Гамма также квадра виктимно-агрессорская, БЭ будет накладывать определенный отпечаток на взаимоотношения тимов.
ЧС+БЭ дает своеобразное сочетание волевого напора с заботой о комфорте партнера. Агрессор этой квадры Драйзер будет реализовывать сенсорный импульс с оглядкой на БЭ. Т.е. завалил партнера ночью темной на полу холодном - совесть замучила: как так, он, негодяй, не сдержался (БЭ проснулась). Поэтому ему в нужный момент следует объяснить, мол, заткнись и делай, выключай совесть.
С Наполеоном то же самое. Хотя белая этика не базовая, а творческая, его сомнения будут терзать чуть меньше насчет правильности своих действий.
Вообще замечу, что агрессоры третьей квадры будто ждут, чтобы им отключили БЭ. Следует успокоить, что все отлично, мне все нравится, забей на совесть и не страдай.

Инфантил + заботливый
Это тихий уютный секс. "Тебе хорошо, милый? - да, любимая".
Романтика в ее каноническом понимании туда же. Долгие поцелуи, взаимные неторопливые ласки, приятно-стабильная эмоциональная атмосфера расслабленности, доверия и взаимопонимания. Никаких охотников и жертв. Есть заботливый партнер, который следит за тем, чтобы его половинке было хорошо/удобно/приятно. Есть половинка, которая эмоционально благодарит этого партнера и всячески принимает его заботу.
(В отличие от тех же агрессоров, которым плевать на комфорт виктима и его стоны, какой он подлец и негодяй. Это только его заводит. И тот же виктим, который будет страдать от того, что его придавили к стене каменной самым грубым образом. Но тащиться будут оба).
Иерархии в сексе нет, она воспринимается как ограничение или ущемление прав одного из партнеров. Кто сверху/снизу/сбоку... это простор для экспериментирования. Перепробовать всю камасутру, лишь бы нескучно и разнообразно. Кстати, всякое БДСМ - это тоже к инфантило-заботливым. Я полагаю, что сию атрибутику придумали именно они, дабы ПОИГРАТЬ в агрессора и виктима. Потому что настоящим нафиг не нужно никаких наручников, чтобы все было _натурально_.

Агрессор + инфантил
Ситуация выглядит примерно следующим образом.
Инфантил заманивает агрессора, флиртом ли, щенячьими глазами, легкой провокацией, шуточками с _намеком_. Для него это все ИГРА. Он совсем не ждет, что агрессор на полном серьезе воспримет это как сигнал к действию и повалит бедолагу. А повалит он его на первую горизонтальную поверхность, спутав с виктимом. И вот агрессор ждет, что сейчас "виктим" выдаст ему эмоциональную тираду, будет ругаться, но стонать в умелых руках... а инфантил возьми и афигей от такого нападения. И сквозь слезы причитая "пожалуйста, нинада", решит, что перед ним злобный маньяк-убийца. Агрессор будет удивлен не меньше и потеряется в непонятках, что он не так сделал, ведь все сигналы жертвы были на лицо, как говорится.
Так они и разойдутся, непонятые друг другом.

Заботливый + виктим
Начну сразу с примера из жизни. Такие отношения долго не живут и радости не приносят.
Заботливый и так, и эдак хочет подъехать к партнеру, и массаж сделает, и самочувствием поинтересуется, и все эти тебе "не дует/ты не голоден/тебе приятно/не больно/плохо/хорошо/скучно/весело/жарко/холодно..." - просто взрывают мозг. Виктима вся эта забота не то что на секс не настраивает, она не по-детски раздражает. И вот виктим начинает выпендриваться, хочу то/это, пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. И ждет, КОГДА уже "агрессор" перейдет к активным действиям, повалит и трахнет, ога.
А заботливый и нефтыкает, что он не так сделал, раз его возлюбленный так бесится. И старается исправиться и еще больше окружить его заботой. Еще хуже, если возьмет и прощения попросит на ровном месте - мол, да, я был груб, я ужасен, прости меня редиску, я больше так не буду. Господа, это капец. Я такого разочарования не испытывал с тех пор, как узнал, что Деда Мороза не существует. Когда партнер начал извиняться в ответ на мои черноэтические пассажи.
Но если заботливого достать ТАК, что он будет готов грубо зажать виктима в углу, а виктим именно этого так долго и добивался, то ничего путного из этого все равно не выйдет. Я помню, как в самый ответственный момент, заботливый выдал: "Солнышко, тебе же наверняка неудобно, а ну-ка передвигайся правее." *Занавес*. Возбуждение как рукой сняло.

Агрессор + заботливый
Если в этой паре дойдет до секса, что маловероятно, то заботливый, скорее всего, будет играть виктима. Он же заботливый - раз партнер хочет от него определенного поведения, он его предоставит. Но настолько качественно, чтобы агрессор поверил и возбудился, заботливый не сыграет. Или вопросом из серии: "Как ты себя чувствуешь на этом жестком холодном полу, милый?" - добьет последние иллюзии агрессора.

Виктим + инфантил
А такое вполне возможно. Виктим оглянется, что в ближайшем доступе самый активный трахомен - это он, и принесет себя в жертву несправедливому миру со словами: "О судьба, ну почему всегда Я?" А ему не влом, если что. Особенно как доказательство того, что он крут аки яйца.

Агрессор + агрессор
Вы когда-нибудь видели секс двух роботов? Вот это он и есть. Это ни с чем не сравнимое НЕудовольствие. Это что угодно, но это даже не секс, а взаимная мастурбация. Агрессорам не быть в одной постели ни-ког-да. Сойтись в битве - да. Помериться, у кого длинее, - да. Спать вместе - нет.

Заботливый + заботливый
Если в потоке нескончаемой заботы таки дойдет до секса, то снимите это на камеру, как редкий случай - одному из партнеров (как элемент такой афигенной заботы) придется обернуться инфантилом. Но вообще, они будут либо биться лбами, пока совсем не достанут друг друга, либо получат больше удовольствия и удовлетворения вместе копая огород.

Виктим + виктим
Это шоу похлеще многих: кто из виктимов больший виктим, покажет кровавая битва за право носить гордое звание жертвы. Пока один из виктимов не сдастся и не возьмет на себя роль агрессора. Но даже будучи в роли агрессора, он сумеет выставить себя жертвой.

Инфантил + инфантил
Это как дети в песочнице. Платьице в горошек, шортики в клеточку, "мама, он сломал мой куличик, и за это я разъебал его машинку".
А если серьезно, то серьезного здесь мало. Робкие касания при луне, охи-вздохи у подъезда, - и может к старости они таки поцелуют друг друга. В щеку, конечно".

@темы: соционика, персонажи и образы, веселуха, диковинное, технические детали, фэндом's, нездравая философия

---

Один из моих самых любимых... Нет, пожалуй, САМЫЙ любимый кадр из всего сериала)
Как по мне, он даже эффектней, чем финальные сцены кульминации. Хоть и их я тоже нежно люблю)
Ну ведь невозможно равнодушно относиться к зрелищу того, как шизанутый этик выносит мозг шизанутому логику Майндфакинг форева)))

@темы: красота миров, красивые мужчины, персонажи и образы, Sherlock_BBC, диковинное, избранные места, прелесть-няка-няка^_^, киношный обзор, ЭИЭ "Гамлет", скрины, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Однажды, когда придёт время, я задам прямой (а значит, не вполне вежливый, увы) вопрос.
Но до того времени я таки придд. На все двести, и мне не жалко, чесслово.

@темы: карта-на-сердце, нездравая философия, Amaurelinde

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Исключительно праработу.

Господи... Ну что я такой тупой...
Чего мне стоило залезть в законодательство раньше и глянуть точные сроки, а также просмотреть даты прошлогодних отчётов? (Даа, их же ещё найти надо было...)
Тридцать дней лишними не бывают НИКОГДА!
Нормальные люди серьёзные вещи изучают в вузах или на курсах. У консультантов, на худой конец.
И только придурок -"вундеркинд" в лице меня в ускоренном режиме роет бумаги землю носом, всяческими насильственными методами повышая свои "профессиональные навыки".
Вот честное слово, мотиватор "ты же умный, придумай/подумай/сделай" уже энное количество лет как-то не канает. Очень хочется ответить "нет, я тупой! ткните пальцем, чё делать надо!"

Совет дня: "Включи интуицию".
И мой нервный вопль: "ВКЛЮЧИТЬ ИНТУИЦИЮ В НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ?!" *Не лучше ли тогда уже сразу написать в шапке "Сочинение на тему..." *
Всеобщий хохот, и мой, в том числе.
Не смешно, на самом деле.

Я гуманитарий. Я этик. У меня даже цифры и отчёты эмоциональные.

@темы: мозголомка, реал-вокруг-меня, хоть апстену, злоба дня

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мнение.

Понял о себе одну вещь.
Просто теперь она более конкретрно оформилась.

Я не считаю склонность и вольное/заинтересованное отношение ко всякого рода порнухе и различным извращениям признаком зрелости и "взрослости" личности.
И я не вижу ни одной причины, чтобы объективно так считать.
Более того, во многих случаях это именно что не так. (Причины могут быть самые разные, но это вовсе не показатель "взрослости").

Я _не_ считаю, что если человек свободно и во всеуслышанье говорит (или пишет) на тему сексуальных отношений и сексуальных извращений - это значит, что он, типа, взрослый, а если он об этом не говорит и говорить не хочет, - недостаточно взрослый.
Это бред. Полнейший.
Просто у этих людей разные ценности.

Да и сексуальная раскрепощённость тоже вовсе не зависит от того, насколько вольно и смело человек об этом говорит.
Более того, есть распространённое мнение, что, напротив, чем человек более удовлетворён в этой сфере, тем меньше он будет акцентировать на этом внешнее внимание.
Впрочем, это всё очень субъективно, и я не говорю, что поддерживаю это мнение. Просто у разных людей разное мнение о том, что является "личным", "интимным".
Вынесение "личного" на всеобщий обзор - это не то, что делает человека взрослым, и о его настоящей осведомлённости в данной сфере это ничуть не говорит.

@темы: нездравая философия, имею-мнение-хрен-оспоришь

---

Да, я всё никак не могу наперечитываться, дорвался, называется)))
Отрывок из повести "Дрион" покидает Землю".

* * *
- ...Скажите, у вас есть враги?
Плавунов медлил с ответом, взглядом советовался с друзьями. Каждый незаметно кивнул ему.
— Да, Миэль. У меня есть враги, — твёрдо сказал Плавунов. — Я сторонник мира, труда, равенства и братства для всех людей. Тот, кто тянет человечество в бездну гнёта, бесправия и жестокости, мой заклятый враг. Проще сказать, я против гуоллы, а все, кто за неё, мои враги.
— Это понятно. А теперь скажите, друг мой. Борясь со своими врагами, вы способны щадить их?
На сей раз Плавунов не колебался.
— Смотря при каких обстоятельствах. Если враги признают себя побеждёнными и сдаются, я дарю им жизнь и возможность исправиться. Это один из принципов нашего гуманизма.
— Хорошо. А теперь представьте себе такую ситуацию. В бою ваш заклятый враг загнал вас на край пропасти. Ваша гибель в этой пропасти неизбежна. Но у вас ещё есть возможность увлечь в эту пропасть и врага. Как бы вы в такой ситуации поступили — подарили бы ему жизнь или заставили бы его разделить вашу гибель?
* * *

Конечно, когда я читал это впервые, то едва ли придал особое значение. Мне тогда было... блин, даже не помню, сколько. Лет 11, плюс-минус пару лет.
Но вот сейчас я это перечитал и понял, что реально не смог бы на такой вопрос ответить. Однозначно, по крайней мере.
Сижу теперь, думаю, гружусь, и эта мысль не выходит из головы.

Определённо, моей первой реакцией было бы - конечно второй вариант! Этого требуют асболютно все мои понятия о справедливости, как таковой.
Но что-то мне подсказывает, что этот вопрос не так прост, как кажется. Как минимум потому, что в разных ситуациях и в разных состояниях понятие "вражды", в принципе, может очень сильно варьироваться. Как и то, всегда ли смерть является самым худшим исходом из всех возможных.

Хотя, ещё я понимаю, что суть вопроса вообще не в этом. Это был своеобразный тест на тему того, склонно ли человечество к излишней, неоправданной агрессии. Пусть даже оно эту агрессию преподносит как-нибудь концептуально или идеологически.

@темы: мозголомка, избранные места, прекрасное-из-детства, вопрос в осознанное пространство, нездравая философия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Очень эмоциональный пост. Частично автобиографический.

ДА! Я ВСПОМНИЛ!
Конечно же! "Дрион" и дегуоллизация!
Это кажется таким простым, когда ВСПОМНИШЬ, и таким заковыристым, пока не помнишь!

Вообще, блин, мозг человеческий - это воистину удивительная штука.
Нет, я не псих. Наверное. Ща объясню...

...Когда-то, много лет назад, я прочитал одну повесть.

...Когда-то, много лет назад, я прочитал одну повесть. Это было как раз в те времена, когда я фанател от научной фантастики и бросался на всё на эту тематику.
Я нашёл повесть в альбоме отца - ещё во времена своей собственной юности он вклеил в этот альбом вырезки из советской газеты, в которой публиковались отрывки повести.
Эта повесть поразила мой юный мозг. Я вообще очень люблю такие вещи. Великие прогрессивные космические союзы, межпланетные полёты, братья по разуму и всё такое. Но там была реально оч классная идея - из тех, что сильно цепляют юные умы. Да, конечно, в чём-то наивно-советская, но классная!
Идеи "советского искусства" , если уж на то пошло, вообще во многом правильные. Кто ж нам, людЯм, виноват, что мы их криво поняли?...

...Потом я закончил школу, уехал из родного города, произошло много-много всего, мне было совершенно не до того.
Иногда, правда, я вспоминал эту повесть, но, конечно же, не помнил уже ни названия, ни автора, ни даже имён геров. Я помнил только основную суть.
(А суть была в том, что некий Прогрессивный Союз Цивилизаций отправляет по всей Галактике корабли, которые должны спасать от самоуничтожения другие цивилизации - путём какой-то такой обработки, которая замедляет, затормаживает их развитие).
Я возвращался в родной город и в родной дом, но там уже туеву хучу раз делали ремонт и перестановки, мои старые вещи подвергались ревизиям, в моей бывшей комнате долгое время жили чужие люди...
Короче, когда я понял что дико, просто до ужаса хочу опять прочесть эту повесть, я понял также, что этот альбомчик я больше уже никогда не найду.
Было очень, очень обидно...

Прошло ещё энное количество лет. Многое из того, что когда-то было мне близко в детстве и юности, я нашёл в интернете. (Я до сих пор иногда что-то такое вспоминаю, что давно хотел найти, и нахожу, тем самым как бы частично возвращая себя назад, но уже, конечно, в новом качестве).
Но эту повесть, сколь ни пытался, не мог найти. Просто потому что у меня не было параметров, по которым её искать, никаких зацепок.
* * *

И вот сегодня...
Блин, всё-таки, это удивительно!
Я придумывал коммент к одной из авок про Драя - той, которая "Вылечит всех", и мозг автоматически, как это часто бывает, стал выстраивать цепочку ассоциаций.
Короче, я проговариваю в мозгу - "Вылечит всех... Даже тех, кто здоров... Профилактика, хуле..."
А мозг следом выдаёт совершенно неожиданно - "Профилактика гибели цивилизаций... Ваша цивилизация больна... Поэтому она будет подвержена ДЕГУОЛЛИЗАЦИИ..."
Слово, которое я не мог вспомнить больше десяти лет, вдруг случайно всплыло у меня в мозгу!
Соционика полезна, теперь я это знаю точно!

Я понимаю, что ВОТ ОНО, и быстро лечу в гугл, вбиваю - и тут же вижу название!
Ну как я мог забыть слова "Дрион" и "гуолла"??? Я же когда-то всем этим просто бредил!
Не удержался. Начал перечитывать отрывки...

Аыыыы!...
О! Я знаю, что подарить отцу на ДР! (Пофиг, что он через пять месяцев...) Я сделаю ему такой же альбомчик, который он сделал себе... эм, сколько... лет двадцать?.. Или тридцать назад?.. Чёрт, я просто реально хочу посмотреть на реакцию!

@темы: есть повод!, мозголомка, веселуха, глючь, диковинное, технические детали, память-прошлых-жизней, прекрасное-из-детства, из жизнеописания, карта-на-сердце, восторг

---

К мелочам?! Да никогда! Только за дело.

...Ну прямо поле непаханое...

Во имя Луны! И ниипёт.

Ещё 23 аватарки про житие святых

Что вы, что вы. В наше время ругать уже неэффективно. Лучше сразу НАКАЗАТЬ. Апгрейд Драя.

Искореняющий греховную сущность индивидуального сопротивления.

Потому что КТОЖЕКАКНЕЯ?

Не щадить никого!

Не сомневайтесь! Знает, даже когда точно не уверен.

А потом точно так же в обратную сторону. Для надёжности.

И внимательно блюсти нравственность праха.

Для порядочных людей так будет только лучше, поверьте!

Серийное производство. Каждому грешнику воздаст по тираде!

Только если он ВИНОВАТ!

Понял?!

Уточнить можно, а руками не трогать.

Ай-ай-ай, что за тавтология...

И выживут только отличники!

...А также выметение порочных мыслей и проветривание сквозняком благочестия.

А иначе ведь могут и не проникнуться!

Ооо... Да это просто вечный вопль моей души всем логикам мира!!!

Даже тех, кто здоров. Профилактика, хуле.

Бартер Истинной Справедливости.

Вколочу добро по самое немогу!

А у кого насморк - тот сам ВИНОВАТ.

Ой. Как будто это сложно.

...А грех случился, когда мир погряз во жопе, содомиты!

@темы: соционика, персонажи и образы, веселуха, к-Арт-инки, фэндом's, нездравая философия, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Да-да)) Прямо так, было дело, и называли - "Вселенское Зло") Я бы сам не осмелился) Я же вообще скромный)

Ну просто уловили Суть!

А перед Гамлетом ТОЧНО стоит этот вопрос вообще??? О_о

Много (ещё 39) аватарок с надписями про Гамлета. И мои к ним камменты.

При Луне, как раз, очень даже есть. Мы с ней дружим)

Не ест, а смотрит на него и страдает. Да и вообще... вредно Гамам есть йогурты. Йогуры наполняют позитивом.

"...И переодеваюсь весь в чёрное" (с) Ваще... белый цвет в одежде не перевариваю, честно говоря.

...А все всё равно не заметили...

Отменили? Серьёзно, что ль?



...А извращения знают толк в нём.

Эм... то есть как это? Мы ж уже выяснили, что Гамло и есть зло. А, эпичная борьба с самим собой? Это даа...

Когда-то хотел, чтобы любили. Потом налюбился по самое не могу и теперь хочу только чтобы боялись) Как-то оно так надёжней)

...своих врагов, конечно же.

...С такого лёгкого, изящного и ну очень красивого пинка

Теперь уже точно умер, гарантирую.

...жизни. И рыцарь печального образа смерти. Тот образ прекрасен и вечен безмерно.

А также их генератор, распространитель и внедритель)

И бездна отчаянья.

А также самые красивые и печальные.

Без комментариев)

СНАЧАЛА шоппинг! После истерики могу и не выжить...

А если Макса нет, то мы все умрём.

Если точней - каждую весну. Каждый вторник как-то лениво)

А лучше был бы умный.

Попробуйте только. Ей-Богу, лучше один раз заметить, чем потом всю жизнь страдать от Призрака Мести)

Кто-то сомневается???

...И собираю из его кусочков слово "Вечность".

Не дождётесь! "Нашу правду не задушишь, не убьёшь!"

Прямо Валмонами повеяло))

Так что почеширить меня в ваших же интересах!

...в элегантный Апокалипсис.

Прямо в мозг!

Что конкретно он катализирует? Желание въебать?))))

Бесчувственный какой, правда??? Он просто ещё не знает, что ключ от комнаты выпал из окна...

Честно!!!

...Кому ты рассказываешь...

И жизнь вашей трагедии. Воплощение вашего кошмара.

Проверено!

"То ли" здесь явно лишнее.

Кровь, смерть, потанцуем?))))

Сам Гам - всегда главное событие своей жизни))) И жизни многих других, а ещё он очень скромный)

Нет, правда. Не смейте отворачиваться от Гамлета! Вы можете обнаружить, что он всё равно везде понаставил зеркал.

@темы: соционика, мозголомка, персонажи и образы, веселуха, к-Арт-инки, технические детали, фэндом's, прелесть-няка-няка^_^, романтик, хоть и безнадёжный, нездравая философия, ЭИЭ "Гамлет", восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Немного о причинах

Рабочий дыбр.

Нет, я, конечно, очень счастлив, что Фонд переехал, вашу дивизию... И искать мне его теперь надо фиг знает где.
И именно в прямом смысле фиг знает где, потому что когда я открыл карту с нужным адресом, то обнаружил там ЧЕТЫРЕ дома № 1 плюс дом № 1А и дом № 1Б.
Они издеваются, да??? Мне весь квартал облазить в качестве дневной пробежки?
* * *

Почему-то сегодня вспомнил один из эпизодов второй "Матрицы", визит к Меровингену и Персефоне.
Этот разговор заинтересовал меня ещё в первый просмотр, а это было... ох дай Бог памяти... короче, давно это было.
Ну, я думаю, многие помнят этот

разговор о Причинах и Следствиях.

разговор о Причинах и Следствиях.

"Это, конечно, естественный порядок вещей. Видите ли, существует лишь одна универсальная постоянная величина, одна неоспоримая истина: причинность [ещё я бы перевёл как "причинная (или причинно-следственная) связь"; "наличие причины", мб...]. Действие. Противодействие. Причина и её следствия".
("It is, of course, the way of all things. You see, there is only one constant, one universal, it is the only real truth: causality. Action. Reaction. Cause and effect").

"Причинно-следственная связь. От неё никуда не деться, и мы навсегда её рабы. Наша единственная надежда, наш единственный шанс обрести согласие с миром - понять её, понять причину. ..."Почему?" ["понимание причины"] - это единственный источник власти, без этого вы бессильны".
("Causality. There is no escape from it, we are forever slaves to it. Our only hope, our only peace is to understand it, to understand the `why.' ...`Why' is the only real social power, without it you are powerless").

Всё это очень верно, на самом деле.
Я вот, например, не могу нормально и в полной мере взаимодействовать с миром, не зная Причин. Многие живут следствиями, не интересуясь их Причинами и не испытывая желания их знать. Почему, в принципе, понятно. Потому что такое знание всегда делает окружающий мир на порядок сложнее, и кому-то разбираться с этим либо лень, либо некогда, либо противоречит принципам и ладной картинке мира, либо что-то ещё.

По сути, человек, живущий только следствиями, - слеп и зависим от обстоятельств и этих самых следствий. Конечно, он может эти обстоятельства принимать или не принимать, но рано или поздно выбор встанет гораздо сложней, и вариантов в нём станет, как минимум, на один больше, чем только два. И ладная картинка рухнет, а это всегда дорого обходится.

А то, что знание причин (не только знание, а и желание этого знания) даёт власть - это правда. Потому что даёт возможность управлять следствиями.
Правда, с этим тоже, конечно, надо быть осторожным и помнить о том, что, как говорится: "Заклинание заклинает самого заклинателя", - прежде всего.

@темы: реал-вокруг-меня, грань чего-то там, киношный обзор, нездравая философия, злоба дня