[Dextral]

Раз уж я сегодня начал за здравие о соционике, то добавлю ещё, вдогонку к предыдущему посту, что у меня есть две проблемы.

Первая.
Вот как Дюмашечек задолбало, что они постоянно ассоциируются с едой, так и меня зверски задолбало, что Гамлеты ассоциируются с истериками. Такое впечатление, что каждый среднестатистический Гамлет - это одна сплошная истерика, по которой он непременно идентифицируется.
"Если Гамлет, то непременно истеричный, если истерит, то непременно Гамлет" - вот это, котики, примитивный способ соционического мышления.
А годный способ соционического мышления - это вот: "Истерить могут ВСЕ. Но истерика Гамлета отличается от истерики /ТИМярек/ тем, что... Способы, которыми Гамлет может истерить, отличаются от способов /ТИМярек/ тем, что..."
И так далее. На место "Гамлета" и "истерики" можно подставить любой ТИМ и любую поведенческую реакцию.
Например, там: "Штирлиц хорошо и эффективно работает, потому что... не может остановиться. Есь хорошо и эффективно работает, потому что... его заставили.
Вообще, шутки шутками, но это всё более чем серьёзно. Очень глупо выглядит человек, который говорит что-то типа: "Да вы же все такие!"

А ещё отловил стереотипчик, что у Гамлетов ЧЭ - это непременно отрицательные эмоции, в то время, как у Гюгошек - положительные.
Это они просто разозлённую Гюгошку никогда не видели, глупые. ЧЭ - это любые эмоции. Разница там не в положительности-отрицательности, а совсем в другом, но сейчас я, впрочем, углубляться в это не буду.
* * *

Моя вторая проблема, конечно, гораздо серьёзней.
Пока, блеать, никто не сказал, я никогда не обращал внимания на то, склоняю я слово "Дюма" или не склоняю (имея ввиду ТИМ, конечно же, а не писателя).
А сейчас я всё время об этом думаю и никак не могу вспомнить, склонял я его раньше или всё-таки нет И теперь не могу решить, как правильно
Это ж надо было взять и вот так смутить мой разум!
Есть ещё вариант, что я всегда говорил "Дюмашечка" и всё-таки склонял, выходит. Но проблема в том, что я не помню точно >_<
Чо ж теперь делать-то.

@темы: соционика, персонажи и образы, веселуха, глючь, хоть апстену, ЭИЭ "Гамлет"

Comments

[Йеннифэр_Миледи]

Меня, кстати, тоже порядком достало, что Гамлет - это обязательно депрессивное, ноющее на жизнь создание, годное лишь для привлечения внимания к своей ценной персоне

[Dextral]

Ага. Вот, к примеру, не разумеют они, неразумные, что в Бете вообще-то нытьё и не котируется, это во-первых, а во-вторых, проводил я тут свою личную статистику и заметил, что Гамлеты очень выборочное внимание предпочитают. Иной раз лучше и вовсе без внимания, чем нежелательное. Я, например, за эту позицию всеми четырьмя лапками)

[Йеннифэр_Миледи]

Иной раз лучше и вовсе без внимания, чем нежелательное.
Поддерживаю.
Гамлеты вообще разные, эмоциональные тоже по-разному - скрыто или открыто - это уж как личность разовьется, кто воспитает и куча других факторов.

Больше Гамлетов не любят только Есениных. Иногда стоооолько всего про себя начитаешься, случайно пробегая мимо чьего-нибудь днева или около-соционического соо О_0

Дюма не склоняется. В польском языке склонялся бы, а в русском всё проще) Даже когда этих самых Дюма много, они так и остаются - Дюма

з.ы. какая аватарка *__*

[Йеннифэр_Миледи]

Иногда стоооолько всего про себя начитаешься, случайно пробегая мимо чьего-нибудь днева или около-соционического соо О_0
Вот да, как страшно жить

Страшно, но весело

[Йеннифэр_Миледи]

Номах,

[Dextral]

Больше Гамлетов не любят только Есениных.

Я протестую, Гамлетов не любят больше! Их даже няшечками с цветуёчками никто не называет

Дюма не склоняется. В польском языке склонялся бы, а в русском всё проще)

Да нет, я конечно знаю, что это слово не склоняется, просто на ФБ была такая хохма. На одной из выкладок наши артеры сделали сет аватарок, одна из которых была вот эта. А потом в обсуждениях на инсайде начали на нас гнать, что, дескать, такие-сякие, неужели не знают, что Дюма не склоняется, как они ваще посмели! Ну, и там ещё были всякие обсуждения на тему, действительно ли Дюма склоняется, или это только у социоников склоняется, плавно переросшая в дискуссию о том, какие вообще ржачные и святотатственные в соционике извращения названий ТИМов попадаются Мы потом ещё на эту тему делали демотиватор))))

з.ы. какая аватарка *__*

Это ты про авку в посте?)

Зато у Гамлетов есть Йорики)) А насчёт цветуёчков... А как же готишные розы?))

Обожэ, какая аватарка Я сначала обратил внимание не на "дюму", а на... булочки Как это логически возможно? Ароматизатор?

Дадада, про авку в посте)) Только меня сперва проглючило, что это Максим О_0

Вспомнились аватарки с фразами-стереотипами, кочующие по дайри. Про Есенина там была одна "айпод в стиральной машинке". Блин, ОТКУДА ОНИ ЗНАЮТ??? Я так один плеер и один телефон вместе с джинсами постирал несколько лет назад Хотя вру, телефон я просто не вытащил, а постирала его мать, потому что не догадалась проверить карманы))

[Йеннифэр_Миледи]

У Гамлетов в стереотипах целый набор есть

[Dextral]

Зато у Гамлетов есть Йорики))

Это засушенные головы врагов

Обожэ, какая аватарка

Вот тут все авки - fk-2012.diary.ru/p180150710.htm - на баннер тыкни и прокрути вниз.

Только меня сперва проглючило, что это Максим О_0

Так это же и есть Максим Но только не сферический в вакууме, а тот, который МММ - Мужчина Моей Мечты (И из-за вас, отче, я теперь снова не буду спать ночами, потому что увидел его!)
А на авку я его взял чтобы дрочить долгими зимними вечерами на правах самодуализации
У меня, кстати, на авках ещё и Балечка есть)

У Гамлетов в стереотипах целый набор есть

Рюшечки и ещё обязательно что-нибудь острое

Прочитал про х... Есенина. Обиделся. Уж лучше бы цветочки Но спасибо, что хотя бы без изюма

Главный стереотип Гамлета - фиолетовые волосы О_0 Смотрю, их всё рисуют, рисуют... Именно фиолетовыми!!! О_0 Как по мне, если уж полная готишность, тогда почему б не чОрный? О_0

Максов я и сам люблю В смысле, реальных. В смысле, общаться. С ними как-то... удобно, иначе не скажешь)) Комфортно. И без мимимишек)

ну чо поделать, ничего и никого более подходящего я на аву не нашёл. Девиант-арт пугал всякими анимешками, я решил - нунахуй. хотя не люблю фотки на аватарки ставить, тем более - чужие.

Острое... У меня лет в 17-18 были томики Есенина и Гессе, заложенные лезвиями. Иногда - с подсохшей кровиШШей Хотя, подозреваю, я просто заложил тем, что под рукой оказалось. Что-то не припомню, чтобы я нарочно такие "закладки" делал.

[Dextral]

Главный стереотип Гамлета - фиолетовые волосы О_0 Смотрю, их всё рисуют, рисуют... Именно фиолетовыми!!! О_0 Как по мне, если уж полная готишность, тогда почему б не чОрный? О_0

Гыгыгы)))

Максов я и сам люблю В смысле, реальных. В смысле, общаться. С ними как-то... удобно, иначе не скажешь)) Комфортно. И без мимимишек)

Хах, кто ж их, этих редких зверьков, не любит?)
Но, вообще, это в пользу твоего "есевства" *размышляэ* Возможно, активация.

Девиант-арт пугал всякими анимешками, я решил - нунахуй. хотя не люблю фотки на аватарки ставить, тем более - чужие.

Эт ты о чём?

У меня лет в 17-18 были томики Есенина и Гессе, заложенные лезвиями. Иногда - с подсохшей кровиШШей

Хсспди, ужс какой...

[melifaromanga]

факмоймозг зачем я это прочитал?

[Dextral]

melifaromanga, боже... Что ты там такое прочитал??? *тоже перепугался*

Эт ты о чём?

по поисках аватарки для Цезия)

*перепугался за компанию*

[Хеллечка]

Неужели ты никогда не упоминал Дюма в личках?

[melifaromanga]

боже... Что ты там такое прочитал

Ну я понял что там описано что-то аццки важное, но из текста не понял что именно и в чем эта важность заключается. Оттого и страдаю

[Dextral]

Хеллечка, а вот хз О_о Проблема в том, что я особо не помню, но в любом случае, это не тот ТИМ, о котором я говорил часто

melifaromanga, ну, во-первых, не то чтобы аццки важное. По крайней мере, для тебя так точно не особо))) Во-вторых, а нафига тебе это понимать - ты что, внезапно заинтересовался соционикой?

[melifaromanga]

Во-вторых, а нафига тебе это понимать - ты что, внезапно заинтересовался соционикой?

Не, я так - чисто срачик развести

[Dextral]

melifaromanga, упс, но чтобы развести срачик на соционическую тему, надо в этом мало-мальски разбираться
А если на любую, то это и в чатике можно)

[Eleonore Magilinon]

~ Танаис ~, касательно эмоций — возможно, это проявление мнения, что для альфа квадры в целом ценностны именно положительные эмоции, а для Беты — как раз-таки любые, т.е. в том числе и отрицательные.
Я не утверждаю, что это неприложная истина, но многие знакомые Гамлеты это подтверждают (про ценностность любых эмоций), а вот Гюго... они могут злиться, но я не встречала Гюго, которые ценили собственные отрицательные эмоции. (А Гамлетов знаю, да.)

Что же касается того, что Гамлеты бывают разные, и вообще, долой стереотипы — это о да))))) полностью поддерживаю, Гамлеты вообще... в общем, очень много чего (могут быть), и уж точно не только истерики)))) ТИМ, который (в относительном адеквате, конечно) я очень-очень люблю)))))

[melifaromanga]

упс, но чтобы развести срачик на соционическую тему, надо в этом мало-мальски разбираться

пффф, википедия же есть - нафига разбираться? Ну и разобраться то на уровне срачекообразования - денек почитать и нормуль, чай не квантовая физика

[Dextral]

Eleonore Magilinon, может быть, твоя версия не лишена логики. Только, как по мне, всё же любой Гамлет нормального уровня понимает, что отрицательные эмоции в любом случае неконструктивны, и иметь их в ценностях - себе дороже. Я лично отрицательные эмоции не ценю и вполовину так, как положительные, и вообще к ним особо не стремлюсь, потому что это эмоциональный стресс для мозга, а иногда и лишние затраты, несущие к тому же за собой определённые последствия)

melifaromanga, оке) Тогда я жду срачик от тебя и посмотрим)

[melifaromanga]

Тогда я жду срачик от тебя и посмотрим

мне лень

[Dextral]

melifaromanga, а в камменты было приходить не лень?) Это за что ж мне такая честь?)

[melifaromanga]

а в камменты было приходить не лень?) Это за что ж мне такая честь?)

Лень, но я пересилил себя Ибо как говориться - только постоянная работа над собой дарует нам совершенство духа и тела.

[Dextral]

melifaromanga, начинать совершенствовать свой дух, я считаю, следует с правильного написания -тся/-ться

[melifaromanga]

начинать совершенствовать свой дух, я считаю, следует с правильного написания -тся/-ться

провопесание и здаровый дух некак несвязоны

[Dextral]

Так и твои комменты с темой поста никак не связаны)))