СоциоАрт. Максег!)

Я не смог остаться равнодушным! *_* Потащено из соо. Автор прелести - Noah Asai

Это не Локи, что бы вы там ни подумали!

Это не Локи, что бы вы там ни подумали!
Это соционический Макс!
Почему у него такая мордочка? Могу предположить, что кто-то неразумно проехался по его няконькой чэ-шке, и теперь он готов использовать этот набалдашник не по назначению
Я хочу, чтобы няка жила у меня в этом посте, поэтому потащил его в отдельном порядке
Очень нравится



Остальные ТИМы в исполнении этого автора можно найти тут (вся Бета), тут (вся Альфа), и ещё тут (одинокий Габчик).
Автор также обещал Гамму и Дельту в полном составе

UPD.
Автор сказал - автор сделал!
Драй и Джек!

Открывать осторожно!

Напа и Баля можно посмотреть по ссылке!

запись создана: 16.04.2013 в 00:17

@темы: соционика, персонажи и образы, к-Арт-инки, диковинное, избранные места, ненавязчивая реклама, прелесть-няка-няка^_^, восторг

---

Чисто философский пост. Ну очень глобальный.

Чем больше я узнаю... нет, даже не конкретно о соционике, а, скорее, о том (тех), чем (кем) она представлена в этом, мм, мире вообще, тем чётче и ясней у меня в голове формируется ассоциация.
Колизей

Кто-то мне скажет, что это жизнь, сама жизнь, которую люди вокруг себя творят, похожа, - но нет. Вот взять, к примеру, ролевые игры. Там разборки происходят по типу "дворцовые интриги". Они могут перерасти в стычки, и т.д., но всё же это - дворцовые интриги. А в соционике это именно Колизей. Более глобальный подтип, менее глобальный, с одиночными выступлениями или многочисленными. Но аналогия очень чёткая.
А если взять, например, мультифэндомные взаимодействия (а они обычно происходят только в виртуал-режиме), то это - больше похоже на компьютерные игрушки, когда твой мир - там, внутри, и тебе надо срочно спасать голактегу, и нет ничего важней.

Очень интересно во всех этих явлениях не прогнозировать, чем всё закончится (или когда), а пытаться понять, что движет теми или иными людьми.
Варианты, навскидку: личное, общественное, незамутнённая любовь к канону/науке, ИстЕна (любая)/другие Высокие едеи, самоутверждение, стремление разнообразить жызднь, оное же к "чистому познанию", несение Света в тёмные массы, "за державу обидно", "за компанию", "просто сраться люблю, это ж весело" (кстати, одна из самых понятных позиций))/вариация - "люблю смотреть на срачики", и др.
Там много, наверное, и, как правило, зачастую переплетаются несколько)
* * *

В общем, я решился задать этот вопрос... абсолютно ВСЕМ, кто прочтёт этот пост и захочет ответить.
Чего ради вы обычно ввязываетесь (или могли бы ввязаться) в фандомные/околонаучные разборки?
Я понимаю, что у каждого человека в разных случаях причины могут быть разные, но всё-таки - какая мотивирует чаще всего (или могла бы), какая доминирует над всеми остальными?
Кто не ввязывается вообще, мне было бы интересно послушать ("Холмс, но КАК???"), где вы берёте для этого силу воли (или достаточное количество лени), и почему считаете, что лезть ваще-ваще не надо? (там же, скорее всего, святое поносят!)
* * *

Я знаю, что среди моих пч-ей есть представители множества фэндомов (и даже плюс соционика, та, которая НЕ фэндом).
Отвечать могут вообще ВСЕ, кто когда-либо имел отношение к каким-либо фэндомам.
И ещё меня читают три штуки Обзоров. А давайте-ка разнообразия ради поместим вот этот странный, почти авторства КО, вопрос сразу во все (и посмотрим, что из этого получится))

[L]Dextral[/L] <a href="http://fealinte.diary.ru/p187278883.htm">предлагает всем желающим ответить на вопрос</a>, чего ради они могут или ввязываются в "фандомные разборки".

(Гэл, можешь добавить туда "фандомные или околонаучные разборки", ибо когда речь идёт о соционике, так будет всё же точней).

@темы: вопрос в осознанное пространство, жажду мнений, фэндом's, нездравая философия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Зеркало

Пост довольно большой, но не спрятан под кат. На это есть свои причины.
Если вы вообще видите этот пост, если вы зацепились глазами и начали его читать, - значит, это было важно, и вам хорошо было бы знать, что тут написано. Потому что это важно - в общении со мной и понимании меня.
_ __ ___ __ _

Я - зеркало.

Некоторое время размышлял о том, что некоторые люди называют меня добрым человеком. Не в шутку, нет, и даже не в благодарность, а потому что искренне так считают.
Признаться, в таких ситуациях я чувствую себя примерно как Понтий Пилат перед Иешуа, когда тот сообщил ему аналогичное
Но ведь, как бы, чисто логически мне понятно, почему именно Иешуа считал (и называл) его "добрым человеком".

Так вот, всё-таки есть тенденция и закономерность. Я зачастую кажусь людям таким, какими они сами мне кажутся.
Объяснить это, в общем, несложно. Моя эмоциональная подстраиваемость настолько высока, что я могу мгновенно перенять любое полярное эмоциональное состояние, соответственно тому, с кем взаимодействую. Это, скажем так, мой самый удобный и эффективный способ эмоционального взаимодействия (кроме особо форс-мажорных случаев или таких, когда эмоциональную атмосферу надо срочно изменить принудительно, для каких-либо целей, или во избежание).

Если человек подсознательно стремится поднять себе настроение, внутренне уже настроившись на это, то придя ко мне, он его скорее всего поднимет, потому что я просто отражу это его желание, создав как бы "альтернативный источник" этого настроения. Я в это время даже сам могу находиться на депрессивном дне, но у человека настроение поднимется. Суть проста - это было не моей заслугой, а самого человека.
Собственно, это объяснение даёт ответ на вопрос, почему находясь даже в самом херовом настроении, я легко отстраняюсь от него, стоит в моём окружении появиться человеку, нуждающемуся в позитиве. Такие ситуации приводят меня в состояние "включённой эмоциональной подстройки", которая настолько занимает моё сознание, что о своих проблемах я вполне могу на какое-то время забыть.
Обратная ситуация аналогична. Настроенный на негатив и ругань человек, столкнувшись со мной, скорее всего, получит этот негатив и эту ругань. Улыбки, попытки говорить вежливо, всяческие маски не скроют от моего "эмоционального счётчика" его эмоциональные желания. Я их просто отражу, в прямо противоположной направленности.

Точно так же можно говорить не только о кратковременных эмоциональных намерениях, но и об отношении вообще.
Я не смогу общаться доброжелательно с претенциозным, вечно чем-то недовольным человеком. Скорее всего, я покажусь ему ещё более претенциозным и раздражительным, чем он сам.
Нервные и неадекватные в первую очередь увидят мой неадекват и мои нервы. Спокойные и рассудительные (или же те, кто к этому хочет стремиться и стремится) отметят во мне хладнокровие, и так далее.
Часто замечал, что люди, которые говорили мне: "Ты сильный, я хочу быть похожим на тебя", например, - на деле имеют большой волевой потенциал, и замечают во мне этот _свой_ потенциал. Люди, считающие меня легкохарактерным и весёлым, как правило, в глубине души сами такие, а те, кому я кажусь тяжёлым и сложным человеком, видят свою собственную сложность. Люди хитрые, проницательные и сообразительные никогда не скажут обо мне, что я простой и незатейливый. Те, кто называл меня милой някой (вот это я специально отследил), как правило, искали то состояние, которого им не хватает, и к которому у них было сильное стремление.
(Тут стоит пояснить мою позицию. Многие люди живут по принципу: "Я такой, какой я есть, и я не могу быть другим". Но это утверждение противоречит многогранности человеческой природы, поэтому их подсознание всё равно стремится к желаемому состоянию, которое мозг рассматривает как невозможное. Я же считаю, что человек может быть каким угодно, каким захочет. Я отражаю то состояние, которого человек желает, даже если и убеждает себя, что оно ему недоступно).

Самое забавное, конечно, это ситуации, когда мне кто-то говорит, что я дурак, глупый, не понимаю, что до меня не доходит, и прочее
Такое отношение, конечно же, не является оценкой моего интеллекта человеком (такое обычно говорили люди, которые были как раз отлично осведомлены о моих умственных способностях)). Это лишь отражение собственного непонимания человеком ситуации. Я отражаю это непонимание, но это совершенно ничего не говорит о моём собственном отношении к этой ситуации. Как правило, я вообще к ней никакого отношения не имею.
* * *

Можно, конечно, попытаться предположить, что это, типа, очень удобная позиция - так думать. Можно оправдывать своё равнодушие к критике собственного поведения другими людьми, можно оправдывать свои типа недостатки, утверждая, что это ты просто так "других отразил".
Можно. Но не нужно. Потому что это не так.
Думаю, любой, кто знает меня близко и общается со мной достаточно близко, может отследить такую интересную вещь. Человек мне улыбается - я _обязательно_ улыбнусь в ответ. Тупо независимо от того, какое у меня настроение. Если человек заговорит со мной напряжённо или с претензией, отзовусь таким же тоном, даже если я изначально настроен доброжелательно. Причём, это будет _не моё_ напряжение, и это легко можно будет проверить, если со мной тут же заговорит другой человек - более доброжелательный.
Так что в тех случаях, когда, например, может показаться, что всем вокруг весело, все такие на позитивчике, и только я один сижу насупленный и чем-то недовольный, имейте ввиду - это _не я_ недоволен (мне всегда хочется улыбнуться в ответ), это недовольство, которое я отражаю из общей эмоциональной атмосферы. И хоть вы тресните заулыбаться и пытаться сделать вид, что всё хорошо, отражение никуда не денется, пока не устранить его источник. (Скажу по правде, если людей сразу много, я и сам этот источник не всегда могу отследить).

Собственно, это я ещё и к тому, что любое моё отношение (особенно, когда оно меняется) ИМЕЕТ ПРИЧИНУ. И причина эта скорее всего В ВАС, а не во мне. Я ни разу не припомню такого случая, чтобы моё отношение поменялось независимо от человека, который его вызывает. Всегда есть что-то в самом человеке, что это спровоцировало.
Печально, конечно, что я и сам не всегда могу определить, что это. Бывает, я сам не могу понять, почему, без всякой сознательной, явной причины, я вдруг меняю тон разговора и эмоциональный фон относительно человека, и тогда, скорее всего, это именно оно и есть - что-то отражённое. Понятно, что когда люди видят неприятное отражение, они стараются избежать этого или как-то противостоять ему, думая, что это я. А на самом деле это борьба с самим собой. Заметьте, если вы в общении со мной когда-нибудь резко меняли тон и эмоции, мой тон и мои эмоции менялись тоже.
Могу только добавить, что это никогда особо не добавляло мне каких-то неудобств. Мне, на самом деле, непринципиально ВООБЩЕ, какие эмоции выражать.
(Да, наверное, это всё-таки вторая Эмоция по ПЙ, зря я усомнился).

Поэтому если вы хотите, чтобы я вам улыбался, улыбайтесь мне ИСКРЕННЕ, потому что фальшь я почти всегда почувствую, и не надо удивляться, если в ответ на искусcтвенную улыбку я вдруг выдам оскал - это будет ВАШЕ, не моё.
Ну а если вы видите во мне что-то реально мерзкое...
...что же, полагаю, это повод ЗАДУМАТЬСЯ.
* * *

P.S. Надо понимать, что всё, описанное выше, относится исключительно к эмоциональной сфере. К моим решениям и моим мнениям это отношения НЕ ИМЕЕТ, потому что на них другие люди повлиять не могут; чужие решения и мнения я НЕ отражаю.

Р.P.S. Кстати, интересный момент)))
Даже сейчас, когда я писал этот пост (кто дочитал до конца, несомненно бы заметил, что в нём есть определённый эмоциональный окрас, - довольно приглушённый, но всё же есть), я отразил в нём определённый интегральный эмоциональный фон своих ПЧ-ей))

@темы: психософия, тёмная бездна светлой души, грань чего-то там, карта-на-сердце, нездравая философия, имею-мнение-хрен-оспоришь, ЭИЭ "Гамлет"

---

Бля. Я окончательно упоролся!
Мне пришла в голову мысль, что раз хогвартских факультетов четыре, то можно попытаться сгенерировать на их основе типологию, используя модель 4-х функций, которая используется в ПЙ и той же темпористике, например. Четыре аспекта - четыре функции, по признакам примерно такие же, как признаки функции ПЙ.
Просто деление на типы, состоящие только из ДВУХ факультетов, с определением большей значимости одного из них, показалось мне слишком неточным. Надо бы использовать все четыре в одном типе, все четыре, но с разной значимостью! Вот тогда будет самый точный результат.

Господи, что я несу
Нуачо, а я уже даже свой тип определил - ГРСХ, даже сомнений не вызывает
Ну так что, кого первого протипиро...
НЕТ! Так... АНУБЫСТРАСПАТЬ, СЦУКА

@темы: есть повод!, трэшак, мозголомка, веселуха, глючь, диковинное, фэндом's, грань чего-то там, хоть апстену, злоба дня

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Хогварсткая голосовалка about me

Подсмотрел у Дёгред хогвартскую голосовалку, тоже хочу!)
И вообще, я тут подумал, что с тех самых пор, как вообще вкурил ГП (а это было ОЧЕНЬ давно), так окончательно и не смог причислить себя куда-либо конкретно.
В более юном возрасте точно был Рэйвом. В последние годы часто веду себя как Слайз. Но гриффиндорское во мне тоже часто выпирает (особенно если задеть)).
Так что сам я бросил пытаться определить) В Хогвартсах меня не было, так что никаких идеологических предпочтений не имею (что явно в пользу чистоты результата).

Я бы попросил о драгоценных комментах, но знаю, что вы всё равно ленивые задницы очень занятые люди, так что, как обычно, не настаиваю)

UPD. Я придумал, как мотивировать вас на комменты!
Если напишите свою версию с объяснением в коммент, выдам вам в ответ версию относительно вас (соответственно, если без объяснения, то только саму версию, если с - то и я объясню)

Вопрос: Представьте, что вы - Шляпа! Итак, куда бы вы меня послали?))

1. Слизерин		11	(44%)
2. Гриффиндор		1	(4%)
3. Рэйвенкло		8	(32%)
4. Хаффлпафф		5	(20%)
Всего:		25

@темы: флэшмоб, вопрос в осознанное пространство, жажду мнений, фэндом's, ассоциации

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"Спартак" (новый сериал, 2012-13)

После первого сезона.

Это называется - брат мне вчера показал одну серию "Спартака"
И вот я уже внезапно просмотрел весь первый сезон

По стилистике смахивает на "300 Спартанцев" - те же сумрачные виды/интерьеры и бесконечные, кое-где мистические, слоумоушны, к которым, впрочем, со временем привыкаешь.
А по концепту и задумке-исполнению - ну почти как "Рим".

Такой же жестокий и кровавый.

Такой же жестокий и кровавый. Кровищщи реально МНОГО. И все эти кровавые слоумоушны, короче, мрачнота. Ебли и трупов тоже много, как и в "Риме", но кровищи всяко больше, чем ебли. И там реально рейтинг, даже не нц-21, а даже не знаю, нц-столько-не-живут. Все эти анатомические подробности, КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО - эээ, да, блин, в_прямом смысле_))) Точнее, они же там даже не то чтобы анатомические, а почти гротескные - отрубленными головами и реками крови вдоволь налюбовываешься.
Что, в общем, неудивительно, если учесть, что в фокусе типа "суровые гладиаторские будни". Впрочем, если бы там было только это, я бы недолго смотрел.

Психологизм тоже есть, причём, повинуясь общему стилю, этот психологизм часто тоже "с перебором" и бьёт по нервам нехило.
Ну, и основная суть, что понятно, - некий Герой, который путём страданий, лишений, грязи и крови, и вообще по горам трупов, эм... "путём интриг и морем крови" (с) - вот это точно! - приходит к некой Идее, что ли, какому-то особому себя осознанию.
Я бы выразил проще: это случай, когда победа в одной яростной борьбе - всего-навсего следующая борьба, ещё более кровавая и страшная.

А ещё это было сложно для моей нежной, ранимой слэшерской психики - на протяжении стольких серий из одной в другую видеть такое количество голых мужиков, которые друга друга фигачат (иногда именно В ТОМ самом смысле, что вы подумали ). Не, ну по большей части, конечно, сериал про кровищу. Кровища там главный персонаж, можно даже не сомневаться)
Поэтому на слэш я там как-то забил, хотя вариантов было овердохуя, но зато какой там фэмслэш!
Да ещё и необычно было увидеть Люси Лоулесс (больше известную как Xena)))) в образе расчётливой похотливой стервы, которая плетёт интриги против других таких же стерв, в то время как её муженёк валяет в кровище своих гладиаторов и личных врагов >_<
Ну и Даркен Рал же со своим фирменным гамловским взором! легат!

Присутствуют грандиозность и масштабность, милые моему взору, разные интриги, ну, да и замах самой Идеи довольно обширен.
В общем, я бы засел смотреть второй сезон прямо сейчас, если бы после двух суток бодрствования мой организм активно бы на меня не матерился

Вообще, могу сказать так. Фиялкам я это явно НЕ посоветую.
Самый лучший вариант, это если вы осилили тот же "Рим", который по жестокости и мрачноте закшаливает, то и это осилите. Но кровищи тут-таки больше. И она похожа на кисель! Но я этого не говорил...
Я вот "Рим" осилил, и кисель меня, как ни странно, не смутил, поэтому в общем и целом -
- мне понравилось.

UPD.
Посмотрел второй сезон. Он ещё более захватывающий, чем первый.
Кровищщи меньше не стало Слоумоушнов тоже. Видимо, это просто сериальные фишки)
По ходу сезона, впрочем, начинаешь привыкать и к кровищще, и к трупам, и ко всей этой жуткой расчленёнке. Просто потому что если не привыкнуть, то смотреть невозможно - там этого добра и правда ОЧЕНЬ много. Поэтому, признаться, драки меня слегка утомили (вообще, я драки люблю, но тут они слишком пафосные и слишком неэстетичные))), и я больше следил за совершенно потрясающей сюжетной линией.

Спойлерить сам сюжет не буду. Да это и чрезвычайно сложно сделать, как, например, я уже говорил, и с "Декстером". Настолько много неожиданных сюжетных поворотов, что спойлерить можно просто тупо каждую серию, а то и по нескольку раз) В общем, сценаристы явно знают, как сделать мозгу зрителя КАЙФ)
Потрясающе прописаны интриги. И это, пожалуй, тоже особая фишка. Героев довольно много, и каждый из них хочет добиться чего-то своего. Хочется не отрываясь наблюдать за тем, как они этого достигают (или НЕ достигают), и пытаться гадать, кто же кого в следующий раз подставит или поддержит. Предсказать сложно, поэтому и кайф)
Общий уровень накала эмоций - зашкаливает!

Отдельные моменты.
1. Смена исполнителя главгероя, конечно, немного сбивает с толку. Пока что не выработал отношения к тому, как к этому относиться. С одной стороны, типаж постарались выбрать схожий, да и с ролью вполне справляется. С другой стороны - у него совершенно другая энергетика! Хорошо хоть, что сюжет такой, который позволяет принять существенные изменения, происходящие с главгероем, без ущерба для кайфа от самого сериала.
2. Крэйг Паркер, как, впрочем, и всегда, играет отлично. Что ни говори, а простые земные мерзавцы получаются у него более потрясающими, чем светлые лориэнские эльфы Обожаю наблюдать эту завораживающую игру взглядов.
3.

Гхм... Спойлер!))

Линия Лукреции - это просто офигительно! От и до!
Брат сказал, когда мы только начали смотреть, что после этой роли он совершенно по-другому посмотрел на Люси. (А мы ведь с ним "Ксену" смотрели вместе с детства). Могу сказать, что со мной было то же самое! Как по мне, она выложилась отлично)
4. Пятая серия была поистине грандиозна!

И последнее, что я могу сказать, - высокий уровень любой истории заключается в том, насколько меняются её герои на протяжении этой истории. А тут практически все меняются очень значительно. Мне теперь даже интересно было бы пересмотреть с самого начала, чтобы проследить, как и когда каждый из них менялся и как менялось между ними взаимодействие. А ведь это я ещё до конца не досмотрел!

В общем, всё это очень эпично, и я хочу ещё прямо сейчас!

UPD2.
Омг! Я офигел от интерпретации образа Цезаря в третьем сезоне! О_о А ведь это я, любитель оригинальных и нестандартных решений!
То есть... образ получится мозговыносной и чертовски обаятельный, но такой, сука, рушащий стереотипы, что я реально офигел!
_______________

UPD3.
Вау. Это было КРУТО! *сидит втыкает, на эмоциях*
Честно говоря, вообще ничего писать не хочется. Хочется просто... пересмотреть всё ещё раз
Ну, или, как минимум, просто посидеть и некоторое время подумать обо всём этом.
Если вкратце, то так: ещё больше кровавого пафоса, смертельной свистопляски, эмоций на грани и шикарных сюжетных ходов!
А если серьёзно - батальные сцены бесподобны.
Вики вот говорит, что Спартак и правда был гениальным полководцем. Мало ли, я думал, может, приукрасили чего, но, видимо, не так чтобы уж очень)
"Фон эпохи" - эдакий настоящий "рокэобразный" древнеримского мира - получился вполне себе.

Сериал - однозначно в копилку лучших из тех, что я смотрел!
Даже, пожалуй, могу сказать, что это мне понравилось явно больше, чем "Рим". Может быть, масштабностью и грандиозностью. Может быть, действительно уж слишком "бетанской" Идеей)))) А скорее всего, оригинальностью и захватывающим сюжетом. "Рим", при всей его тоже эпичности, всё-таки имеет калькой известные мне события, так как Цезарь, Клеопатра, и прочая и прочая - всё-таки, "канон", мне хорошо знакомый, только интерпретированный по-своему, а этого я ещё нигде не видел, хотя большая часть информации, насколько я понимаю, чисто историческая.
Не, ну, "Спартак", в общем, всяко эпичней)))

Ну и я просто не мог не, потому что ну уж очень тематично, да и ностальгия))


Ты встречал рассвет среди выжженных скал,
Время шло - и вот - час расплаты настал.
Хлеба и зрелищ народу через край!
Сила приносит свободу - побеждай!

запись создана: 09.04.2013 в 05:42

@темы: персонажи и образы, технические детали, избранные места, фэндом's, музыка-душа мира, киношный обзор, нездравая философия, восторг

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Народ, соционокурящие! (Особенно кто знает свой ТИМ).

А потыкайте в картиночку и напишите, какой у кого ТИМ получается (ну, и свой реальный тоже, чьего не знаю, подпишите)))
Мне просто любопытно, ничего серьёзного) Я люблю цветовые и визуальные тесты ^^
Один человек в комментах на соционическом соо дал ссылочку, и я залип))

У меня Джек получается
(Кстати, по ФОРМЕ (где типа "этика-логика") я бы совершенно чётко выбрал кружочки, и тогда получился бы Гамлом, но я просто очень люблю зелёный цвет ))
* * *

Больше мнений, хороших и разных)))

[L]Dextral[/L] из любопытства <a href="http://fealinte.diary.ru/p187049680.htm">проверяет</a> визуально-цветовой тестег.

@темы: соционика, веселуха, глючь, диковинное, технические детали, вопрос в осознанное пространство, жажду мнений, прелесть-няка-няка^_^

---

Сегодня, в контексте обсуждения кэртианских родовых цветов в общем и манриковских цветов в частности, снова поднялся вопрос о розово-зелёном сочетании)))
Я уже неоднократно говорил, что моё убеждение того, что это охренительно красивое, на самом деле, сочетание, является твёрдым, как окделльские скалы)
И вспомнил, что когда-то я случайно нашёл в сети фотку одной безумно красивой вещицы, которую хотел показать, но замотался.
Так вот, теперь показываю. (А сам сижу и ФАПАЮ!)
Вообще, на самом деле, сделать такую вещицу не проблема. И даже сравнительно недешёвый лэмпворк добыть возможно.
Но где они достали эти изумительные часики - это большой вопрос! *_*

@темы: красота миров, заметки о Кэртиане, к-Арт-инки, диковинное, прелесть-няка-няка^_^, ассоциации, восторг

---

Вопль души одного граммар-наци)

Я уже очень давно и страстно желаю понять феномен принципиально неправильного написания некоторых имён собственных из канона ОЭ.
В первую очередь это, конечно же, касается злосчастной КЭНАЛЛОА и всех от неё производных.
На втором месте лично у меня в списке идёт Первый маршал.
Это, пожалуй, две самых бесящих лично меня категории.
Впрочем, с небольшим отрывом идут всякие эрЕа (а один человек на моей памяти вообще упорно писал ЭЕРА, чем вгонял меня в поистине священный поистине ужас), а также различные ЕпинЕ, РокЕ и так далее. Вот недавно обнаружил ещё один способ поиздеваться над бедной КЕналлоа.
Осталось только обнаружить где-нибудь пиздец навроде Арно СЕ или Егмонта Окделла, и моему мозгу настанет кирдык.
Но, кстати, над Эгмонтом тоже, бывает, извращаются, например так - ЭгмонД.

Собственно, может быть много причин тому, почему какой-либо человек вообще пишет неграмотно. Но какие-то случаи безотносительно ОЭ сейчас рассматривать не буду.
По поводу Кэналлоа, наверное, можно придумать оправдание, что, типа, слово новое, непривычное, незнакомое (ну, для тех, кто только начинает знакомиться с каноном). Вот я, например, когда впервые скачивал себе песенки Канцлера (с которых моё знакомство с ОЭ вообще началось), с очень большим подозрением поглядывал на страшное название "Кэналлийская песня" и даже не решался её вообще слушать)))) (Сейчас это одна из моих самых любимых песен - не только у Канцлера, но и вообще).
Но тем более!
Если ты видишь в каноне какое-то незнакомое слово, какие могут быть варианты его написания?? Только те, которые предлагает сам автор, ибо уж в таких-то ситуациях автору ТЕМ БОЛЕЕ видней)))
Отсюда вопрос - НАХЕРА ВЫДУМЫВАТЬ??
Нет, ну я понимаю, что человек, который только начал курить канон, может быть, не запомнил какие-то названия после нескольких книг. Это нормально.
Но как можно писать неправильно название, которое ты видел в десятке книг канона, мало того, ты его видел в стопиццоте фанфиков и стопиццоттысяче фэндомных дискуссий и обсуждений?? А главное - ЗАЧЕМ это делать?

То же самое с многострадальным Первым маршалом. Положим, я и сам до ОЭ не интересовался военной темой, и, честно признаюсь, не знал, как вообще пишутся или могут писаться различные военные звания. Но! На что нам канон?? Ну не знаешь ты, как пишется, - пойди и посмотри О_о
Конечно, я прекрасно помню о такой "гениальной" по своей сути отмазке как ВЛОМ) Но даже если и влом, почему, ПОЧЕМУ их так тянет выдумывать из головы ту же, например, большую букву "м"? Где они вообще это берут, по какой логике? Это что-то такое коллективно-бессознательное, да?
(Например, как я заметил, в интернетах многие свято уверены, что слово "ингрИдиенты" так и пишется, и им бы даже в голову не пришло, что это неправильно).
Они, наверное, не знают о существовании функции автоматического запроса в том же гугле, хотя в каком лесу надо жить, чтобы о нём не знать, пользуясь интернетом?
То есть, правильное написание практически любого слова проверяется за пару секунд.
* * *

Так вот, вопрос. У кого есть какие версии по поводу того, нахрена люди неправильно пишут бедную Кэналлоа? Чем она им так не угодила?)
Причина, что, типа, увидел, что так пишут другие, - НЕ КАНАЕТ. Ты, блин, САМ читал канон, ты видел, как написано ТАМ.
* * *

Вообще, конечно, казалось бы, с чего удивляться мне, ролевику, "рождённому в фэндоме Толкиена"? Где такие фэйспалмы как ЛютиЕн, ГаладриЕль, МаЕдрос и прочая хрень - вполне встречаются. Осталось только выдумать Унголиянт и Эярендила, и вообще будет супер.
Но толкинистам-то ещё можно простить, мало ли, кто-то криво понимает транскрипцию. Бывает.
А у камшистов же всё ПАРУССКИ написано в каноне.
Так доколе какого??

Кто-нибудь возьмётся за годное дело - объяснить мне суть и происхождение этого феномена?)
Можно в рамках ОЭ, можно и в более широких)
* * *

В Обзоры этот вопль души - можно и нужно, потому как я хочу знать разные мнения по этому поводу. Может быть, таки узнаю какую-нибудь Истину в связи с этим)

[L]Dextral[/L] <a href="http://fealinte.diary.ru/p187038770.htm">страстно желает понять</a> причины перманентного неправильного написания некоторых имён собственных из канона ОЭ и выражает энное количество эмоций по этому поводу.

@темы: мозголомка, заметки о Кэртиане, вопрос в осознанное пространство, жажду мнений, фэндом's, хоть апстену, матчасть "ОЭ"

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Есть три вида вранья: домыслы, умалчивание или подтасовка фактов; собственно враньё, то есть, уже такое, явное и целенаправленное искажение; и есть пиздёж, тот самый, к которому применимо слово "откровенный" в его самом что ни на есть переносном значении.
Так вот последнее - самое мерзкое. Особенно в комплекте с неистовым желанием произвести впечатление.

@темы: технические детали, нездравая философия, злоба дня, имею-мнение-хрен-оспоришь

---

Общефэндомный вопрос

Вопрос для всех, кто в принципе знаком с таким явлением как фэндомное творчество.

Когда вы в каком-либо разговоре или дискуссии произносите/пишете модную нынче фразу а-ля "Я не видел хорошего гета/джена/слэша/фика с вот этим пейрингом и т.д.", приходит ли вам в голову/вспоминаете ли вы/можете ли представить в принципе, что вы это говорите в присутствии людей, которые писали/пишут/ этот самый гет/джен/тот-самый-пейринг и т.д., и что ваше утверждение лично их может обидеть? А если среди них есть ваши друзья/знакомые, есть ли такое, что вы это прямо говорите в их присутствии, и вам пофиг, будет ли им обидно, или нет?

Вопрос: Итак?

1. Мне в принципе всё равно, увидят ли друзья или знакомые, я просто говорю, не задумываясь. Не увидят - ну ок, увидят - ну ой. Всё рассчитать невозможно.		1	(4.55%)
2. Я всегда открыто выражаю своё негативное мнение - даже если знаю, что это увидят мои друзья/знакомые. Я не постесняюсь сказать им, что они пишут фигню.		3	(13.64%)
3. Тот же вариант, что и выше, но есть особые люди/близкие друзья, для которых я делаю исключение. А на остальных пофигу.		2	(9.09%)
4. Я вообще не говорю таких фраз. Либо считаю их некорректными, либо считаю, что в каждом случае найдётся свой хороший фик - надо просто уметь искать.		13	(59.09%)
5. Мне чертовски повезло, мои друзья/знакомые пишут только офигительные фики, к которым не придерёшься.		1	(4.55%)
6. Я выражаю такое мнение, только если точно знаю, что никто из друзей/знакомых (имеется ввиду, которые это пишут) при этом не присутствует.		2	(9.09%)
Всего:		22

@темы: размышления о творчестве, вопрос в осознанное пространство, жажду мнений, фэндом's, нездравая философия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Блин, кто искал в марте у Энмана в дняве "Талигойский Лабиринт"???
Вы понимаете, что этот вопрос теперь не даст мне покоя!
Я просто, эээ, пытаюсь осознать СУТЬ этого факта, и он не укладывается у меня в голове

Блин, я даже не знаю, каким именно Обзорам кидать этот вопрос - ОЭ-шным или Соционическим: и туда, и туда будет весьма глупо, как по мне
А то я бы предупредил, на будущее, что если внезапно кто захочет протипировать "Талигойский Лабиринт", то с этим лучше обращаться ко мне, а не к Энману Всё равно я уже начал

*Продолжая ржать, ушёл готовить вторую пиццу*.

@темы: соционика, РИ, форумное, мозголомка, веселуха, объявление, глючь, диковинное, технические детали, вопрос в осознанное пространство, прелесть-няка-няка^_^, фшоке

---

Странное ностальгичекое настроение



Ты уходишь от погонь
Сквозь кордон и сквозь огонь,
Свет в глаза, рычаг в ладонь, но цель твоя - химера

@темы: глючь, память-прошлых-жизней, музыка-душа мира

---

Статистика, март

бальзак наполеон арты
соционика арт (12)
как к вам отнесутся персонажи мерлина - Чо, уже и такой тест есть?
мерлин последняя серия (31)
эдвард элрик
нап и баль (2) - Я одного не понимаю... Я чо, похож на шиппера?))
наполеон/бальзак фанфики арты.
баль и нап арт (2)
сшить исторические платья русские
соционические арты бальзак
тессорий - Таки внезапно
панего
фанфики соционика
мстители 2: найди свою любовь игра О_о
бета квадра
соционика приколы
соционика бета
lancelot santiago cabrera - Чоа? Оо
10 признаков того что вы нравитесь драйзеру - Оно вам надо?
картины владимира маркова
м шепард/моринт - О_о Ваще-ваще внезапно...
фразы из сериала мерлин
саурон юноша - И такое умеет, ага А Мелькор - Алва, угу...
отношения виктим агрессор
финальная серия мерлина
фанфики по фэндому соционика
максогамы (2)
сюжеты для фанфиков ориджиналов - Маё, нидам!
габен гексли
фанфик интертипные отношения
а ты не запираешь свое прошлое в темном подвале - Запираешь) Кто же ты, таинственный единомышленник по этому чудному фильму?)))
я же мимики твоей не вижу и интонации не слышу - Приходи в гости, анонче)
дети катерины сфорца
игритт тим - Обоже)))) Низнаю)
видео сэ кыс - О_о Аа?
сшить старинное платье кукле
первый дом нолдор дневник
ебать девочек 13-15 лет - Ахуеть... Холмс, но КАК? В смысле, как сюда вообще попали с такими запросами?
merli finalnaya seria
платья готические
платья барокко
иллюстрации сказок (8)
жуков бальзак фик - Годный, но не мой)
описание последней серии мерлина
каждый мечтает порой о таком чуде о везении о помощи о понимании о всесильном и любящем друге-покровителе к
катерина сфорца и чезаре борджиа
рейстлин маджере социотип - На эту тему уже писал)
книга сказок с красивыми иллюстрациями
бальзак
соционика гамма
соционика и плио - Ой, да ну нафиг))
фанфики келебриан
соционическая визитка
соционика жукобаль фанфики
эдинбург лятиан - Чоо?
бальзак белая интуиция
фанфики про мерлина и моргану
гюго соционика - Внезапно О_о
гамма квадра (2)
хроники амбера соционика - Да вы упоролись!)))
джон сноу и игритт фанфик
фандомная битва соционика
суггестивная чс
соционика фандомная битва арт (2)
велеслава эрвен - Хтоэта?
амаргин - Оооо, кто тут ещё курит Амаргу???))))))
бенедикт камбербэтч
борждиа фанфики
антон ломаев иллюстрации к сказкам
но не можешь там темно и повсюду демоны вдруг кто-то увидит как это ужасно
камбербэтч - ОПЯТЬ?)) Анон, это ты, чтоле, тот жрец Ноосферы?)))
арты наполеон соционика
дайри зимняя фб 2013
corona-del-norte
в сериале борджиа поменяли актеров - Мдэ?
мерлин соционика - Ох неблагодарная тема...
квентин дорак и рокэ алва
белая и черная сенсорика этика логика интуиция - Короче, всё до кучи, я понял))
танаис ответ квентину дораку видео - О_О Вот прям уже так??
квадры соционика арт
феанор типирование соционика
белая этика робеспьера
станнис nc-17 - Эээ Мннэ...
валентин мэллит
соционика фанфики
настасья филипповна гамлет - Ещё какой!
персонажи игра престолов игритт
джек лиэ и секс - А мне почём знать? Оо
соционический драйзер - А есть обычный, ага)))
анонимный аудио чат - ЭТОКАК??
романтические расказы мерлин влюбился в моргану - Да уж, такая романтика...
астахова галадриэль и келеборн
mutineer ровесники (3) - Мутя, штоэта?
borgias kink
квадра дельта в рисунках
бальзак картинки соционика
zomg teh drama
соционические арты (3)
фудплей - Пфе.
пейринг арья/джендри - Нет у меня такого))) Хотя пейринг годный, пожалуй.
найти последнюю серию мерлин
застенки маэдроса - Прям его личные?)
соционика
виктимный интуит
описание последней серии приключение мерлина
слэш лунная соната оридж
мерлин ну что мне тебе рассказать - Катари. "Что ты скажешь мне - что тебе скажу я?" (с)
соционика жуков
валентин мэллит
что будет в последней серии мерлина
черная интуиция дон
zitaar
самокоп человек - Землекоп, млин...
игра престолов персонажи игритт
косплей персонажей соционики
о чём последняя серия мерлина (2)
статистика посещений танаиса - Так вот же она! Только Танаис не склоняется, млин.
театральный костюм
мерлин любит моргану - Ну... было бы неплохо...
соционика гиф
нэрданель - Вот так вот внезапно.
слэш кинк
мерлин заключительная серия (2)
костюмы придворных дам
девушкам нравятся мерзавцы - А мерзавцам - девушки!
келегорм
остання серия мерлина (3)
merlin posledniaia seria
мерлин чем закончится паследния серияа
гвен за моргану до конца сериала
чезаре борджиа катерина сфорца порно - Да я б тоже не отказался взглянуть!
савиньякоцест (2) - А при чём тут я ваще?? Оо
моргана и мерлин отношения
костюм барокко
дон кихот черная логика
соционика драбблы
в какой серии появляется игритт
катерина сфорца и чезаре борджиа
водолей фото - Могу своё показать, оно точно Водолей)
джи картинки соционика
картинки к сказке голубая птица
наполеон соционика арты
лионель/штанцлер - Не сказать чтобы горжусь
гексли арты
в какой серии убили моргану - Догадайся, кэп!
если нравится вам дева элегантная как яхта
бальзак белая этика
ойген
фанфики джон сноу игритт целовал - Оу, и не только
1 серия где моргана становится злой какая по счёту - Все эти вопросы наводят меня на странные мысли...
фб 2012 визитка соционика (2)
королевские платья фото
мерлин и моргана
facepalm тор и локи - Оно и ясно что фэйспалм...
соционика все персонажи и их характеристика
карлос алвасете - Нечто новенькое!
пиздец жизни танаис
dextral пиздец жизни - Ахахах! От перестановки ника, типа, пиздец в жизни не меняется?
дневник камбербэтч - А у него он есть? Оо
мерлин комментарии к последней серии - У Мерлина - всегда только язвительные
исторические платья
нап баль джи
хаку призраками - Ностальжи. Чо это внезапно кто-то вспомнил...
соционический тип и знак зодиака домагарова - Да ну вас! (Я думаю, Штир он, хотя считают Джеком).
фанфики по соционике жуков есенин
девушки средние века арты
findarato diaries (2)
соционика арты альфа квадра
краткое содержание вокруг тебя мир - Эээ?
засмущался - Угадали!
второй дом нолдор
соционика драйзер и джек
завораживающе красивые картинки
наполеон/бальзак фанфики

@темы: занимательная статистика, веселуха, глючь, диковинное